'रेडी प्लेयर टू' ने 80 के दशक के हमारे प्यार को मारने की कोशिश की। यह काम नहीं किया

click fraud protection

24 नवंबर को, अर्नेस्ट क्लाइन्स ' तैयार खिलाड़ी दो बैलेंटाइन बुक्स द्वारा प्रकाशित किया गया था। यह उनके उत्साही-कैप्चरिंग 2011 उपन्यास की अगली कड़ी है तैयार खिलाड़ी एक। क्लाइन का साहित्यिक पदार्पण दशक के सबसे अधिक बिकने वाले विज्ञान कथा उपन्यासों में से एक था। यह निस्संदेह सबसे ज्यादा नफरत करने वालों में से एक था। मिस्ट्री साइंस थियेटर'एस माइकल जे. नेल्सन और सह-मेजबान कॉनर लास्टोवका ने एक लोकप्रिय पॉडकास्ट भी शुरू किया, 372 पेज वी विल नेवर गेट बैक, 1980 के दशक की पॉप संस्कृति के लिए क्लाइन के पेंडिंग पीन को स्पष्ट करने के लिए समर्पित, और फिर इसी तरह अपठनीय टोम्स

भी नहीं स्टीवेन स्पेलबर्ग, सबसे महान और सबसे लोकप्रिय फिल्म निर्माताओं में से एक जीवित और 1980 के दशक की पॉप संस्कृति की दुनिया के प्राथमिक वास्तुकार तैयार खिलाड़ी एक धीरे-धीरे पूजा करता है, क्लाइन की किताब के जंग लगे टिन को क्लाइन के ब्रेकआउट उपन्यास के 2018 के चौंकाने वाले रूपांतर के साथ एक आधी देखने योग्य फिल्म में बदल सकता है।

रोजर एबर्ट के शब्दों में चीजों को रखने के लिए, मैं स्पीलबर्ग से नफरत करता था, नफरत करता था, नफरत करता था

तैयार खिलाड़ी एक, आसानी से उनकी सबसे खराब फिल्म, इस हद तक कि आप मुझे इसे या इसके अनुवर्ती पढ़ने के लिए पर्याप्त भुगतान नहीं कर सके। मैंने तिरस्कार किया तैयार खिलाड़ी एक मेरे अस्तित्व के हर तंतु के साथ क्योंकि इसने उन फिल्मों को कम कर दिया जो मेरे लिए पवित्र सीमा रेखा थीं जो ग्लिब की एक अंतहीन श्रृंखला तक बढ़ रही थीं, सस्ते पॉप संस्कृति संदर्भ दर्शकों को स्मार्ट और प्लग-इन महसूस कराने के लिए डिज़ाइन किया गया है क्योंकि वे पिछले पचास के कुछ सबसे प्रसिद्ध, सबसे चर्चित पॉप-संस्कृति से परिचित हैं वर्षों।

तैयार खिलाड़ी एक तथा तैयार खिलाड़ी दो एक घटना के केवल दो सबसे घृणित उत्पाद हैं जिन्हें मैं द नॉस्टेल्जिया इंडस्ट्री कहना पसंद करता हूं। नॉस्टेल्जिया इंडस्ट्री का काम हमारी सबसे प्यारी रचनात्मक यादों को फिल्मों और टीवी शो में ले जाना है और किताबें जो हमारे बचपन को परिभाषित करती हैं, उनमें थोड़ा बदलाव करती हैं, और फिर उन्हें पुरानी यादों के दीवाने वयस्कों के रूप में हमें वापस बेच देती हैं और पिताजी।

जब मैंने. में काम किया ए वी क्लब, टिप्पणीकार हमेशा शिकायत करेंगे कि नवीनतम रीमेक, रीबूट या सीक्वल उनके बचपन को बर्बाद कर देगा, कि ये सनकी, अवसरवादी ढोंग उन चीजों को हमेशा के लिए कलंकित कर देंगे जिन्हें वे प्यार करते हुए बड़े हुए हैं।

हालाँकि, मैंने पाया है कि ठीक इसके विपरीत सच है। कुछ भी हो, नॉस्टेल्जिया उद्योग की सस्ती भविष्यवाणी हमें अपने बचपन के सांस्कृतिक टचस्टोन को और भी अधिक संजोने के लिए प्रेरित करती है।

उदाहरण के लिए, स्काईवॉकर का उदय। एक श्रृंखला में दुर्भाग्यपूर्ण "अंतिम" प्रविष्टि - जो कि 1977 में पौराणिक रूप से शुरू हुई थी स्टार वार्स - प्रतीत होता है कि यदि जार जार बिंक्स और चेवाबाका के परिवार ने अभिनय किया होता तो इसे और अधिक खराब तरीके से प्राप्त नहीं किया जा सकता था। जब प्रिय अमेरिकी पॉप पौराणिक कथाओं के लिए प्रसिद्ध निराशाजनक समापन की बात आती है, NSस्काईवॉकर का उदय बनाया गया द गॉडफादर पार्ट 3 हमशक्ल द गॉडफादर पार्ट 2 तुलना से।

सांस्कृतिक सहमति यह प्रतीत होती है कि न केवल जे जे अब्राम्स ने सभी समय की सबसे महत्वपूर्ण गाथा के लिए लैंडिंग नहीं की; उसने खुद को एक फ्लैट-आउट बदबूदार के साथ अपमानित किया जो एक दिलचस्प या यादगार तरीके से खराब होने का प्रबंधन भी नहीं करता था, "किसी तरह, पलपेटीन वापस लौट आया"। क्या यह कारण स्टार वार्स प्रशंसकों को पूर्वव्यापी रूप से पहली त्रयी से नफरत है? बिलकूल नही। कुछ भी हो, प्रसिद्ध गुमराह सीक्वेल जैसे स्काईवॉकर का उदय, द फैंटम मेंस, तथा क्लोन का हमला प्रशंसकों को उनकी पुरानी यादों की गर्भ जैसी सुरक्षा के लिए और भी पीछे हटने का कारण बनता है स्टार वार्स, द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक, तथा जेडी की वापसी।

यह अन्य सीक्वल, रीमेक और रीबूट के बारे में भी सच है। यदि रिबूट, रीमेक या सीक्वल वास्तव में अच्छा है, जैसे कि रिबूट, रीमेक और सीक्वल कभी-कभी होते हैं, तो वह अप्रत्याशित गुणवत्ता उनके अस्तित्व को सही ठहराती है। उदाहरण के लिए, जीवन भर के लिए बुरे लड़के तथा भंवरा, जो अलग-अलग और सामूहिक रूप से सुझाव देते हैं कि केवल एक ही चीज है बुरे लड़के तथा ट्रान्सफ़ॉर्मर फ्रैंचाइजी अच्छे होने से निर्देशक की कुर्सी पर माइकल बे थे। बे को समीकरण से हटा दें और आपके पास अचानक भीड़-सुखाने वाले दर्शकों और आलोचकों का प्यार है, जो कि पॉप संस्कृति के अतीत के लिए हमारे उदासीनता को सस्ते में शोषण करने के बजाय बनाता है।

वैकल्पिक रूप से, यदि कोई रीमेक, रीबूट या सीक्वल विफल हो जाता है तो यह आमतौर पर जल्दी और पूरी तरह से भुला दिया जाता है। कब रोबोकॉप, टोटल रिकॉल, तथा बिंदु को तोड़ना इसका पुनर्निर्माण किया गया था, इससे लोग मूल को भूल नहीं गए, या उन्हें पुराने या अनावश्यक के रूप में नहीं देखा क्योंकि अधिक परिष्कृत तकनीक वाले संस्करण और नए अभिनेता उपलब्ध थे। नॉस्टेल्जिया उद्योग के इन सस्ते उत्पादों की तीव्र विस्मृति केवल इस बात पर प्रकाश डालती है कि कितना अविस्मरणीय है रोबोकॉप, टोटल रिकॉल, तथा बिंदु को तोड़ना अपने मूल अवतार में थे। संबंधित नोट पर, के नवीनतम अंक का कवर पुरुषों की पत्रिका शब्दों के साथ खुले समुद्र में एक मुस्कुराते हुए, हंकी जॉन हैम की विशेषता है, से टॉप गन टू फ्लेच, एक समय में हॉलीवुड वन क्लासिक को पुनर्जीवित करना। ”

मैं इस धारणा पर हंसने में मदद नहीं कर सका कि हम्म, आगामी में एक कलाकार सदस्य है टॉप गन परिणाम और a. का दिखावटी तारा फ्लेच रिबूट जो हो सकता है या नहीं हो सकता है, नई फिल्मों की एक नई प्रवृत्ति के पीछे एक उत्प्रेरक है जो कला के लिए जनता के स्थायी स्नेह में निहित है और रीगन-युग में निहित फिल्मों में हाई प्रोफाइल भूमिकाएं निभाने वाले एक शानदार फिल्मी करियर के बजाय उनके बचपन का मनोरंजन पुरानी यादों की वजह से आज इस तरह की फिल्में बनती हैं और वे ऐसी भूमिकाएं हैं जो हम्म की तरह कठोर मर्दानगी के प्रतीक हैं। की पेशकश की।

कहने की जरूरत नहीं है कि हम्म तेजी से बढ़ती पुरानी यादों के उद्योग में एक प्रमुख खिलाड़ी नहीं है। हैम एक बहुत बड़ी मशीन में बस एक कोग है जो कभी बहुत कुशलता से काम करता है और कभी-कभी बिल्कुल भी काम नहीं करता है। यदि इतिहास कोई संकेत है, तो हम्म्स फ्लेच अनुकूलन शायद विकास नरक में फंस जाएगा जिस तरह से पिछले रिबूट में जेसन ली और जेसन सुदेकिस ने अभिनय किया होगा।

लेकिन अगर हम्म फ्लेच यह मान लेना सुरक्षित लगता है कि यह अच्छा है या नहीं यह किसी की बचपन की यादों को बर्बाद नहीं करेगा चेवी चेस "क्लासिक" और बहुत अच्छी तरह से प्रशंसकों को मूल को और भी अधिक सम्मान में रखने का कारण बन सकता है, चाहे वह इसके योग्य हो या नहीं। चाहिए a फ्लेच रिबूट हो जाता है, यह केवल माइकल रिची द्वारा निर्देशित 1985 पंथ हिट पर अधिक ध्यान आकर्षित करेगा।

हमारे बचपन की पॉप-संस्कृति की यादों के बारे में यही बात है: वे बुलेट-प्रूफ चुदाई कर रहे हैं, न कि इतने नाजुक, नाजुक, और बुद्धिमानी है कि यह सब एक खराब रिबूट, सनकी रीमेक, अनावश्यक सीक्वल, या भद्दा अर्नेस्ट क्लाइन उपन्यास को नष्ट करने के लिए है उन्हें।

डीएचएस सचिव क्रिस्टन नीलसन को ब्राउन किड्स की परवाह नहीं है

डीएचएस सचिव क्रिस्टन नीलसन को ब्राउन किड्स की परवाह नहीं हैराय

बुधवार को होमलैंड सुरक्षा विभाग के सचिव क्रिस्टन नीलसन ने इस बारे में गवाही दी दक्षिणी सीमा पर स्थिति हाउस होमलैंड सिक्योरिटी कमेटी के समक्ष। मिसिसिपी के डेमोक्रेट बेनी थॉम्पसन की अध्यक्षता वाली सम...

अधिक पढ़ें
राष्ट्रपति ट्रम्प का CPAC भाषण साबित करता है कि उन्हें समय की आवश्यकता है

राष्ट्रपति ट्रम्प का CPAC भाषण साबित करता है कि उन्हें समय की आवश्यकता हैरायराजनीति और बच्चे

अमेरिकी इतिहास ऐसे राष्ट्रपतियों से भरा है जिन्होंने महान रोल मॉडल बनाए। अमेरिकियों का नेतृत्व सत्य-बताने वालों, एकजुट करने वालों और शांतिदूतों द्वारा किया गया है। हमने भी कुछ विश्व स्तरीय झटके के ...

अधिक पढ़ें
'राइज़ ऑफ़ स्काईवॉकर' की समीक्षा: कभी-कभी दादा-दादी भयानक होते हैं

'राइज़ ऑफ़ स्काईवॉकर' की समीक्षा: कभी-कभी दादा-दादी भयानक होते हैंरायस्टार वार्स

क्या रे के माता-पिता ने उसका नाम किसी के नाम पर रखा था? मैं इस पर विचार कर रहा हूं क्योंकि होल्ड-ऑन-योर-बट्स निष्कर्ष स्काईवॉकर का उदय. कथित तौर पर "अंतिम" एपिसोड में स्टार वार्स फिल्म, हम रे की जट...

अधिक पढ़ें