यह छुट्टियां हैं और इसका मतलब है कि मैं अपने बच्चों को फ्रैंक कैप्रा की 1946 की फिल्म देखने जा रहा हूं ये अद्भुत ज़िन्दगी है वे इसे पसंद करते हैं या नहीं (वे इसे थोड़ा पसंद करते हैं, लेकिन ज्यादा नहीं)। क्योंकि मेरे बच्चे बच्चे हैं और बच्चे मजाकिया हैं, जब जिमी स्टीवर्ट स्क्रीन पर दिखाई देते हैं, तो सारा दूध और शालीनता, वे पूछेंगे यही सवाल वे तब करते हैं जब किसी श्वेत-श्याम तस्वीर या फिल्म का सामना करते हैं: डैडी, दुनिया पहले की तरह क्या थी रंग? मैं समझाता हूँ कि 20वीं शताब्दी की शुरुआत में हर्बर्ट कालमस के नाम से एक किताबी वैज्ञानिक ने एक प्रक्रिया विकसित की थी कौन सी फिल्म रंग पकड़ सकती है, लेकिन मुझे पता चल जाएगा, यहां तक कि जब मैं ऐसा करता हूं, तो मैं वास्तव में प्रासंगिक प्रश्न का उत्तर नहीं दे रहा हूं। वे वास्तव में जिस उत्तर की तलाश कर रहे हैं वह सेल्युलाइड या इतिहास या मनोरंजन के बारे में नहीं है। वे जो जानना चाहते हैं, वह यह है कि वे जिस चीज को देख रहे हैं उसका अब उनके जीवन से क्या संबंध है और यह उन्हें कैसा महसूस कराना चाहिए।
मेरे लिए भी, जो 1980 के दशक में बड़ा हुआ, फ्रैंक कैप्रा की उत्कृष्ट कृति एक ऐतिहासिक कलाकृति है, जिससे जूझना मुश्किल है। सांप्रदायिकता, बैंकिंग विनियमन और भाग्य के बारे में कुछ ऐसे सबक हैं जिनसे मैं अपने हाथ नहीं मिला सकता। लेकिन जो बात मेरे लिए फिल्म को अजीब बनाती है और मेरे बच्चों के लिए सर्वथा भ्रमित करती है कि यह निश्चित रूप से एक क्रिसमस फिल्म है, निश्चित रूप से एक बहुत अच्छी फिल्म है, और निश्चित रूप से दिल को छू लेने वाली है। यह शायद सबसे अच्छा उदाहरण है (
Capra की दुनिया सरल है और इसमें रहने वाले परिवार छुट्टियों के मौसम में वास्तव में एक साथ खुश होते हैं। बुरे आदमी का कोई परिवार नहीं होता है और वह छुट्टी की खुशी का अनुभव नहीं करता है क्योंकि वे चीजें बेडफोर्ड फॉल्स में अविभाज्य हैं। हम एक दूसरे से अपनी खुशी प्राप्त करते हैं! यह आधार, बुनियादी लेकिन प्रभावी, इसके लिए हर सेट अप के काफी विपरीत है छुट्टी फिल्में और विशेष जब मैं छोटा था तब लोकप्रिय थे और अब भी लोकप्रिय हैं। NS अकेला घर मताधिकार, जो परिवार को आपराधिक रूप से दुर्भावनापूर्ण और अप्रिय के रूप में दर्शाता है, एक ऐसी फिल्म के उदाहरण के रूप में बड़ा है जिसमें परिवार एक बाधा का प्रतिनिधित्व करता है। फिर है राष्ट्रीय लैम्पून की क्रिसमस की छुट्टी, जो क्षुद्र तर्क और सच्ची अवमानना के संस्करणों में पारिवारिक गर्मजोशी के अपने डरपोक झटके को लपेटता है। न ही हम बिली बॉब थॉर्टन की विली टी के लुभावने आर्क को भूल जाएं। सोक इन बुरा सांता, के दिल में पारिवारिक कलह मातापिता से मिलो मताधिकार (एक मानद यूलटाइड फिल्म), और डेनिस लेरी का अस्तित्व निर्देशी. ये फिल्में या तो इस विचार का उपयोग करती हैं कि छुट्टियां तनावपूर्ण हैं या परिवार मनोरंजन के लिए अनुकूलित भूखंडों को ईंधन देने के लिए तनावपूर्ण हैं। आधुनिक हॉलीवुड क्रिसमस फिल्मों के लिए यह रणनीति है।
Capra से दूर और शिथिलता की ओर बढ़ना केवल कलात्मक नहीं है। यह मोटे तौर पर सांस्कृतिक है। 1940 और 1950 के दशक में, हमने अपना नेतृत्व करने के लिए हॉलीवुड की ओर देखा। आज, हम अपनी वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए हॉलीवुड की ओर देखते हैं। रिलेटेबल मुद्रीकरण योग्य है, जिसका अर्थ है कि नवोदित और छोटे शहर के नायकों के बारे में कम फिल्में और वर्कहॉलिक्स के बारे में अधिक फिल्में जो मनोरंजन के माध्यम से ट्रूडिंग करती हैं। जैसा कि अभिनय अधिक स्वाभाविक हो गया है - कोई भी जिमी की तरह बात नहीं करता है अद्भुत जीवन — इसलिए भी, मुझे लगता है कि हमारे अंतरंग जीवन के चित्रण हैं। और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिक यादगार प्रदर्शन (विल फेरेल से अलग एक योगिनी के रूप में) नाखुशी दर्शाते हैं। आनंद की तुलना में शिथिलता अधिक सम्मोहक है - कम से कम उस तरह की चीजों का उपभोग करने के लिए प्रशिक्षित लोगों की नजर में।
ये फिल्में बदसूरत-पसीने वाली मुलायमियों के लिए गर्व से पाब्लम कचरा-फिल्में हैं।
एक और कारण है कि शुद्ध छुट्टी की मिठास मेरे बच्चों के लिए इतनी विदेशी है, मुझे संदेह है, पारिवारिक मूल्यों के प्रचार के उस तंत्र के लिए क्रिसमस की भावना का यहूदीकरण। 27 अक्टूबर और 1 जनवरी के बीच, द हॉलमार्क चैनल, जिसकी जड़ें ईसाई प्रसारण में हैं, है एक विशाल 33 (कुछ हद तक) मूल क्रिसमस फिल्मों का प्रीमियर. जैसे शीर्षकों के साथ फादर क्रिसमस से जुड़ना, क्रिसमस के लिए घर आना, तथा क्रिसमस पर मुझसे शादी करो, ये टीवी के लिए बनी नैतिकता की कहानियां क्लासिक्स की तरह ही कुछ राग बजाती हैं। लेकिन इन फिल्मों का इरादा कैपरा के काम की नस में उच्च कला या यहां तक कि महान पॉप संस्कृति नहीं है। ये फिल्में बदसूरत-पसीने वाली मुलायमियों के लिए गर्व से पाब्लम कचरा-फिल्में हैं। ये फिल्में कथा के बारे में नहीं हैं, वे भावना के बारे में हैं। यही वह है जिसे वे इतनी आसानी से खारिज कर देते हैं और यह भी कि मेरे बच्चे, उन लोगों के बेटे जो उस तरह की चीज के लिए नहीं जाते हैं, उन्होंने वास्तव में उन्हें कभी नहीं देखा है।
सबूत है कि ये अद्भुत ज़िन्दगी है इसकी विहित स्थिति के योग्य है कि यह कितने भावनात्मक नोटों को हिट करता है। यह सच्ची निराशा को भी छूता है क्योंकि जॉर्ज आत्म-वध के बारे में सोचता है। यह जीवन की तरह है - या अपना अंतिम संस्कार देखना - इसमें उतार-चढ़ाव जल्दी आते हैं। सिवाय इसके कि यहाँ एक नैतिक है। जॉर्ज बेली को पता चलता है कि उसके पड़ोसियों और उसके परिवार को जो खुशी मिली है, उसकी तुलना में उसकी निराशाएँ छोटी हैं। वह उन लोगों पर भरोसा करना सीखता है जिनसे वह प्यार करता है। मेरे लिए और मेरे बच्चों के लिए, परिवार और दोस्त एक आशीर्वाद हैं, खुशी का स्रोत हैं, और रस्सी जो आपको इस दुनिया में वोल्वो के ऊपर क्रिसमस ट्री की तरह बांधती है।
मैं यह स्वीकार करने वाला पहला व्यक्ति हूं कि मैं अक्सर इस तरह के अच्छे पाठों पर विचार करने के लिए रुकता नहीं हूं और मैं छुट्टियों के आसपास विशेष रूप से भावुक नहीं होता। फिर भी, मैं उन दिनों के लिए तरसता हूँ जब मुझे यह भी याद नहीं रहता कि सुखी परिवार कब छुट्टी का दिन था और दुख की धारणा को बुरा माना जाता था। निंदक, हालांकि मजाकिया, बहुत निराशाजनक लगता है। इसमें कोई दिल नहीं है और कोई जीवन नहीं है। यह एक नीरस, काला और सफेद लेंस है जिसके माध्यम से एक रंगीन दुनिया को देखा जा सकता है। मैं इससे आगे बढ़ना चाहता हूं और मैं अपने बच्चों के लिए भी यही चाहता हूं। और जैसे ही जॉर्ज बेली पुल से चिल्लाता है ये अद्भुत ज़िन्दगी है, "मैं फिर से जीना चाहता हूँ।"
