सीनेट सांसद ने राष्ट्रपति पर सिर्फ एक रिंच फेंका बिडेन और डेमोक्रेटिक सीनेट के सुलह पैकेज. फिर से. इस बार, यह न्यूनतम वेतन वृद्धि की सख्त जरूरत नहीं है, लेकिन आव्रजन सुधार की सख्त जरूरत है कि उनकी राय - और इसके लिए डेमोक्रेटिक स्वीकृति - विफल होने के लिए बर्बाद है।
यहां आपको यह जानने की जरूरत है कि सीनेट में क्या हुआ और आगे क्या होने की संभावना है।
डेमोक्रेट क्या पारित करने की कोशिश कर रहे थे?
आव्रजन सुधार के उपाय प्रस्तावित डेमोक्रेटिक सीनेटरों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों के रूप में लाए गए अनिर्दिष्ट लोगों को कानूनी दर्जा प्रदान किया जाएगा (सपने देखने वाले), अस्थाई संरक्षित स्थिति वाले (एक मानवीय पदनाम), लगभग एक लाख खेत मजदूर, और लाखों और "आवश्यक कर्मचारी।" यह 8 मिलियन लोगों के लिए सुरक्षा को जोड़ता है जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था और समाज में योगदान करते हैं, और जो होने के लायक नहीं हैं निर्वासित. उन्हें पृष्ठभूमि की जांच पास करनी होगी, स्वास्थ्य जांच से गुजरना होगा और 1,500 डॉलर का शुल्क जमा करना होगा। यह बिल्कुल फ्री-फॉर-ऑल नहीं है।
एक के अनुसार, विदेशी मूल के वयस्कों को मूल अमेरिकियों की तुलना में उच्च दर पर नियोजित किया जाता है, और वे खेती और खाद्य निर्माण जैसे महत्वपूर्ण उद्योगों में काम करते हैं।
8 मिलियन अनिर्दिष्ट लोगों को कानूनी दर्जा देने के उपाय को क्यों खारिज कर दिया गया?
सांसद एलिजाबेथ मैकडोनो ने फैसला सुनाया कि डेमोक्रेट्स द्वारा अपने बिल में शामिल करने के इरादे से आव्रजन सुधार के उपाय "नहीं" थे सुलह में शामिल करने के लिए उपयुक्त" क्योंकि "[टी] वह इस प्रस्ताव के नीतिगत परिवर्तन बजटीय प्रभाव से कहीं अधिक है यह।"
बजट सुलह प्रक्रिया बर्ड रूल का अनुसरण करती है, जो कांग्रेस के बजट अधिनियम का एक खंड है, जो "बाहरी" माने जाने वाले मामलों के लिए छह-बिंदु परीक्षण की रूपरेखा तैयार करता है और इसलिए अपात्र है। सुलह में शामिल करने के लिए, तथाकथित "फास्ट ट्रैक" जो सीनेट को संघीय बजट से संबंधित कानूनों को एक साधारण बहुमत के साथ पारित करने की अनुमति देता है, प्रभावी रूप से फाइलबस्टर को दरकिनार करता है प्रक्रिया।
"बाहरी" क्या है और क्या नहीं है, इस पर अंतिम अधिकार सीनेट के पीठासीन अधिकारी के पास है, इस मामले में, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस।
प्रमुख डेमोक्रेट पहले ही संकेत दे चुके हैं कि वे सांसद की मंजूरी के लिए एक संशोधित प्रस्ताव प्रस्तुत करने की योजना बना रहे हैं। हालांकि इसे अभी तक सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया है, लेकिन यह अनिर्दिष्ट लोगों के लिए कम काम करेगा और इसलिए सांसद की मुहर हासिल करने के लिए बड़े पैमाने पर देश पर कम सकारात्मक प्रभाव पड़ता है अनुमोदन।
इन लोगों को नागरिकता हासिल करने में मदद करने के लिए और क्या विकल्प हैं?
हैरिस बस सांसद के फैसले की अनदेखी कर सकते हैं और कह सकते हैं कि आव्रजन परिवर्तन सुलह पैकेज में रह सकते हैं। या सीनेट डेमोक्रेट सांसद को बर्खास्त कर सकते हैं और एक नए व्यक्ति को स्थापित कर सकते हैं जो "बाहरी मामले" को इस तरह से परिभाषित करना चुनता है जो उनके नीतिगत उद्देश्यों के लिए अधिक उत्तरदायी है, जैसा कि रिपब्लिकन पार्टी ने 2001 में किया था.
डेमोक्रेटिक सीनेटरों का एक संयुक्त गुट भी समाप्त कर सकता है जलडाकू, बजट समाधान की आवश्यकता को नकारना, और उनके नियंत्रण के साथ कई प्रगतिशील नीतियां पारित करना राष्ट्रपति पद और कांग्रेस के दोनों सदन, नियंत्रण जो लगभग निश्चित रूप से 2022 के मध्यावधि के साथ समाप्त हो जाएगा चुनाव।
यह कि पार्टी किसी ऐसे व्यक्ति के सामने खड़ी भी नहीं हो सकती, जिसके पास परिभाषा के अनुसार, कोई वास्तविक शक्ति नहीं है, इसका मतलब यह है कि इससे भी अधिक नाटकीय और प्रभावशाली परिवर्तन जल्द ही होने की उम्मीद नहीं है। और इस तरह की प्रगति के अभाव में, डेमोक्रेट्स के लिए लोगों को चुनावों में आने के लिए राजी करना और भी कठिन हो जाता है, एक के लिए वोट तो बहुत कम। पार्टी जिसने बार-बार प्रदर्शित किया है कि वह कमजोर विधायी निकाय के मानदंडों और परंपराओं को कमजोरों की जरूरतों पर रखती है लोग।
