NS बच्चे की देखभाल उद्योग बड़े संकट में है। महामारी से पहले भी, बचपन की शिक्षा के वित्तपोषण के लिए अमेरिका की प्रणाली यह इतना अकेला, केंद्रीकृत वित्त पोषण तंत्र नहीं था जितना कि यह नकदी का एक चिथड़ा था, यह सब अपर्याप्त था। और कोविद -19 महामारी ने सभी को बंद कर दिया है, लेकिन पहले से ही नकदी के लिए तंग उद्योग को बंद कर दिया है, जो कम वेतन वाले श्रमिकों और प्रशासनिक और परिचालन लागतों से प्रभावित था।
के अनुसार पहाड,महामारी से पहले के सप्ताह में, पाँच वर्ष से कम आयु के लगभग 12 मिलियन बच्चे किसी न किसी प्रकार की सशुल्क चाइल्ड केयर व्यवस्था में थे। इसका मतलब है कि लगभग 5 मिलियन परिवारों ने दिन के दौरान अपने बच्चों की देखभाल के लिए किसी को भुगतान किया। उनमें से लगभग दस लाख बच्चे कम आय वाले परिवारों से आते हैं जिन्हें सब्सिडी मिलती है चाइल्ड केयर डेवलपमेंट ब्लॉक ग्रांट से चाइल्ड केयर. यह संख्या, निश्चित रूप से, पारंपरिक स्कूल व्यवस्था (छह वर्ष या उससे अधिक उम्र के) में लाखों बच्चों को शामिल नहीं करती है या जो स्कूल के बाद के कार्यक्रमों में भुगतान करते हैं।
मुद्दा यह है कि बहुत सारे अमेरिकी परिवार सशुल्क चाइल्ड केयर पर निर्भर हैं। और जैसे ही राज्य प्रेस करना शुरू करते हैं - समय से पहले, निर्विवाद रूप से - अपनी अर्थव्यवस्थाओं को फिर से खोलने और रेस्तरां जैसे गैर-जरूरी व्यवसायों से आग्रह करने के लिए, स्टोर, और ब्यूटी सैलून खोलने के लिए, यह सवाल कि चाइल्ड केयर उद्योग कैसे प्रतिक्रिया देगा, या यदि यह सक्षम भी होगा, एक आवश्यक है एक। लेकिन छोटी और लंबी दोनों अवधि में, चाइल्डकैअर उद्योग को उबारने की जरूरत है। अगर ऐसा नहीं होता है, तो माता-पिता और पूरी अर्थव्यवस्था को बहुत नुकसान होगा।
"यह समझना महत्वपूर्ण है कि महामारी से पहले हमारी बाल देखभाल प्रणाली एक बहुत ही नाजुक प्रणाली थी," हारून लोवेनबर्ग कहते हैं, न्यू अमेरिका में शिक्षा नीति कार्यक्रम के साथ एक नीति विश्लेषक और प्रारंभिक और प्रारंभिक शिक्षा टीम के सदस्य।“सामान्य आर्थिक समय में भी, अधिकांश चाइल्ड केयर प्रदाता छोटे व्यवसाय होते हैं जो कम मार्जिन पर काम करते हैं और अल्प लाभ कमाते हैं। फिर, यह महामारी हिट होती है। ”
देश भर में लगभग 60 प्रतिशत चाइल्ड केयर सेंटर अभी बंद हैं। सरकारी अनुदान प्राप्त करने वाले देखभाल केंद्रों को कम से कम सब्सिडी दी जाती है, जबकि वे जो निर्भर करते हैं ट्यूशन को माता-पिता से अपने बच्चों को रखने के लिए उन्हें किसी प्रकार के ट्यूशन का भुगतान करने के लिए कहने के लिए मजबूर किया जाता है धब्बे। लेकिन इतना भी काफी नहीं हो सकता है।
एक रिपोर्ट बताती है कि महामारी के खत्म होने के बाद कम से कम आधे फिर से नहीं खुलेंगे। इसका अर्थव्यवस्था पर और साथ ही लाखों लोगों के काम पर लौटने की क्षमता पर भारी प्रभाव पड़ सकता है। इससे स्थानीय सरकारें डरती हैं। विशेषज्ञ सुझाव देते हैं, मिसाल के तौर पर, कि उत्तरी कैरोलिना में एक तिहाई तक बाल देखभाल केंद्र फिर से नहीं खुल पाएंगे; फ्लोरिडा को उम्मीद है कि आधे से ज्यादा बंद रहेंगे। और यहां तक कि जो महामारी के दौरान खुले हुए हैं वे भी संघर्ष कर रहे हैं। कुछ के पास व्यवसायों की सीमित क्षमता के बारे में सामाजिक दूर करने के उपायों और नियमों को बनाए रखने के लिए सीमित वर्ग आकार हैं। हालाँकि, अन्य, शिक्षकों और शिक्षकों से भरे हुए हैं। कई राज्यों में, जिन्होंने इस सप्ताह या आने वाले हफ्तों में अपनी अर्थव्यवस्थाओं को फिर से खोलने का प्रयास किया है, माता-पिता के पास अभी भी चाइल्ड केयर विकल्पों तक पहुंच नहीं है, जिससे उन्हें एक अव्यवहारिक बंधन में डाल दिया गया है।
“उदाहरण के लिए, टेक्सास में, उन्होंने कर्मचारियों से काम पर जाने की उम्मीद करना शुरू कर दिया है। उसी समय, चाइल्ड केयर अभी भी आवश्यक फ्रंट लाइन कर्मचारियों तक सीमित है, ”लोवेनबर्ग बताते हैं। "माता-पिता को कुछ कठिन निर्णय लेने के लिए मजबूर किया जाता है।"
वे निर्णय सरल नहीं हैं। माता-पिता सोच रहे हैं कि क्या वे काम पर लौट सकते हैं, वे अपने बच्चों की देखभाल कैसे कर सकते हैं, या अगर वे काम नहीं कर सकते क्योंकि उन्हें बिल्कुल भी देखभाल नहीं मिल रही है। यदि आधे बाल देखभाल केंद्र बंद रहते हैं, तो देखभाल की आवश्यकता वाले बच्चों के लिए पर्याप्त जगह नहीं होगी। कम माता-पिता काम पर वापस जा सकेंगे। अर्थव्यवस्था को नुकसान होता रहेगा।
यदि चाइल्ड केयर सेंटर बंद हो जाते हैं तो महामारी के बाद काम पर लौटे अमेरिकी, यह माता-पिता को ऐसे निर्णय लेने के लिए प्रेरित करेगा जो उनके बच्चों के सर्वोत्तम हित में नहीं हो सकते हैं। अनियमित बाल देखभाल विकल्प, बिना लाइसेंस वाली नानी, और बेबीसिटर्स आदर्श बन सकते हैं। कुछ माता-पिता बिल्कुल भी काम नहीं कर पाएंगे। यदि माता-पिता घर में रहते हैं, तो इसका मतलब है कि कार्यबल का एक बड़ा क्षेत्र पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सकता है। वह उन श्रमिकों का भी उल्लेख नहीं कर रहा है जो स्वयं बाल देखभाल केंद्रों का संचालन करते हैं।
हालाँकि, महामारी ने स्पष्ट रूप से प्रकट किया कि पहले से क्या हो रहा था। लोवेनबर्ग कहते हैं, "महामारी से पहले भी, हमने बाल देखभाल प्रदाताओं की संख्या में काफी गिरावट देखी थी।" "हम पहले से ही कम और कम प्रदाताओं, विशेष रूप से घर-आधारित प्रदाताओं को देख रहे थे।" चांदी की परत - अगर वहाँ है कोई भी - हो सकता है कि राजनेता यह देख सकें कि देश की अर्थव्यवस्था के हिस्से के रूप में बाल देखभाल कितनी महत्वपूर्ण है आधारभूत संरचना।
सीनेटर एलिजाबेथ वारेन और टीना स्मिथ ने उस समस्या को पहचाना है। वे बाल देखभाल प्रणाली को किनारे करने के लिए $ 50 बिलियन की योजना जारी करने के लिए सेना में शामिल हो गए, जो अगले कोरोनावायरस राहत पैकेज में जारी होने के लिए निर्धारित है। लोवेनबर्ग के अनुसार, तीन प्रमुख तरीके हैं जिनसे फंडिंग से बाल देखभाल उद्योग को छोटी और लंबी अवधि दोनों में मदद मिलेगी। जबकि उन्होंने नोट किया कि एक महीने पहले पारित CARES अधिनियम ने सिस्टम में $ 3.5 बिलियन जोड़ा, यह मदद करने के लिए लगभग पर्याप्त नहीं है पहले से ही लड़खड़ाती प्रणाली जब 30 प्रतिशत चाइल्ड केयर सेंटर फिर से नहीं खुल पाएंगे यदि वे व्यवसाय से कम से कम तीन के लिए बाहर हैं सप्ताह। ए सेंटर फॉर लॉ एंड सोशल पॉलिसी (CLASP) की रिपोर्टटी ने हाल ही में पाया कि बाल देखभाल उद्योग को आर्थिक रूप से महामारी से बचने के लिए प्रति माह 9.3 बिलियन डॉलर की आवश्यकता होगी। वॉरेन-स्मिथ योजना इसे पहचानता है और फंडिंग को अच्छे उपयोग में लाता है।
अच्छी खबर यह है कि लोवेनबर्ग के अनुसार योजना न केवल अल्पावधि पर बल्कि लंबी अवधि पर भी केंद्रित है। तत्काल अर्थों में, यह बाल देखभाल कार्यक्रमों के लिए धन उपलब्ध कराता है जो आवश्यक श्रमिकों के लिए खुले हैं और जिनके पास है अपनी कक्षा के आकार को कम रखते हुए, जो प्रदाताओं को पतला बनाता है क्योंकि प्रति कक्षा कम छात्र अधिक पैसे खर्च करते हैं। बिल का दूसरा भाग वर्तमान में बंद प्रदाताओं को आर्थिक रूप से बचाए रखने के लिए धन प्रदान करता है और शिक्षकों को पेरोल पर बने रहने में मदद करता है। बिल का तीसरा भाग उन कुछ समस्याओं के समाधान के लिए धन मुहैया कराना शुरू करेगा, जो पहले से ही चाइल्ड केयर उद्योग अपने घुटनों पर थीं: हालांकि यह बिल निश्चित रूप से महत्वाकांक्षी है, लेकिन 84 सदन सदस्यों के आह्वान के बाद, उद्योग को और भी अधिक नकदी के साथ भरने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति हो सकती है। उद्योग को बढ़ावा देने के लिए $100 बिलियन.
"एक देश के रूप में हमारे पास केवल दो विकल्प हैं: हम या तो बाल देखभाल प्रणाली को स्थिर करने के लिए जो आवश्यक है वह कर सकते हैं, या हम बाल देखभाल प्रदाताओं को पतन देख सकते हैं, एक हमारे समुदायों में से एक द्वारा, कम विकल्पों वाले परिवारों को छोड़कर और हमारे आर्थिक सुधार में बाधा उत्पन्न हो रही है, "वॉरेन और स्मिथ ने प्रेस विज्ञप्ति में लिखा था योजना। "हम इस प्रणाली को पतन से बचाने और आगे की चुनौतियों के लिए इसे मजबूत करने के लिए कांग्रेस में लड़ने के लिए तैयार हैं।"
यह कई कारणों से एक आवश्यक लड़ाई है। एक कामकाजी बाल देखभाल प्रणाली के बिना, सामाजिक दूर करने के उपायों में आसानी होने के बाद, अर्थव्यवस्था ठप हो जाएगी क्योंकि कार्यबल का एक बड़ा हिस्सा कार्यालय में वापस नहीं आ पाएगा। यह खतरनाक आकस्मिक योजनाओं से भी बचता है जो माता-पिता काम नहीं कर सकते हैं, अगर ये केंद्र बंद रहते हैं तो वे इस पर निर्भर रहेंगे। जब तक हम जमानत नहीं देते - और फिर, लंबी अवधि में, मुख्य रूप से चाइल्ड केयर उद्योग में निवेश करते हैं - आगमन पर अर्थव्यवस्था की रिकवरी मृत हो जाएगी। एक बार ऐसा हो जाने पर, बजटीय सीपीआर की कोई भी राशि इसे ठीक नहीं कर सकती है।
