हालांकि यह कई सालों से चल रहा है, इसका एक एपिसोड ब्रैडी बंच एंटी-वैक्सर्स द्वारा "सबूत" के रूप में प्रचारित किया जा रहा है कि खसरा एक गंभीर और घातक समस्या नहीं है। हाल ही में, मार्सिया ब्रैडी - मॉरीन मैककॉर्मिक - की भूमिका निभाने वाली 59 वर्षीय अभिनेत्री ने स्पष्ट किया कि वह, एक पूर्व ब्रैडी, एंटी-वैक्सर्स के साथ शांत नहीं है। यह वास्तव में गलत है जब लोग आज जो कुछ भी प्रचार करना चाहते हैं उसे बढ़ावा देने के लिए लोगों की छवियों का उपयोग करते हैं और जिस व्यक्ति की छवि वे उपयोग कर रहे हैं, उन्होंने नहीं पूछा है या उन्हें पता नहीं है कि वे कहां खड़े हैं मुद्दा।"
लेकिन यह सब कैसे शुरू हुआ? और यह क्या है ब्रैडी बंच खसरा प्रकरण वास्तव में पसंद है? आइए इसमें शामिल हों।
क्योंकि टीका विरोधी कार्यकर्ताओं के पास सबूतों की कमी है विज्ञान द्वारा समर्थित यह सुझाव देते हुए कि टीकाकरण बच्चों को जोखिम में डालता है, आंदोलन (जैसे यह है) ने वास्तविक तर्क को अपनाया है। जेनी मैकार्थीउदाहरण के लिए, उसे लगता है कि एक टीके ने उसके बेटे को ऑटिज़्म दिया। ठीक! लेकिन यहां तक कि जिलेटिन इमल्शन-थिन लॉजिक ऑफ़ the डरावनी फिल्म 3
प्रकरण, इसे काफी हल्के ढंग से, कला के एक टुकड़े के रूप में गहराई से पागल और यहां तक कि एक सांस्कृतिक कलाकृति के रूप में पागल करने के लिए है, जिसने चिकित्सा विज्ञान की प्रगति के बावजूद प्रासंगिकता बरकरार रखी है।
NS खसरे का टीका 1963 में विकसित किया गया था, और 1968 के आसपास अपेक्षाकृत मुख्यधारा बन गया। मतलब 1969 में, ब्रैडी बंच एक सार्वजनिक सेवा प्रदान करने और टीकाकरण की वकालत करने का अवसर मिला। ऐसा बिल्कुल नहीं हुआ है। ब्रैडी किसी भी बिंदु पर टीकाकरण पर चर्चा नहीं करते हैं। वे इसके खिलाफ नहीं हैं। वे ऐसे कार्य करते हैं जैसे कि यह कोई विकल्प नहीं है। समय ऐसा है कि यह रेट्रो महसूस नहीं करता है, ऐसा लगता है कि यह शो 1960 के दशक में अटका हुआ है, यह एक वैकल्पिक आयाम में फंस गया है।
इसके बजाय, भूखंड प्रकरण खसरा के बारे में बिल्कुल नहीं है; प्राथमिक संघर्ष इस बात को लेकर है कि क्या एक बाल रोग विशेषज्ञ, जो एक महिला है, लड़कों की देखभाल कर सकता है या नहीं और यदि एक बाल रोग विशेषज्ञ, जो एक पुरुष है, लड़कियों की देखभाल कर सकता है या नहीं। मॉम ब्रैडी और डैड ब्रैडी प्रत्येक को अलग-अलग बाल रोग विशेषज्ञ कहते हैं, जिसमें डैड ब्रैडी के विचार उनकी पत्नी की तुलना में अनुमानित रूप से अधिक सेक्सिस्ट और कम प्रगतिशील हैं। इस एपिसोड में "हंसते हुए" ज्यादातर माइक ब्रैडी के एक कट्टरवादी होने और लड़कियों के असहज होने के बारे में हैं। एक बिंदु पर, युवा जान पुरुष बाल रोग विशेषज्ञ से कहता है, "अपनी दूरी बनाए रखें।" यह एक ठोस छेड़छाड़ मजाक था। (यह लेख का वह हिस्सा है जहां पाठक अपने अनुभवों को याद कर सकते हैं ब्रैडी बंच और यह एक बुरा शो था।)
इस बीच, खसरा सबप्लॉट - यह वास्तव में एक सबप्लॉट है - "प्रफुल्लित करने वाला" विशाल चॉकबोर्ड में समाप्त होता है, जिसमें चार्टिंग ब्रैडी बच्चे में बुखार से लेकर कण्ठमाला से लेकर स्कार्लेट ज्वर तक के लक्षण होते हैं। यह सब इलाज है बहुत एपिसोड में हल्के से। किसी भी समय कोई बाहर नहीं आता है और कहता है कि ब्रैडी बच्चे मर सकते हैं। माँ और पिताजी चुटकुले बनाने और गलती से फोन करने में बहुत व्यस्त हैं दो डॉक्टरों को एक के बजाय एक घर कॉल करने के लिए। उनकी शादी स्पष्ट रूप से बकवास है।
50 साल पहले गूंगा होने के लिए सामने आए टेलीविजन के एक एपिसोड का मजाक उड़ाना काफी आसान है। यह गूंगा था और, यह दोहराने लायक है, यह उस समय भी गूंगा था। लेकिन सबसे डरावनी बात "क्या घर में कोई डॉक्टर है?" यह है कि आधुनिक एंटी-वैक्सएक्सर्स अपने अस्तित्व को "सबूत" के रूप में उपयोग करते हैं कि खसरा कोई बड़ी बात नहीं है। एंटी-वैक्स वेबसाइट पर आत्मकेंद्रित की आयु,कैथी जेमिसन सुझाव देते हैं यह ब्रैडी बंच प्रकरण साबित करता है कि खसरे के बारे में समकालीन चिंता एक "हिस्टीरिया" है।
"बाहर निकलने के बजाय, एक टीवी परिवार ने चित्रित किया कि वास्तविक जीवन के परिवारों को क्या सामना करना पड़ा - जीवित रहना अल्पकालिक रोग," जेम्सन ने अपने लेख "ए वेरी ब्रैडी मीज़ल्स" में लिखा है। "इन परिवारों ने प्रबंधित किया बीमारी। उन्होंने सामान्य ज्ञान के साथ जवाब दिया। उन्होंने लक्षणों का इलाज किया और एक अस्थायी स्थिति के रूप में काम किया। ”
यहाँ भ्रम इतना स्पष्ट है कि यह हँसने योग्य है। कब से सिटकॉम ने वास्तविक जीवन के बारे में कुछ भी चित्रित किया है जो एक व्यवहार का संकेत देता है कि वास्तविक लोगों को अपनी पसंद का मॉडल बनाना चाहिए? ऐसा काम करने वाले पिता करें होमर सिम्पसन उच्च जीवन प्रत्याशा है? क्या मुझे मेथ डीलर बनना चाहिए क्योंकि यह वाल्टर व्हाइट के लिए 50 प्रतिशत की तरह काम करता है ब्रेकिंग बैड? यह सिर्फ एक बड़े पैमाने पर मूर्खतापूर्ण बिंदु है। लेकिन मूर्खतापूर्ण बात नहीं है। खतरनाक है।
जेमिसन जैसे एंटी-वैक्सर्स के शौकिया तर्क अक्सर चिकित्सकीय रूप से लचीले विचार वाले नेताओं के स्पष्ट समर्थन से पुष्ट होते हैं जैसे कि डॉ. सियर्स, जो खुद जाना जाता है के इस प्रकरण का उल्लेख करने के लिए ब्रैडी बंच अपने स्वयं के टीकाकरण विरोधी विचारों के संबंध में। अब, डॉ सियर्स को खारिज करना इतना आसान नहीं है। वह एक चिकित्सा पेशेवर है और वास्तव में एक पूर्ण एंटी-वैक्सएक्सर नहीं है। वैक्सीन शेड्यूल पर उनके संदिग्ध सुझावों में एक सूक्ष्मता है। लेकिन तीखी बात यह है कि वह एक ही बयानबाजी का और वही इस्तेमाल करते हैं ब्रैडी बंच अपने बिंदुओं को स्पष्ट करने के लिए प्रकरण। तो ऐसा लगता है जैसे कोई डॉक्टर जेमिसन का पक्ष ले रहा है। वास्तव में ऐसा नहीं हो रहा है, लेकिन कैथी के लिए यह सुविधाजनक है और अच्छे डॉक्टर के लिए संभावित रूप से लाभदायक है कि वह इसे सवारी करे।
और यह सब थोड़ा अजीब हो जाता है क्योंकि यह शो काफी हद तक एक स्मृति की स्मृति के रूप में मौजूद है। अगर आप इस एपिसोड को देखना चाहते हैं तो भी ब्रैडी बंच अभी (आप नहीं) कानूनी चैनलों के माध्यम से ऐसा करना मुश्किल होगा। "क्या डॉक्टर साहब घर पर है?" सीज़न 1 का 13वां एपिसोड था, लेकिन अब, जब आप सीबीएस ऑल-एक्सेस या हूलू पर एपिसोड 13 की तलाश करते हैं, तो बस एक छेद होता है। एपिसोड 12, "द वॉयस ऑफ क्रिसमस", अब केवल एपिसोड 14, "फादर ऑफ द ईयर" के बाद आता है। क्या सीबीएस ने विशेष रूप से एपिसोड खींचा? शायद, लेकिन शायद नहीं।
जब मैंने सीबीएस ऑल-एक्सेस ग्राहक सहायता से संपर्क किया, तो मुझे बताया गया कि "कॉपीराइट मुद्दों के कारण कुछ एपिसोड उपलब्ध नहीं हैं।" यह वास्तव में सच प्रतीत होता है। कुख्यात एपिसोड 13 नहीं है केवल का एपिसोड ब्रैडी बंच जो स्ट्रीम करने के लिए अनुपलब्ध है। दरअसल, सीबीएस ऑल-एक्सेस से एपिसोड 1 भी गायब है। और, जहाँ तक मुझे पता है, कि इसमें कोई वैक्स-विरोधी प्रचार नहीं है। फिर भी, मीडिया आउटलेट के रूप में — from फेसबुक YouTube to Tribeca Film Festival to अमेज़न नहीं - इससे पहले कि अधिक बच्चे रोके जाने योग्य बीमारियों से मरें, एंटी-वैक्सएक्सर्स के साथ खुद को अलग करने के लिए हाथापाई, यह सुविधाजनक लगता है कि एपिसोड को धाराओं से साफ़ कर दिया गया है।
बेशक, आप "क्या घर में कोई डॉक्टर है?" यदि आप इंटरनेट के कम कॉर्पोरेट कोनों के आसपास अपना रास्ता जानते हैं। मैं मदद नहीं करने जा रहा हूं, लेकिन यह इतना कठिन नहीं है। मुझे पूरा यकीन है कि कैथी जेमिसन ने इसे समझ लिया है और यह स्पष्ट नहीं है कि वह कारण संबंधों को समझती है। तो इसे देखें यदि आप स्मृति लेन के नीचे एक पॉकमार्क वाली यात्रा करना चाहते हैं, लेकिन मैं इसकी अनुशंसा नहीं करता। बुरी तरह से लिखी गई कहानी को एक खतरनाक बीमारी को पंचलाइन के रूप में देखते हुए न केवल यह दर्दनाक है, यह और भी अधिक है यह सोचने के लिए दर्दनाक है कि वहां लोग एक ही चीज़ देख रहे हैं और सोच रहे हैं, "हाँ, ब्रैडी परिवार हो जाता है" यह।"
लेकिन हम वहीं हैं।
