टेक्सास के कठोर गर्भपात कानून को खड़े होने की अनुमति देने वाले अपने छाया डॉकेट फैसले से ताजा, सुप्रीम कोर्ट ने आज अपना औपचारिक कार्यकाल शुरू किया। ब्रेट कवानुघ के अपवाद के साथ, जिन्होंने हाल ही में सकारात्मक परीक्षण किया है COVID-19, महामारी की शुरुआत के बाद पहली बार न्यायाधीश व्यक्तिगत रूप से मिलेंगे।
कार्यकाल के पहले तीन महीनों के लिए डॉकेट निर्धारित किया गया है, और तीन बड़े मामले हैं जो उन मुद्दों पर केंद्रित हैं जो सीधे अमेरिकी परिवारों को प्रभावित करते हैं। न्यायालय का दक्षिणपंथी झुकाव और उसका टेक्सास मामले में इच्छा का प्रदर्शन किया वैचारिक उद्देश्यों के साथ कार्य करने का अर्थ है कि महिलाओं को स्वास्थ्य सेवा तक पहुंचने का अधिकार, परिवारों को सुरक्षित समुदायों में रहने का अधिकार, और करदाताओं को धर्मांतरण के लिए भुगतान नहीं करने का अधिकार सभी खतरे में हैं।
गर्भपात
1 दिसंबर को जस्टिस इन पर दलीलें सुनेंगे डॉब्स वी. जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन, जो मिसिसिपी कानून पर केंद्रित है जो प्रतिबंधित करता है गर्भपात बलात्कार या अनाचार के अपवाद के बिना "चिकित्सा आपात स्थिति या गंभीर भ्रूण असामान्यता" को छोड़कर 15 सप्ताह में।
कानून को कायम रखने का मतलब होगा पलटना रो वी. उतारा तथा नियोजित पितृत्व वी। केसी. इसलिए दो अलग-अलग संघीय अदालतों ने इसे 2018 में पारित होने के बाद से इसे लागू होने से रोक दिया है।
लेकिन कोर्ट पर वर्तमान फेडरलिस्ट सोसाइटी द्वारा स्वीकृत बहुमत के स्वास्थ्य संबंधी निर्णयों में हस्तक्षेप करने के लिए खुला लग रहा था गर्भवती लोग, एक झुकाव जो समर्थक पसंद अधिवक्ताओं के लिए स्पष्ट लग रहा था जब कोर्ट ने टेक्सास को बरकरार रखने वाले अहस्ताक्षरित फैसले को धक्का दिया कानून। यदि वे निर्णय लेते हैं कि न्यायालय को और अधिक अवैध बनाना समाप्त करने योग्य है छोटी हिरन, लाखो लोग-जिनमें से लगभग 60 प्रतिशत माताएं हैं-गर्भपात देखभाल तक पहुंच से वंचित होने की संभावना है।
बंदूकें
3 नवंबर को कोर्ट में होगी मौखिक दलीलें न्यूयॉर्क स्टेट राइफल एंड पिस्टल एसोसिएशन v. ब्रुएन. मामला न्यूयॉर्क राज्य के एक कानून के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिसके लिए निवासियों को एक छुपा हुआ रखने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता होती है बन्दूक और प्रदर्शित करते हैं कि "उचित कारण" - लाइसेंस की एक बड़ी आवश्यकता या "उनके जीवन के लिए विशेष या अद्वितीय खतरा" - मौजूद है।
राज्य का कहना है कि उसका कानून दूसरे संशोधन में "अच्छी तरह से विनियमित" वाक्यांश पर वापस जाने वाले उचित बंदूक विनियमन की लंबी परंपरा का हिस्सा है। चुनौती देने वालों का कहना है कि उस संशोधन के तहत उनके अधिकार "स्पष्ट रूप से घर के बाहर फैले हुए हैं" और उन्हें सार्वजनिक रूप से छुपा हथियार ले जाने से रोकना उन अधिकारों का उल्लंघन है।
देखते हुए सिद्ध सकारात्मक सहसंबंध बंदूक की व्यापकता और हिंसक अपराध के बीच, सार्वजनिक सेटिंग्स में पूर्व को सीमित करने वाले कानून प्रतीत होंगे बाद वाले को दबाने की संभावना है, जो अनिवार्य रूप से वह तर्क है जिसे राज्य बनाए रखने के लिए बना रहा है कानून।
धार्मिक शिक्षा के लिए अनुदान
8 दिसंबर को कोर्ट में दलीलें सुनेंगे कार्सन वी. माकिनो, जो इस बात पर केंद्रित है कि क्या मेन राज्य बिना स्कूल जिलों के ग्रामीण क्षेत्रों में रहने वाले माता-पिता को राज्य द्वारा जारी वाउचर का उपयोग करने से रोक सकता है शैक्षणिक विषयों को धार्मिक रूप से पढ़ाने वाले स्कूलों में ट्यूशन का भुगतान करें. विशेष रूप से, गैर-सांप्रदायिक शिक्षा प्रदान करने वाले धार्मिक संगठन ऐसे वाउचर प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र हैं।
मेन का तर्क यह है कि यह केवल "स्पष्ट रूप से धार्मिक गतिविधि को निधि देने से इनकार कर रहा है जो एक मुफ्त सार्वजनिक शिक्षा के साथ असंगत है" करदाताओं के पैसे को रोककर इस मामले में सांप्रदायिक स्कूलों में जाना, जिसका मिशन "बाइबिल के विश्वदृष्टि को स्थापित करना" है और एलजीबीटीक्यू के सदस्य शिक्षकों को नियुक्त करने से इंकार कर देता है समुदाय।
