बाइबिल-समर्थित, लोकप्रिय रूप से स्वीकृत विचार कि अतिभोग बच्चों को नुकसान पहुँचाता है, 1640 के दशक में वाक्यांश के एक मोड़ से कड़ा हो गया था। पहले पुराना फ्रांसीसी शब्द एस्पिलियर, जिसका अर्थ है लूटना, ज्यादातर सेनाओं पर लागू होता था, लेकिन enfants का कुलीन वर्ग ल्योन में अचानक एक नए अपमानजनक के कब्जे में खुद को स्थापित किया। उस समय, यह शब्द अभी तक खाद्य पदार्थों पर लागू नहीं हुआ था। खाना खाने से पहले खराब हो गए बच्चे का विचार एनफैंट एस्पिली तेजी से फैला।
लेकिन बिगड़ैल बच्चे फ्रांस से आए तो उन्होंने नई दुनिया में घर बना लिया, जहां मां-बाप को मॉडरेट करने का जुनून सवार हो गया है भोग के बाद से तीर्थयात्रियों ने बच्चों को उनके माता-पिता की देखभाल से हटाना शुरू कर दिया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उन्हें अधिक काम दिया गया था प्यार। इस विचार से भस्म हो गया कि भोग भ्रष्टाचार के इंजन में स्नेह बना सकता है, ये भ्रष्ट लोगों के बारे में सदियों से हाथ-पांव मारते धार्मिक चरमपंथियों ने मिसाल कायम की की शक्तियां आराम और देखभाल. भोग के माध्यम से बर्बादी के बारे में यह शास्त्रीय रूप से अमेरिकी घबराहट राष्ट्रीय जुनून के किनारे पर तेज होने लगी जब, विश्व युद्धों में एक गर्म, 2-0 की शुरुआत के मद्देनजर, अमेरिका ने एक आर्थिक उछाल का अनुभव किया, जिसकी पसंद दुनिया ने कभी नहीं की थी देखा। क्या वो
तो, अमेरिकी माता-पिता अपने बच्चों को इतना खराब करने से क्यों डरते हैं कि वे खुद की मदद करने से भी इनकार कर देते हैं? इसका उत्तर कम से कम आंशिक रूप से इस तथ्य में निहित है कि बिगड़े हुए बच्चे एक वास्तविक घटना हैं। अधिकांश मनोचिकित्सक इस बात से सहमत हैं कि माता-पिता, वास्तव में, फ्रेंकस्टीन एक विशिष्ट प्रकार के गधे को अस्तित्व में ला सकते हैं। और कई मनोचिकित्सक इस बात पर जोर देते हैं कि अमेरिकी माता-पिता, विशिष्ट सांस्कृतिक और आर्थिक अपेक्षाओं के अधीन, ठीक ऐसा ही करते हैं। यदि भय आत्म-पहचान का एक रूप है (और यह लगभग हमेशा होता है), तो यह समझ में आता है कि अमेरिकी हकदारी के भय में जीएंगे। चिंता आत्म-निदान है, लेकिन एक व्यापक सांस्कृतिक इलाज अभी बाकी है।
मैसाचुसेट्स बे कॉलोनी, जहां विलियम ब्रैडफोर्ड और पिलग्रिम मिसफिट्स के उनके अनमरी बैंड ने अपने बच्चों की परवरिश की, एक जंगल था जिसमें व्यावहारिक कारणों से अनुशासन को पूर्ण होना था। जंगल खतरनाक थे। ठंड खतरनाक थी। यह अफवाह थी कि शैतान लकड़ी के ढेर के पीछे छिप गया। लेकिन एक उत्तर-औद्योगिक राष्ट्र में, लगता है कि अनुशासन की आवश्यकता को व्यस्तता और गतिविधि की इच्छा से बदल दिया गया है। आज के बच्चों को अक्सर भाग लेने के अधिक अवसर दिए जाते हैं कम दांव प्रतियोगिता जबकि उन्हें जिम्मेदारी लेने का मौका दिया जाता है। अनुशासन पर मूल जोर पुराने द्वारा संक्षेप में तैयार की गई तैयारी पर जोर देने में बदल गया था बोय - स्काउट आदर्श वाक्य। अमेरिकी बच्चे अब ऐसे परीक्षणों के लिए तैयार हैं जो कभी आते ही नहीं हैं। कुछ लोग भागीदारी ट्राफियों को दोष देते हैं, लेकिन जो मौलिक रूप से बदल गया है वह भागीदारी ही है, जो बच्चे करने में व्यस्त हैं।
यदि मूल, फ्रांसीसी बिगड़ैल बच्चा ज्यादा कुछ नहीं कर रहा था, तो अमेरिकी बिगड़ैल बच्चा स्कूल के बाद की गतिविधियों की एक विस्तृत विविधता में औसत दर्जे को प्राप्त कर रहा है। तो, यह कब समाप्त होता है? संभवतः, जब कोई इस मुद्दे को सीधे संबोधित करता है।
हालांकि अल्फ्रेड एल्डर ने 1900 के दशक की शुरुआत में विकृति को विकृत करने का पहला विद्वतापूर्ण प्रयास किया, लेकिन वह एक मनोवैज्ञानिक की तुलना में एक उंगली के दांव से अधिक था। विकृति को ठीक करने का पहला सही मायने में आधुनिक प्रयास करने का श्रेय डॉ. ब्रूस को है। जे। मैकिंटोश। 1989 में, मैकिन्टोश ने एक लेख प्रकाशित किया जिसका शीर्षक था खराब बाल सिंड्रोम में बच्चों की दवा करने की विद्या. इसमें, उन्होंने यह मामला बनाया कि कई बाल रोग विशेषज्ञों ने माता-पिता से खराब होने के बारे में बात करने से इनकार कर दिया क्योंकि यह शब्द अपमानजनक और खराब परिभाषित था, जिससे व्यवहार संबंधी मुद्दों को इलाज नहीं किया जा सकता था। समस्या को दूर करने के लिए, मैकिन्टोश ने एक नए सिंड्रोम का प्रस्ताव रखा जिसका स्पष्ट रूप से निदान किया जा सकता था।
"बिगड़ा हुआ बाल सिंड्रोम अत्यधिक आत्म-केंद्रित और अपरिपक्व व्यवहार की विशेषता है, जिसके परिणामस्वरूप माता-पिता लगातार, आयु-उपयुक्त सीमाओं को लागू करने में विफलता के परिणामस्वरूप होते हैं," उन्होंने लिखा। मैकिंटोश को खराब करने की विशेषताओं में शामिल हैं: चार महीने के बाद रात को भोजन की आवश्यकता, 4 महीने बाद रात में रोना, बार-बार गुस्सा आना और "नियंत्रण से बाहर" बच्चे।" उत्तरार्द्ध, उन्होंने लिखा, इस तथ्य के कारण पहचानने योग्य था कि "वह उद्दंड, शत्रुतापूर्ण और आक्रामक है, और न तो वयस्क और न ही अन्य बच्चे इससे कोई लेना-देना नहीं चाहते हैं वो या वो।"
फिर भी, इस "सिंड्रोम" ने इसे आगे नहीं बनाया बच्चों की दवा करने की विद्या. उस समय से मानसिक विकारों के नैदानिक और सांख्यिकीय मैनुअल के दो संशोधन हुए हैं, वह मानक जिसके द्वारा मनोवैज्ञानिक मुद्दों का निदान किया जाता है। "स्पोल्ड चाइल्ड सिंड्रोम" किसी भी अद्यतन में प्रकट नहीं होता है।
"यह वहाँ नहीं है," येल पेरेंटिंग सेंटर के निदेशक डॉ. एलन काज़दीन बताते हैं। "क्योंकि इसके लिए कोई सबूत नहीं है।"
क्या माता-पिता अपने बच्चों में आलस्य और अधिकार को बढ़ावा देते हैं? हां, लेकिन काज़दीन सुझाव देते हैं - और उन्होंने इसका समर्थन करने के लिए शोध किया है - कि तंत्र स्पष्ट नहीं हो सकता है जैसा कि सदियों से नैतिकतावादियों ने सुझाव दिया है। वह बताते हैं कि समस्या का वास्तव में भोग से बहुत कम लेना-देना हो सकता है। उम्मीदों के अनुरूप अपने व्यवहार को समायोजित करने की तुलना में बच्चे व्यवहार की नकल करने की अधिक संभावना रखते हैं। दूसरे शब्दों में, बिगड़े हुए माता-पिता बिगड़े हुए बच्चों की परवरिश करते हैं। एक सार्वजनिक-दिमाग वाला, उदार और विनम्र माता-पिता अपने बच्चे को विशेषाधिकार और उपहार दे सकते हैं और फिर भी एक सार्वजनिक-दिमाग वाले, उदार और विनम्र बच्चे की परवरिश कर सकते हैं। काज़दीन का कहना यह नहीं है कि माता-पिता अपने बच्चों को खराब करने के बारे में चिंता करने के लिए नासमझ या अनुचित हैं, लेकिन कि वे गलत तंत्र पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और पर्याप्त रूप से कड़ी नजर रखने में विफल रहे हैं खुद।
"खराब होने का संबंध माता-पिता के आत्म-भोग से संबंधित होने की संभावना है," काज़दीन बताते हैं, विशेष रूप से विशिष्ट सामग्री खपत के दायरे में। "मॉडलिंग बेकार और आत्म-केंद्रित और आत्म-केंद्रित होना वह चीज होगी जिसका सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है।"
के लेखक डॉ लौरा मार्खम के अनुसार, समस्या अतिरंजित है शांतिपूर्ण माता-पिता, खुश बच्चे, जब माता-पिता बच्चों को स्वयं ऐसा करने से हर कीमत पर, भावनात्मक या अन्यथा असुविधा से बचने के लिए सिखाते हैं। मार्खम का मानना है कि एक बिगड़ैल बच्चे के लक्षण "उच्च स्व" के लिए "निचले आत्म" को नकारने में एक रेंगने वाली विफलता से उभरते हैं। अधिक चिंताजनक रूप से, वह आगे कहती हैं अमेरिकी विशेष रूप से, लगातार एक शाब्दिक बाज़ार और विचारों के बाज़ार में उभरे हैं जो निम्न स्वयं की प्राथमिकता को प्रोत्साहित करते हैं एजेंडा आराम मांगा और प्राप्त किया जाता है। विरासत में मिली संपत्ति उपलब्धि के रूप में सामने आती है। भाग्य और संभावना के रासायनिक मिश्रण के बजाय, सफलता को जानबूझकर शुद्ध इच्छा के उत्पाद के रूप में गलत समझा जाता है।
"यह हमारी संस्कृति की बीमारी है," मार्खम कहते हैं। "हम में से हर कोई इस बीमारी से संक्रमित है और हम इसे अपने बच्चों को देते हैं।"
2013 में, खराब होने की महामारी का विचार तब सामने आया जब एथन काउच नाम के एक धनी किशोर ने टेक्सास में नशे में गाड़ी चलाने की घटना में चार लोगों की हत्या कर दी। काउच की रक्षा टीम ने बताया कि उनका मुवक्किल "एफ्लुएंजा" से पीड़ित था और उसने एक मनोवैज्ञानिक का निर्माण किया जिसका नाम था जी। डिक मिलर उस दावे को वैध करने के लिए। काउच को अंततः इस तर्क के आधार पर जेल के बजाय पुनर्वसन और परिवीक्षा की सजा सुनाई गई कि उनके आर्थिक विशेषाधिकार ने उन्हें उनके कार्यों को समझने से रोक दिया। जनता भयभीत थी और मिलर ने लोकप्रिय संस्कृति में तुरंत घृणित नवशास्त्रवाद शुरू करने के लिए खेद व्यक्त किया।
लेकिन किसी विचार की गहरी अलोकप्रियता इसे गलत नहीं बनाती। हालांकि वह निश्चित रूप से कोई काउच माफी नहीं है और उसके पास अमीरों के लिए कम परिणामों के विचार के लिए समय नहीं है, डॉ। जिम टेलर, के लेखक सकारात्मक धक्का: एक खुश और सफल बच्चे की परवरिश कैसे करें, मानते हैं कि खराब होना इस बात का स्पष्टीकरण हो सकता है कि कोहेन एक एसयूवी के पहिये के पीछे एक अंधेरी टेक्सास सड़क पर क्यों नशे में थे।
टेलर कहते हैं, "बिगड़े हुए बच्चों का बहुत अधिक नियंत्रण होता है क्योंकि उन्हें वह मिलता है जो वे चाहते हैं।" "लेकिन आखिरकार यह बच्चों के लिए एक डरावनी बात है।"
यह एक बिंदु है कि कुछ विद्वान अमेरिकी संस्कृति के संबंध में बड़े पैमाने पर लिखते हैं। अमेरिकी समाज अब लगभग 100 वर्षों के अद्वितीय आर्थिक विकास और विस्तार के विशेषाधिकार के साथ-साथ चरमपंथी प्रोटेस्टेंट द्वारा छोड़े गए व्यक्तिवाद की विरासत का उत्पाद है। नतीजा एक ऐसी संस्कृति है जो बच्चों और वयस्कों दोनों को असाधारण और सफल होने की मांग करती है, लेकिन जब वे नहीं होते हैं तो बैकअप योजना प्रदान करने में विफल रहते हैं, जिसके परिणामस्वरूप छोटी-छोटी उपलब्धियों का अपरिहार्य उत्सव मनाया जाता है और स्वयं का अधिक आकलन किया जाता है जो सांस्कृतिक की लागत की तरह लगने लगता है प्रवेश। संक्षेप में, "एफ्लुएंजा" एक स्थानिक संक्रमण हो सकता है।
"अमेरिकी संस्कृति में यह सब व्यक्तिगत सफलता के बारे में है," कॉर्नेल विश्वविद्यालय के मानवविज्ञानी मेरेडिथ एफ। छोटा। "तो हम जो उठाते हैं, वह हमारे समाज की प्रकृति से, आत्म केंद्रित लोग हैं।"
छोटे नोट जो अमेरिकी अपने बच्चों के साथ विशिष्ट रूप से लिप्त नहीं हैं। इसके विपरीत, बहुत सारी संस्कृतियाँ हैं जो बच्चों के प्रति अधिक दयालु हैं। अमेरिकी जो करते हैं वह अन्य संस्कृतियां नहीं करती हैं, वह आत्मनिर्भर व्यक्तियों को बढ़ाने पर केंद्रित है। अन्य देशों में, जहां परिवार एक साथ करीब रहते हैं और बूटस्ट्रैप द्वारा स्वयं को ऊपर उठाना अभी भी बाकी है एक शारीरिक असंभवता माना जाता है, लाड़ प्यार और खराब होने के बीच संबंध इस प्रकार नहीं है मजबूत।
"यह वह तरीका नहीं है जिससे इंसानों को बच्चों को पालना चाहिए," स्मॉल कहते हैं। "हमें बहुत से लोगों पर भरोसा करना चाहिए।"
अपने बच्चों को खराब करने के बारे में कम से कम कुछ अमेरिकी माता-पिता की घबराहट को संभवतः सामुदायिक संसाधनों की कमी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। माता-पिता जो अपने बच्चों को कम या ज्यादा अकेले पालते हैं (चुनावों ने एक तिहाई से भी कम अमेरिकियों की देखभाल का सुझाव दिया है परिवार के पास रहने के बारे में) संघर्ष करने के लिए बाध्य हैं या, और यह सार्वजनिक रूप से स्वीकार किए जाने से अधिक होता है, दे यूपी। इसका प्रमाण लगभग साप्ताहिक रूप से लेखों और समाचार खंडों के रूप में आता है, जो मिलेनियल्स को लताड़ते हैं, और अब, जेन जेड के सदस्य अपनी प्रतीत होने वाली संकीर्णता और शिफ्टलेसनेस के लिए। कथित पीढ़ीगत खामियों को अत्यधिक सकारात्मक सुदृढीकरण के लिए श्रेय दिया जाता है-उन सभी भागीदारी ट्राफियां-बजाय आर्थिक मंदी, कड़ी प्रतिस्पर्धा, या विनिर्माण क्षेत्र की धीमी गति से मुरझाना। यह, अल्फी कोह्न, बताते हैं, बिल्कुल बकवास है।
"बच्चों या युवा वयस्कों को कैसे खराब किया जाता है, इसके बारे में व्यापक बयान - या आत्म-केंद्रित, हकदार, संकीर्णतावादी, स्वार्थी, आपके पास क्या है - ये दावा करने वाले लोगों के बारे में वे हमें जो बताते हैं, उसके लिए ज्यादातर खुलासा कर रहे हैं। ” कोह्न में लिखता है बिगड़े हुए बच्चे का मिथक। "और वैसे, 'आज के बच्चे' कैसे सबसे खराब हैं, इस बारे में शिकायतें सदियों से नहीं तो दशकों पहले की हर पीढ़ी में सुनी गई हैं।"
"किड्स आर नॉट ऑलराइट" आंदोलन के लिए मौजूदा बैनर छूट सीनेटर बेन सासे है, जिन्होंने कम से कम, कम से कम कुख्याति की प्रत्याशा में अपनी सार्वजनिक प्रोफ़ाइल को सक्रिय रूप से बढ़ाने में कई साल बिताए हैं। के लेखक द वैनिशिंग अमेरिकन एडल्ट: अवर कमिंग-ऑफ-एज क्राइसिस- एंड हाउ टू रीबिल्ड ए कल्चर ऑफ सेल्फ-रिलायंस, सासे ने अपने बच्चों को एक खेत में भेजने के बारे में एक कहानी बताते हुए टॉक शो का दौर बना दिया है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे हकदार नहीं बनेंगे। उनकी थीसिस है कि खराब न होने के लिए उन्हें आत्मनिर्भरता को अपनाने की जरूरत है।
यह विश्वास करना अच्छा होगा कि Sasse एक विरोधाभास या उस का वर्णन नहीं कर रहा है "बिगड़ा हुआ बच्चा" एक सांस्कृतिक निर्माण है, शिक्षकों या राजनेताओं द्वारा माता-पिता को एक पंक्ति में लाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक बूगीमैन। लेकिन ऐसा नहीं है। वास्तव में, चिंतित माता-पिता के लिए केवल यह ठंडा आराम उपलब्ध है: बिगड़े हुए बच्चे उतने ही अमेरिकी हैं जितना कि अधिक सेब पाई की मांग करना।
