मिशिगन सांसदों का संकल्प फास्ट फूड टॉय जेंडर स्टीरियोटाइप को नहीं बदलेगा

click fraud protection

मिशिगन विधायक चाहते हैं कि फास्ट-फूड कंपनियां पेशकश करना बंद कर दें बच्चों के भोजन के साथ जेंडर खिलौने. बुधवार को, मिशिगन हाउस के डेमोक्रेट लेस्ली लव और 14 डेमोक्रेटिक सहयोगियों ने हाउस रेज़ोल्यूशन नंबर 429 पेश किया, जिसका अर्थ "मिशिगन में खाद्य प्रतिष्ठानों और फ्रेंचाइजी से आग्रह करना है। खिलौनों का लिंग वर्गीकरण बंद करो अपने बच्चों के भोजन में पेश किया। ” लेकिन जबकि गैर-बाध्यकारी संकल्प मुकाबला करने के लिए एक अच्छा विश्वास प्रयास दिखाता है लिंग रूढ़िबद्धता बच्चों के उत्पादों में, इसका बिल्कुल शून्य प्रभाव होगा। नाडा। ज़िल्च। कोई नहीं। क्योंकि तथ्य यह है कि व्यवसायों में ऐसे कर्मचारी होते हैं जिनके पास अक्सर लिंग के बारे में अपने विचार होते हैं, और उस बाधा को दूर करने का एकमात्र तरीका खिलौनों को स्वयं बदलना है।

प्रण जिसे मिशिगन हाउस कमेटी ऑन कॉमर्स एंड ट्रेड को संदर्भित किया गया है, अनिवार्य रूप से बेकार होगा यदि यह इस तथ्य के लिए नहीं था कि इसमें कुछ उत्कृष्ट जानकारी शामिल है। संकल्प लेखक न केवल यह बताते हैं कि लिंग की पहचान दो साल की उम्र से ही शुरू हो जाती है, यह झुक जाती है मोनमाउथ यूनिवर्सिटी जेंडर डेवलपमेंट लेबोरेटरी रिसर्च पर जेंडर के संभावित नुकसान को संबोधित करने के लिए खिलौने।

"जैसे-जैसे बच्चा बड़ा होता है और विकसित होता है, उसके लिंग के साथ सामाजिक संबंध के आधार पर उसकी खेल गतिविधियां बदल जाती हैं," संकल्प पढ़ता है। यह वह विज्ञान है जो लेखकों को यह सुझाव देता है कि लिंग के खिलौने खेलने के लिए खराब हैं। "यह अभ्यास कुछ खिलौनों को केवल लड़कियों के लिए और अन्य केवल लड़कों के लिए उपयुक्त के रूप में बढ़ावा देकर बच्चों की कल्पनाओं और रुचियों को प्रभावित और सीमित कर सकता है।"

यह सब अविश्वसनीय रूप से मान्य है, और यह जानना अच्छा है कि यह जानकारी अब राज्य के सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा है, लेकिन यही वह जगह है जहां संकल्प की योग्यता समाप्त होती है। क्योंकि तथ्य यह है कि कई निगम पहले से ही लैंगिक रूढ़िवादिता को हतोत्साहित कर रहे हैं। यह सिर्फ इतना है कि उन नीतियों को कर्मचारियों को अच्छी तरह से संप्रेषित नहीं किया जा रहा है या सक्रिय रूप से लागू नहीं किया जा रहा है। समस्या वास्तव में सख्त अर्थों में संस्थागत नहीं है। मैकडॉनल्ड्स के पास जेंडर टॉय वितरण के बारे में पीछे की ओर कॉर्पोरेट नीतियां नहीं हैं। कंपनी और उसके फ्रैंचाइजी खराब वेतन पाने वाले प्रति घंटा कामगारों को प्रशिक्षित करने के लिए पर्याप्त समय और संसाधन आवंटित नहीं करते हैं।

यह वास्तव में लिंग के बारे में कोई मुद्दा नहीं है। यह बड़ी कंपनियों के अपने कर्मचारियों में सार्थक निवेश करने में विफल रहने का मुद्दा है।

इस साल की शुरुआत में, मैकडॉनल्ड्स के ग्राहक-सेवा प्रतिनिधि ने मुझे समझाया कि उनकी खुश भोजन खिलौना नीति खिलौने का वर्णन करना और उसमें से लिंग छोड़ना था। मेरे स्थानीय मैकडॉनल्ड्स में ऐसा कभी नहीं हुआ। मुझसे केवल इतना ही पूछा जाता है कि खिलौना लड़की के लिए है या लड़के के लिए। और जाहिर है, मिशिगन में भी यही समस्या मौजूद है। आखिरकार, जैसा कि प्रस्ताव बताता है: "जबकि कुछ खाद्य प्रतिष्ठान इस प्रथा को छोड़ने का दावा करते हैं, मिशिगन में कई स्टोर ग्राहकों को लिंग-वर्गीकृत विकल्प प्रदान करना जारी रखते हैं।"

यदि एक व्यस्त न्यूनतम वेतन कर्मी को दो खिलौनों के विकल्प की पेशकश की जाती है, तो वे उनके बीच अंतर करने का सबसे आसान तरीका खोजेंगे। एक हालिया उदाहरण पर विचार करें जब विकल्प गुलाबी शॉपकिन्स स्टोव और बैंगनी गन-टोइंग ट्रांसफॉर्मर रोबोट थे। आसान रूढ़िबद्ध वर्गीकरणों के लिए डिफ़ॉल्ट होना मानव स्वभाव है। प्रसंग स्पष्ट है कि उन खिलौनों में से एक लड़कियों के लिए और दूसरा लड़कों के लिए है। और दो विकल्प क्यों होंगे?

एक दृढ़ता से शब्दों में और गैर-बाध्यकारी संकल्प मानव लिंग प्रोग्रामिंग की सदियों को ठीक करने वाला नहीं है। तो फिर, क्या काम करेगा? एक खिलौना पेश करना जो या तो शैक्षिक या रचनात्मक हो। उदाहरण के लिए, पिछले फरवरी में, मुझे सुखद आश्चर्य हुआ जब ड्राइव-थ्रू में मुझसे मेरे बच्चों के लिंग के बारे में नहीं पूछा गया। ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेरिकी ग्रीटिंग्स के साथ साझेदारी में खिलौना मेक योर ओन वेलेंटाइन किट था। बोनस? मेरे दो लड़के इसे प्यार करते थे।

यही आगे का रास्ता है। रूढ़िवादिता के लिए प्राकृतिक मानव झुकाव के इर्द-गिर्द एक एंड-रन करने के लिए, फास्ट-फूड कंपनियों को खिलौना विकल्प देना बंद करने की आवश्यकता है। यह संभव है कि कानून फास्ट फूड के हाथ को मजबूर कर सकता है। उदाहरण के लिए, कानून निर्माता बच्चों के भोजन के खिलौनों के लिए शैक्षिक मानकों की मांग उसी तरह कर सकते हैं जैसे वे पोषण संबंधी लेबलिंग की मांग करते हैं। लेकिन मिशिगन हाउस रिजॉल्यूशन नंबर 429 वह कानून नहीं है। और जिस तरह के जेंडर वाले खिलौनों को वह बदलना चाहता है, उसे पलक झपकते ही भुला दिया जाएगा।

ग्रेटा थनबर्ग इस बात का सबूत हैं कि वोटिंग की उम्र बहुत अधिक है

ग्रेटा थनबर्ग इस बात का सबूत हैं कि वोटिंग की उम्र बहुत अधिक हैतुस्र्परायजलवायु परिवर्तनग्रेटा थुनबर्ग

कल देर रात, राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्विटर पर मजाक उड़ाया a 16 साल का बच्चा. जवाब देना जलवायु कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्गसोमवार दोपहर को संयुक्त राष्ट्र में वायरल भाषण - जिसमें उसने कमरे में वयस्कों को ...

अधिक पढ़ें
एलिजाबेथ वारेन की आर्थिक योजना? मिलेनियल्स माता-पिता से पैसे मांग रहे हैं।

एलिजाबेथ वारेन की आर्थिक योजना? मिलेनियल्स माता-पिता से पैसे मांग रहे हैं।सामाजिक सुरक्षारायबेबी बूमर्ससहस्त्राब्दीएलिजाबेथ वॉरेन

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के दावेदार एलिजाबेथ वारेन पेश किया "जवाबदेह पूंजीवाद अधिनियम," उसकी असंख्य "योजनाओं" में से एक, एक साल पहले सीनेट के लिए और दाईं ओर के टिप्पणीकार इसके बारे में तब से झल्ला...

अधिक पढ़ें
ट्रम्प का ओवरटाइम नियम पागलपन मध्यम वर्ग के लिए एक आपदा है

ट्रम्प का ओवरटाइम नियम पागलपन मध्यम वर्ग के लिए एक आपदा हैमध्यम वर्गआर्थिक नीतितुस्र्परायट्रम्प प्रशासन

ओवरटाइम की अवधारणा जटिल नहीं है: जब कोई कर्मचारी सहमत घंटों से अधिक काम करता है, तो नियोक्ता अतिरिक्त पैसे का भुगतान करने के लिए बाध्य होते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि नियोक्ता अपने कर्मचारियों को...

अधिक पढ़ें