के जवाब में एल पासो में सामूहिक गोलीबारी इस सप्ताह के अंत में, जिसमें प्लानो, टेक्सास के एक 21 वर्षीय श्वेत वर्चस्ववादी आतंकवादी ने वॉलमार्ट और सिएलो विस्टा मॉल पर गोलियां चलाईं, जिसमें 20 लोग मारे गए और दर्जनों घायल हो गए, टेक्सास के सीनेटर जॉन कॉर्निन ट्विटर पर ले गए। "हर जटिल समस्या के लिए एक उत्तर है जो स्पष्ट, सरल और गलत है," उन्होंने लिखा। "दुर्भाग्य से, कुछ मुद्दे हैं, जैसे बेघर होना और ये" शूटिंग, जहां हमारे पास सभी उत्तर नहीं होते हैं। हमने प्रगति की है: टूटी हुई पृष्ठभूमि की जांच प्रणाली में सुधार करके, मानसिक स्वास्थ्य उपचार तक पहुंच में सुधार, जैसे नरम लक्ष्यों को सख्त करके हमारे स्कूल, कानून प्रवर्तन और मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए उन्नत प्रशिक्षण द्वारा।"
हर जटिल समस्या का एक उत्तर होता है जो स्पष्ट, सरल और गलत होता है। अफसोस की बात है कि कुछ मुद्दे हैं, जैसे बेघर होना और ये गोलीबारी, जहां हमारे पास सभी जवाब नहीं हैं।
- सीनेटर जॉन कॉर्निन (@ जॉन कॉर्निन) अगस्त 4, 2019
यह बकवास है। वहां सकता है उत्तर हो। वास्तव में, जॉन कॉर्निन और उनके जीओपी सहयोगी हर बार राजकोषीय बजट पर बहस और पारित होने पर अधिक उत्तर प्राप्त करने का निर्णय ले सकते थे।
एक महीने बाद 2018 में पार्कलैंड की शूटिंगजिसमें छह मिनट में 17 लोगों की मौत हो गई। कांग्रेस ने स्पष्ट की भाषा डिकी राइडर में, लेकिन ज्यादा नहीं। वह भाषा अब स्पष्ट करती है कि सीडीसी बंदूक हिंसा में अनुसंधान कर सकती है, लेकिन बंदूक नियंत्रण की वकालत करने के लिए सरकारी धन का उपयोग नहीं कर सकती है। इसका मतलब यह है कि जब सीडीसी यह पता लगा सकता है कि बंदूक हिंसा एक बड़ी समस्या है और बंदूक नियंत्रण ही इसे रोकने का एकमात्र तरीका है, वे सरकार को इसके बारे में कुछ करने के लिए कहने में सक्षम नहीं होगा या बंदूक को सीमित करने के लिए किसी भी सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों की वकालत करने में सक्षम नहीं होगा हिंसा। उन्हें बंदूक हिंसा पर शोध करने की अनुमति नहीं दी जाएगी जिसके परिणामस्वरूप यह ज्ञान हो सकता है कि करदाता और सरकारी धन के साथ बंदूक नियंत्रण आवश्यक है। इसका मतलब है कि सीडीसी अभी भी बंदूक के स्वामित्व और बंदूक हिंसा के बीच की कड़ी पर शोध नहीं कर सकता है।
तो, जॉन कॉर्निन के ट्वीट के संबंध में, उत्तर उपलब्ध हैं। हर कोई जानता है कि वे क्या हैं। लेकिन कॉर्निन, जो, आपका मन करता है, के पास है NRA. से A+ रेटिंग, अपने GOP सहयोगियों के साथ, किसी को भी एक की तलाश करने से मना करता है।
कॉर्निन एक शक्तिशाली सीनेटर हैं। वह 2002 से, लगभग 17 वर्षों से इस पद पर हैं।यह आश्चर्यजनक है कि वह इस ट्वीट को देखने में सक्षम था, यह देखकर कि वह ऐसा अभिनय कर रहा है जैसे उसके हाथ बंधे हुए हैं। वास्तव में, कॉर्निन सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल से सीनेटरों को उनके अवकाश से वापस लाने के लिए यूनिवर्सल बैकग्राउंड चेक बिल पर वोट करने के लिए बुला सकते थे। फरवरी में सदन में पारित, एक बिल जिसे मैककोनेल, जो खुद को के रूप में संदर्भित करता है ‘सीनेट के ग्रिम रीपर ने वोट देने से इनकार कर दिया है। वह अपने राज्य के विधायकों को अपने राज्य टेक्सास में बेहतर पृष्ठभूमि की जाँच या बंदूक नियंत्रण की तलाश शुरू करने का निर्देश दे सकता था। वह बंदूक हिंसा में अनुसंधान को निधि देने के तरीके के लिए एक नए दृष्टिकोण के लिए कॉल करना शुरू कर सकता है - वह कह सकता है कि हम इस पर शोध करना शुरू कर दें।
कॉर्निन के लिए यह कोई नया कदम नहीं है। सांता फ़े हाई स्कूल की शूटिंग के बाद, जिसमें एक 17 वर्षीय ने 10 लोगों की हत्या कर दी और 14 को घायल कर दिया, कॉर्निन एक लेख ट्वीट किया शूटर को 'अच्छा लड़का' कहना, जिसके साथ 'स्कूल में दुर्व्यवहार' किया गया था। पहले शूटिंग के बाद 2017 में टेक्सास के सदरलैंड स्प्रिंग्स में बैपटिस्ट चर्च, जिसमें 27 लोग मारे गए और 20 घायल हुए, कॉर्निन केवल लिखा था: “#सदरलैंड स्प्रिंग्स में सचमुच दिल दहला देने वाली खबर। कृपया पहले बैपटिस्ट कलीसिया, पहले उत्तरदाताओं और वहां के समुदाय के लिए प्रार्थना करें।" कॉर्निन लगता है कुछ भी ऐसा करने को तैयार नहीं है जो उसके घटकों और मनुष्यों के लिए अधिक व्यापक रूप से बंदूक हिंसा को रोक सके।
इस पर विचार करें: संयुक्त राज्य अमेरिका में मृत्यु और चोट के प्रमुख कारणों को समझने के लिए जिम्मेदार सीडीसी को अध्ययन करने की अनुमति नहीं है अमेरिकी बच्चों की मौत का तीसरा प्रमुख कारण. अमेरिका में बंदूक की हिंसा से चालीस हजार लोगों की मौत प्रत्येक वर्ष. 1996 से अब तक 26,000 अमेरिकी बच्चों की गोली लगने से मौत हो चुकी है। अमेरिका में बच्चों की बंदूक की हिंसा से मौत 36 गुना अधिक की दर अन्य उच्च आय वाले देशों की तुलना में। इस साल, बीते दिनों की तुलना में अधिक सामूहिक गोलीबारी हुई है। वह बीमार है।
विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि बंदूक हिंसा में अनुसंधान की कमी गंभीर समस्याओं को जन्म देती है। NS जर्नल ऑफ बिहेवियरल मेडिसिन प्रकाशित एक अध्ययन 2019 में, जिसके लेखकों ने स्पष्ट रूप से कहा कि बंदूक हिंसा में सरकारी धन की कमी अमेरिकियों को नुकसान पहुंचा रही है। "नीति निर्माताओं और अन्य हितधारकों के पास अक्सर उन सबूतों की कमी होती है जिनकी उन्हें आग्नेयास्त्र नीतियों के बारे में शिल्प, मूल्यांकन और सूचित निर्णय लेने की आवश्यकता होती है," उन्होंने लिखा। "इसकी व्याख्या उन नीतियों के रूप में नहीं की जानी चाहिए जिनका प्रभाव नहीं हो रहा है, बल्कि यह है कि अनुसंधान अक्सर प्रभाव को मापने के लिए बहुत विरल होता है।"
दूसरे शब्दों में? बंदूक हिंसा में अनुसंधान की जरूरत है, ताकि नीति निर्माता भविष्य में बड़े पैमाने पर गोलीबारी को रोकने के लिए और सामान्य रूप से बंदूक हिंसा को सीमित करने के लिए सार्थक बंदूक नीति बना सकें।
ऐसा लगता है कि जॉन कॉर्निन और जीओपी आखिर यही चाहते हैं। सदन द्वारा एक सार्वभौमिक पृष्ठभूमि जाँच उपाय पारित करने के बाद, GOP सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल ने इसे वोट के लिए लेने से इनकार कर दिया। डिकी संशोधन में अभी भी यह समझने पर रोक है कि बंदूकों को बंदूक से होने वाली मौतों से कैसे जोड़ा जाता है। इस बीच लोगों की मौत हो रही है। जवाब हो सकते हैं। GOP और NRA उन्हें अमेरिकियों को नहीं देना चाहते हैं। कॉर्निन और बाकी रिपब्लिकन सीनेटरों को कुछ और करने की जरूरत है।
