मंगलवार रात राष्ट्रपति ट्रंप ने कांग्रेस और अमेरिकी लोगों को संबोधित किया। में संघ का पता, ट्रम्प ने दक्षिणी सीमा पर तथाकथित आव्रजन "संकट", वेनेजुएला के शासन के पतन, की आवश्यकता पर अपने विचार व्यक्त (या दोहराया) तेल उत्पादन, और अमेरिकी माता-पिता के साथ सरकार के संबंध। विशेष रूप से, ट्रम्प एक राष्ट्रीय भुगतान वाले पारिवारिक अवकाश कानून के लिए दृढ़ता से सामने आए, कानून जो किसी न किसी रूप में मौजूद है लगभग हर विकसित देश. यह कोई नया विचार नहीं था, लेकिन तथ्य यह है कि इसे राष्ट्रीय मंच पर प्राथमिकता के रूप में उजागर किया गया था और यह महत्वपूर्ण है।
ट्रम्प की पेड फैमिली लीव प्लान, जिसे उन्होंने अभियान के निशान दोनों पर बताया और अपने 2018 के बजट अनुरोध में शामिल किया, कोई नई बात नहीं है (हालांकि उन्होंने कांग्रेस को बताया कि यह था)। यह लंबे समय से का हिस्सा रहा है इवांका ट्रंप का पोर्टफोलियो और उसके बात करने वाले बिंदु। यह भी एक अच्छा विचार है। व्हाइट हाउस के अनुसार, सशुल्क पारिवारिक अवकाश बयान SOTU के बाद, "हमारे भविष्य में एक निवेश है जो पारिवारिक बंधनों को मजबूत करेगा और अमेरिकी परिवारों की वित्तीय स्थिरता में सुधार करेगा।"
सशुल्क पारिवारिक अवकाश, जब पेशकश की जाती है, तो आम तौर पर कम टर्नओवर वाले कार्यबल में परिणाम होता है, वेतन अंतर को कम करने में मदद करता है, और उत्पादकता को छुट्टी के बाद बढ़ाता है। 20 से अधिक अध्ययनों में पाया गया है कि सशुल्क पारिवारिक अवकाश शिशुओं और उनकी माताओं दोनों के स्वास्थ्य को अत्यधिक लाभ पहुंचाता है। यह शिशु मृत्यु दर को 10 प्रतिशत तक भी कम कर सकता है क्योंकि इससे इस बात की संभावना काफी बढ़ जाती है कि शिशुओं की अवधि बढ़ाने के दौरान टीकाकरण और अच्छी देखभाल के दौरे के लिए शिशु डॉक्टर के सामने आते हैं स्तनपान। छुट्टी से नए माता-पिता में अवसाद की दर लगभग 20 प्रतिशत कम हो जाती है। यह अच्छी बात है और ट्रंप प्रशासन का समर्थन सार्थक है।
लेकिन उनके प्रस्ताव के नवजात संस्करण - नियोक्ताओं के लिए छह सप्ताह का भुगतान किया गया पारिवारिक अवकाश, जो पहले से ही बिना राजस्व जुटाए इसकी पेशकश नहीं करते हैं - पहले से ही कांग्रेस में और अच्छे कारण के लिए रुके हुए हैं। फ्लोरिडा के सीनेटर मार्को रुबियो इवांका समर्थित योजना बनाई माता-पिता को उनकी सामाजिक सुरक्षा और सेवानिवृत्ति-निधि में डुबकी लगाकर भुगतान किए गए पारिवारिक अवकाश की पेशकश करना। यह उदार लग रहा था, लेकिन वास्तव में माता-पिता से सेवानिवृत्ति और प्रसवोत्तर खर्च के बीच चयन करने के लिए कहा। इसी तरह, ट्रम्प की प्रस्तावित योजना बेरोजगारी बीमा के राज्य के खजाने में डुबकी लगाएगी, कथित तौर पर बेरोजगारी बीमा एजेंसियों में धोखाधड़ी और कचरे को खत्म करने के माध्यम से। यह योजना, जो 2017 से चल रही है, उन फंडों पर निर्भर करती है जो महान मंदी के मद्देनजर पतले रहते हैं।
ए रिपोर्ट good सेंटर फॉर लॉ एंड सोशल पॉलिसी (CLASP) द्वारा, एक गैर-लाभकारी संगठन जो नीतिगत समाधानों को देखता है जो काम करते हैं कम आय वाले लोगों ने पाया कि ट्रम्प का सवेतन पारिवारिक अवकाश का संस्करण टिकाऊ नहीं होगा और यह भी संबोधित करने में विफल होगा श्रमिकों की जरूरतें। उसकी योजना में न केवल बीमार पति या पत्नी या बच्चे की देखभाल जैसे परिवार की देखभाल करना छोड़ दिया जाता है, बल्कि यह भी छूट जाता है गंभीर रूप से बीमार श्रमिकों के लिए चिकित्सा अवकाश, या सेना के कारण आवश्यक देखभाल समाधान के लिए कोई प्रावधान तैनाती। योजना के लिए कोई समर्पित संघीय वित्त पोषण नहीं है, और क्योंकि बेरोजगारी बीमा खजाने अभी खाली हैं, यह उन राज्यों में रहने वाले लोगों को बेरोजगारी लाभ में कटौती करेगा। इस प्रस्ताव में आम तौर पर नियोक्ताओं द्वारा भुगतान किए जाने वाले बेरोजगारी करों में कटौती की जाएगी और इससे बेरोजगारों को नए बच्चों के माता-पिता के खिलाफ खड़ा होने की संभावना है। "ट्रम्प योजना के तहत, माता-पिता को बच्चे के जन्म पर कुछ हफ्तों का सवेतन अवकाश मिल सकता है, लेकिन अगर वे अपनी नौकरी खो देते हैं तो उस बच्चे के सिर पर छत नहीं रख पाएंगे।" रिपोर्ट कहती है. ट्रम्प की योजना छह सप्ताह के सवैतनिक पारिवारिक अवकाश का प्रावधान करती है, जो एक शानदार शुरुआत का प्रतिनिधित्व करेगा, लेकिन यह सिर्फ एक शुरुआत है। 2015 में, सीनेटर क्रिस्टन गिलिब्रैंड ने पेश किया परिवार और चिकित्सा बीमा अवकाश अधिनियम, परिवार अधिनियम, जो एक पेरोल कर पर निर्भर करता है जिसे क्रमशः कर्मचारियों और नियोक्ताओं द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। यह बिल सामाजिक सुरक्षा में योगदान करने वाले सभी श्रमिकों को बारह सप्ताह तक उनके वेतन का 66 प्रतिशत (एक सप्ताह में 1,000 डॉलर तक) प्राप्त करने का निर्देश देता है। यह कहीं नहीं गया है। वर्तमान में, 1993 का फैमिली एंड मेडिकल लीव एक्ट ट्रम्प की योजना के तहत कवर किए गए सभी लोगों को 12 सप्ताह की अवैतनिक, नौकरी से सुरक्षित छुट्टी प्रदान करता है।
जिस कारण से सीनेटर गिलिब्रैंड का बिल स्थानांतरित नहीं हुआ है, उसी कारण से भुगतान किया गया पारिवारिक अवकाश एक कांटेदार मुद्दा हो सकता है सभी के साथ लोकप्रिय होने के बावजूद: किसी भी स्थायी कार्यक्रम को उठाए गए धन के साथ वित्त पोषित करने की आवश्यकता होगी राजस्व। यानी टैक्स।
यदि ट्रम्प अमेरिकी परिवारों की मदद करना चाहते हैं, तो उन्हें निगमों या धनी लोगों पर कर लगाने के बारे में थोड़ा और गंभीर होने की आवश्यकता होगी, जिनके पास इस वर्ष मध्यम वर्ग की तुलना में बेहतर कर का मौसम है। वह स्कूल की वकालत के साथ माता-पिता की छुट्टी जैसे संभावित द्विदलीय मुद्दे को भी जोड़ना नहीं चाहता है पसंद या प्रजनन अधिकारों के खिलाफ, जैसा कि उन्होंने अपने संबोधन में किया था और व्हाइट हाउस ने बाद में किया था बयान। पेड फैमिली लीव ट्रम्प प्रशासन के लिए एक प्राप्त करने योग्य जीत है, लेकिन अगर पीटर आप पर नाराज है तो आप पॉल को भुगतान करने के लिए पीटर से उधार नहीं ले सकते। और यहीं चीजें खड़ी होती हैं।
