पिछले गुरुवार तक, यह निश्चित रूप से ऐसा लग रहा था सशुल्क पारिवारिक अवकाश डेमोक्रेट्स के बजट सुलह बिल में शामिल नहीं किया जाएगा।
सीनेटर जो मंचिन लागत के कारण योजना में शामिल किए जाने के सख्त खिलाफ था, और वह पूरे पैकेज को डूबा सकता था।
आज, डेमोक्रेट अप्रत्याशित रूप से पुन: सम्मिलित हो गए एक संघीय भुगतान परिवार छुट्टी गारंटी बिल्ड बैक बेटर एक्ट में वापस आने के एक सप्ताह से भी कम समय के बाद इसे हटा दिया गया आगे बढ़ने वाले बिल के लिए व्हाइट हाउस की रूपरेखा.
यहां माता-पिता (और होने वाले माता-पिता) को इसमें नवीनतम विकास के बारे में जानने की आवश्यकता है थकाऊ गाथा... और अगर इसका मतलब है कि सशुल्क पारिवारिक अवकाश, एक बार फिर, के लिए एक संभावना हो सकती है कामकाजी माता-पिता।
सो पेड फैमिली लीव इज बैक इन बिल। इसका क्या मतलब है?
"जैसा कि हम प्राथमिकताओं की समीक्षा कर रहे हैं और कॉकस के कई सदस्यों के आग्रह पर, मैंने इसके लिए तरीके और साधन समिति से पूछा है आज सुबह [हाउस रूल्स कमेटी] की सुनवाई में पेड फैमिली और मेडिकल लीव के लिए कानून शामिल किया जाएगा," हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी में लिखा उसके कॉकस को एक पत्र आज सुबह भेजा।
कांग्रेस के शब्दजाल से अनुवादित, इसका मतलब है कि सदन के डेमोक्रेटिक सदस्यों ने अपने नेतृत्व को फिर से सम्मिलित करने के लिए दबाव डाला बिल्ड बैक बेटर एक्ट में नीति, व्हाइट हाउस द्वारा जारी बिल के लिए सबसे हालिया ढांचे से एक प्रमुख प्रस्थान सप्ताह।
नीति की बारीकियां, जो हाउस वेज़ एंड मीन्स कमेटी से आ रही हैं, उतनी उदार नहीं हैं जितनी प्रारंभिक योजना की रूपरेखा ने सुझाव दिया था कि भुगतान अवकाश कार्यक्रम होगा। पेड लीव प्लान जिसे अब बिल्ड बैक बेटर प्लान में वापस रखा गया है, में शामिल है चार सप्ताह का सवैतनिक परिवार और चिकित्सा अवकाश। अन्य देशों में माता-पिता की तुलना में यह बहुत कम समय है, लेकिन इस तथ्य को देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका बिना किसी भुगतान के दुनिया के कुछ धनी देशों में से एक है संघीय अवकाश कार्यक्रम, यहां तक कि संघ द्वारा गारंटीकृत भुगतान अवकाश के केवल चार सप्ताह होने पर भी बड़े पैमाने पर प्रतिनिधित्व किया जाएगा जीत।
डेमोक्रेट अब पेड फैमिली लीव पास करने की कोशिश क्यों कर रहे हैं?
सदन और सीनेट के 20 से अधिक सांसदों ने भाग लिया कल कैपिटल के सामने एक पूरे दिन का कार्यक्रम, डेमोक्रेटिक नेतृत्व से बिल्ड बैक बेटर कानून में लाभ को फिर से शामिल करने का आग्रह किया। शायद किसी भी अन्य चूक की तुलना में, बिडेन के ढांचे में भुगतान की छुट्टी की कमी ने डेमोक्रेट्स को नाराज कर दिया, संभवतः इसलिए कि उनमें से कई-बिडेन सहित!-इस मुद्दे पर अभियान चलाया।
साथ ही, कल भी चुनाव का दिन था, और परिणाम 2022 के मध्यावधि से पहले देश भर में डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए उत्साहजनक नहीं थे। शायद, दिया भारी समर्थन डेमोक्रेट, निर्दलीय और यहां तक कि रिपब्लिकन के बीच सवैतनिक पारिवारिक अवकाश के लिए, यह संभव है कि राजनेता (जिनमें से कई स्पष्ट रूप से पहले से ही भुगतान किए गए अवकाश को वापस रखने के लिए उत्सुक थे) नीति) ने दीवार पर लिखा हुआ देखा है और एक सामाजिक व्यय पैकेज देने के महत्व को महसूस किया है जो वास्तव में कामकाजी परिवारों के जीवन को बदल देता है - और कमाता है उनका वोट।
पार्टी के नेता तीन-चौथाई से अधिक जनता द्वारा समर्थित नीतियों को पारित करने का जितना अधिक प्रयास करेंगे, अमेरिकी परिवारों के लिए परिणाम उतने ही बेहतर होंगे। (और, सबसे अधिक संभावना है, उनके दोबारा चुनाव की संभावना उतनी ही बेहतर होगी।)
तो क्या पेड लीव वास्तव में होने वाली है?
पेलोसी ने चतुराई से इस कारण को शामिल किया कि क्यों पहले अपने पत्र में जब उसने लिखा था कि उसे सूचित किया गया था "एक सीनेटर द्वारा," लगभग निश्चित रूप से मंचिन, "हमारे में निहित कुछ प्राथमिकताओं के विरोध में" विपत्र।"
पेलोसी ने यह भी दोहराया कि वह सदन में किसी भी ऐसे विधेयक पर मतदान करने के लिए बाध्य नहीं करेंगी जो पारित नहीं हो सका सीनेट, इसलिए मंचिन का विरोध अभी भी भुगतान किए गए परिवार और चिकित्सा अवकाश को बनने से रोक सकता है कानून।
इसका मतलब है कि यह नवीनतम विकास इस विशेष गाथा के अंत से बहुत दूर है, क्योंकि डेमोक्रेट्स को अभी भी समझाने, काजोल, या अन्यथा की आवश्यकता है मंचिन को अपनी पार्टी के हस्ताक्षर कानून पर हाँ वोट करने के लिए प्रेरित करें, भले ही इसमें सवैतनिक अवकाश शामिल हो, जिसे मंचिन ने आरक्षण व्यक्त किया है के बारे में।
इसलिए जबकि सवैतनिक अवकाश एक निश्चितता से बहुत दूर है, यह कल की तुलना में अब भी बहुत अधिक होने की संभावना है। तो कम से कम अभी के लिए, कामकाजी माता-पिता के लिए, आज की खबर एक बड़ी जीत का प्रतिनिधित्व करती है जिसकी वे उचित रूप से उम्मीद कर सकते हैं।
