एक संघीय अपील अदालत के न्यायाधीश ने अभी इसे बहुत आसान बना दिया है कामोद्दीपक चित्र दुरुपयोग करने के लिए उद्योग और शोषण, अनुचित लाभ उठाना लाभ के लिए बच्चे।
अगस्त 3 कानूनी निर्णय, जिस पर मीडिया का उतना ध्यान नहीं गया जितना वह हकदार था, दशकों में चाइल्ड पोर्न के विरोधियों के लिए सबसे महत्वपूर्ण आघात का प्रतिनिधित्व करता है। हमारा मानना है कि इससे कम उम्र के कलाकारों का शोषण होने की संख्या में तेज वृद्धि हो सकती है उन छवियों को अपलोड करने या वितरित करने के लिए कानूनी निरीक्षण और दंड को हटाने के लिए जो फीचर करती हैं अवयस्क.
कानूनी लड़ाई में विद्वानों, अधिवक्ताओं और विशेषज्ञों के रूप में हम वर्षों से पोर्न के व्यवसाय का अध्ययन कर रहे हैं। वास्तव में, हमने 2013 में एक संबंधित अदालती मामले में विशेषज्ञ गवाही प्रदान की और न्यायाधीश और पोर्न उद्योग के वकीलों से दो घंटे तक पूछताछ की।
उद्योग अब अपनी ऐतिहासिक जीत का जश्न मना रहा है। हमारे लिए, यह का संकेत है पोर्न की बढ़ती ताकत कानूनी लड़ाई लड़ने और खुद को नियामक बाधाओं से मुक्त करने के लिए क्योंकि इसका व्यवसाय मॉडल इंटरनेट युग में तेजी से बदलता है।
2257
यह मामला यू.एस. कोड टाइटल 18 सेक्शन 2257 के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें पोर्न निर्माताओं को कलाकारों की उम्र पर कड़े रिकॉर्ड रखने की आवश्यकता होती है और संघीय एजेंटों को किसी भी समय उनका निरीक्षण करने की अनुमति देता है।
ऐसा करने में विफल रहने के लिए दंड कठोर है, जिसमें बड़ा जुर्माना और पहले अपराध के लिए पांच साल तक की कैद शामिल है। सबसे प्रसिद्ध मामले में, "गर्ल्स गॉन वाइल्ड" वीडियो श्रृंखला का निर्माण करने वाली कंपनी पर 2257 उल्लंघनों के लिए 2.1 मिलियन अमेरिकी डॉलर का जुर्माना लगाया गया था। हालांकि कुछ मुकदमे हुए हैं, संभावित दंड एक महत्वपूर्ण निवारक प्रदान करते हैं।
समय के साथ, न्याय विभाग ने "माध्यमिक" को शामिल करने के लिए विनियमों के अधीन उत्पादकों की परिभाषा का विस्तार किया निर्माता, "जिसमें इंटरनेट वितरण शामिल है, और रिकॉर्ड कैसे व्यवस्थित किया जाना चाहिए, इसके लिए विस्तृत दिशानिर्देश निर्धारित करें और अनुक्रमित।
यूएस थ्री सर्किट ऑफ अपील्स के जज माइकल बेयलसन ने फैसला सुनाया कि पहले और चौथे संशोधन के आधार पर 2257 की अधिकांश रिकॉर्डकीपिंग आवश्यकताएं असंवैधानिक थीं। सत्तारूढ़ प्राथमिक उत्पादकों को 2257 के खिलाफ मुकदमा लाने वाले उद्योग संघ, फ्री स्पीच कोएलिशन द्वारा विकसित एक फॉर्म का उपयोग करके आयु सत्यापन दायित्वों को पूरा करने की अनुमति देता है। सबसे दूरगामी और परेशानी भरे बदलाव में, निर्णय किसी भी रिकॉर्ड-रखरखाव आवश्यकताओं से प्रमुख वितरकों (द्वितीयक उत्पादक कहा जाता है) को पूरी तरह से छूट देता है।
जबकि चाइल्ड पोर्नोग्राफी का उत्पादन और वितरण अवैध है, कानून बिना रिकॉर्ड कीपिंग के दंतहीन है। आवश्यकता कलाकारों की उम्र को सत्यापित करने और ट्रैक करने का एकमात्र तरीका प्रदान करती है और सामग्री की निगरानी के लिए जटिल आपूर्ति श्रृंखला में व्यवसायों के लिए एक प्रमुख प्रोत्साहन के रूप में कार्य करती है।
एक 30 साल का युद्ध
ये नियम सार्वजनिक आक्रोश के जवाब में आए, जब पेंटहाउस पत्रिका ने सितंबर 1984 के संस्करण में 15 वर्षीय ट्रेसी लॉर्ड्स को दिखाया।
शोध और सबूत स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि पोर्न बनाने में जिन बच्चों का शोषण किया जाता है, वे कई विनाशकारी और लंबे समय तक चलने वाले प्रभावों से पीड़ित होते हैं।
चार साल बाद, कांग्रेस ने बाल संरक्षण और अश्लीलता प्रवर्तन अधिनियम अधिनियमित किया, जिसमें धारा 2257 और पोर्नोग्राफ़ी में नाबालिगों के उपयोग से जुड़े लेन-देन की एक विस्तृत श्रृंखला का अपराधीकरण, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक प्रसारण शामिल है दृश्य चित्र।
इंटरनेट पर पोर्नोग्राफ़ी के तेजी से विकास ने सांसदों को 1996 में चाइल्ड पोर्नोग्राफी प्रिवेंशन एक्ट पारित करने के लिए प्रेरित किया, जो किसी भी डिजिटल छवि को शामिल करने के प्रावधानों को बढ़ाया, जो "यौन रूप से स्पष्ट रूप से शामिल नाबालिग की है, या प्रतीत होती है" आचरण।"
1988 में पहली बार पारित होने के बाद से पोर्न उद्योग ने इन नियमों का विरोध किया है और फ्री स्पीच की स्थापना की है गठबंधन सिर्फ तीन साल बाद उद्योग की पैरवी और कानूनी रणनीति का समन्वय करने और संबंधित खर्चों को साझा करने के लिए इसके लिए। इस महीने के फैसले से पहले, इसकी सबसे बड़ी जीत 2002 के सुप्रीम में 1996 के प्रतिबंधों को उलटना था अदालत का फैसला जिसने युवा दिखने वाली लड़कियों की छवियों की अनुमति दी, जब तक कि कलाकार वास्तव में खत्म हो गए थे 18.
निर्णय ने रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण बना दिया, क्योंकि अन्यथा कलाकारों की वास्तविक उम्र को जानना असंभव था, जिन्हें बहुत कम उम्र का दिखाया गया था। बहरहाल, गठबंधन ने 2257 को चुनौती देने वाले वर्षों में कई मुकदमे दायर किए, जिसमें दावा किया गया कि नियमों ने एक पोर्नोग्राफरों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अनुचित बोझ और वारंट रहित खोज के खिलाफ चौथे संशोधन सुरक्षा का उल्लंघन किया गया और दौरा।
जबकि विभिन्न अदालतों ने 2257 के विभिन्न हिस्सों को रद्द कर दिया है और फिर उन्हें अपील पर बरकरार रखा है, कुल मिलाकर अब तक नियम काफी हद तक बरकरार हैं।
2257 की मौत की घंटी?
2013 के मामले में, जिसमें हमने विशेषज्ञ गवाहों के रूप में काम किया, फ्री स्पीच गठबंधन ने 2257 को चुनौती देते हुए दावा किया कि युवा दिखने वाली महिलाओं की विशेषता वाला शायद ही कोई पोर्न था।
संवैधानिक मामले अक्सर सामने आते हैं कि क्या एक सम्मोहक सार्वजनिक हित - जैसे बच्चों को शोषण से बचाना - किसी भी परिणामी नियामक बोझ से अधिक है जो दूसरे समूह के अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है - इस मामले में, रखते हुए रिकॉर्ड।
हमारे शोध से पता चला है कि, उद्योग के दावों के विपरीत, "किशोर अश्लील" और युवा दिखने वाली महिलाओं की संबंधित शैलियों में वृद्धि हुई है सबसे बड़ा एकल खंड हो, जो खोज-अवधि आवृत्ति और के अनुपात दोनों के संदर्भ में सभी इंटरनेट पोर्न के लगभग एक-तिहाई का प्रतिनिधित्व करता है वेबसाइटें।
उसी न्यायाधीश बेयलसन ने 2257 नियमों को बनाए रखने के लिए अपने 2013 के फैसले में हमारे शोध की ताकत का हवाला दिया। लेकिन इस अगस्त में अपने फैसले में, हमारे लिए अज्ञात कारणों से, उन्होंने अपना विचार बदल दिया और बच्चों की सुरक्षा के लिए उद्योग का पक्ष लिया। वास्तव में, निर्णय ने केवल पोर्न व्यवसायों को चोट पहुंचाने पर विचार किया, बच्चों को नहीं।
न्याय विभाग अभी भी अपील कर सकता है, लेकिन हमने जिन कानूनी पर्यवेक्षकों से परामर्श किया है, उनमें से अधिकांश को लगता है कि 2257 गंभीर संकट में है।
उद्योग क्यों लड़ता है
फ्री स्पीच गठबंधन का दावा है कि उसने 2005 से 2257 से लड़ने के लिए $ 1 मिलियन से अधिक का निवेश किया है और अब बकाया कानूनी ऋणों को कवर करने के लिए दान मांग रहा है।
2257 को पलटना पोर्न इंडस्ट्री के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है?
हमारे विचार में मुख्य कारण यह है कि विनियम प्रमुख कॉर्पोरेट के व्यापार मॉडल के केंद्र में हैं पोर्न के वितरक और विशेष रूप से माइंडगीक के, जो दुनिया का सबसे बड़ा बहुराष्ट्रीय पोर्न समूह बन गया है दुनिया।
माइंडगीक और अन्य वितरक बड़ी संख्या में खंडित कम लागत वाले उत्पादकों से पोर्न सामग्री प्राप्त करते हैं, जो तेजी से दुनिया भर में स्थित हैं। युवा दिखने वाली महिलाओं की विशेषता वाले बाजार खंड की वृद्धि एक संभावित कानूनी खतरे का प्रतिनिधित्व करती है। और पोर्न के वितरक - अन्य इंटरनेट कंपनियों और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की तरह - ऐसी सामग्री के लिए जिम्मेदारी से बचना चाहते हैं जो उन्हें पर्याप्त कानूनी और वित्तीय देनदारियों के लिए उजागर कर सके।
हालांकि सॉफ्टवेयर समाधान उपलब्ध हैं जो कलाकारों के डेटा के साथ हर तस्वीर और वीडियो को टैग कर सकते हैं, की जटिलता वितरण नेटवर्क और तीसरे पक्ष द्वारा अपलोड किए गए उत्पाद की विशाल मात्रा 2257 के अनुपालन को कुछ हद तक बोझिल बना देती है और महंगा।
पोर्न उद्योग एक शक्तिशाली शक्ति के रूप में उभरा है जो अपने बदलते व्यवसाय मॉडल का समर्थन करने के लिए नियामक वातावरण को आकार देने की कोशिश कर रहा है। आयु सत्यापन कानूनों के अनुपालन में उद्योग को कुछ पैसे खर्च करने पड़ सकते हैं, लेकिन हमारा मानना है कि बच्चों को हिंसक अश्लील उद्योग से बचाने के लिए यह एक छोटी सी कीमत है।
यह लेख मूल रूप से. पर प्रकाशित हुआ था बातचीत गेल डाइन्स द्वारा, समाजशास्त्र और महिला अध्ययन के प्रोफेसर एमेरिटा, संस्कृति के सीईओ, व्हीलॉक कॉलेज और डेविड एल लेवी, प्रबंधन के प्रोफेसर, सतत उद्यम और क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा केंद्र के निदेशक, मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय बोस्टन। को पढ़िए मूल लेख.