कांग्रेस के माध्यम से काम करने वाला वर्तमान खर्च बिल - जिसे "बिल्ड बैक बेटर" बिल के रूप में जाना जाता है - में अक्षय ऊर्जा से लेकर आवास से लेकर स्वास्थ्य सेवा तक हर चीज का समर्थन है। इसमें परिवार-केंद्रित कार्यक्रमों के लिए अलग सेट किए गए परिवर्तन का एक बड़ा हिस्सा है, जिसमें देश के असंगत बाल देखभाल और पूर्व-किंडरगार्टन परिदृश्य को किनारे करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपाय शामिल हैं।
चाइल्ड केयर और प्री-के, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, अमेरिकी अर्थव्यवस्था में कठिन स्थान हैं। परिवारों के लिए, उनकी उपलब्धता समुदाय से समुदाय में भिन्न होती है, और लागत अक्सर चार साल के राज्य कॉलेजों में ट्यूशन को टक्कर दे सकती है। और प्रदाताओं के लिए, असाधारण रूप से कम वेतन और धन की कमी से श्रमिकों को काम पर रखने और पर्याप्त देखभाल प्रदान करने की उनकी क्षमता को खतरा है।
नए बिल में चाइल्ड केयर और प्री-के को किनारे करने के कई प्रयास शामिल हैं। लेकिन कुछ अधिवक्ताओं का कहना है कि बिल कुछ बाधाओं को दूर करने के लिए बहुत दूर तक जाएगा, जबकि दूसरों को नहीं लगता कि प्रस्ताव पर्याप्त रूप से मुद्दों को ठीक कर देगा। और वह है अगर - अभी भी एक अगर - बिल वास्तव में कांग्रेस को पारित करता है।
पूरी बात जटिल है। लेकिन यहां यह बताया गया है कि माता-पिता को बाल देखभाल और प्री-किंडरगार्टन की स्थिति के बारे में क्या पता होना चाहिए, और अगर बीबीबी योजना पारित हुई तो गहराई से पैचवर्क वाले उद्योग के बारे में क्या बदलेगा।
चाइल्डकैअर और प्री-के में अभी क्या गलत हो रहा है
अमेरिका में कोई भी कामकाजी परिवार जिसने चाइल्डकैअर की तलाश की है, वह जानता है कितना महंगा यह हो सकता है। के अनुसार एक रिपोर्ट इस वर्ष यूएस ट्रेजरी विभाग से, "5 वर्ष से कम आयु के कम से कम एक बच्चे वाले औसत परिवार को बच्चे की देखभाल के लिए परिवार की आय का लगभग 13 प्रतिशत खर्च करने की आवश्यकता होगी।" वे भी उद्धृत करते हैं 2018 की रिपोर्ट चाइल्ड केयर अवेयर ऑफ अमेरिका से, जिसमें पाया गया कि देश में चाइल्डकैअर की औसत लागत 9,000 डॉलर प्रति वर्ष से अधिक थी।
ये लागत सभी को समान रूप से प्रभावित नहीं करती हैं। द चाइल्ड केयर अवेयर ऑफ अमेरिका की रिपोर्ट में कहा गया है कि विवाहित जोड़ों के लिए, उनकी आय का लगभग 11% बच्चों की देखभाल से आता है - लेकिन एकल माता-पिता के लिए, यह उनकी आय का लगभग 37% है।
उन अत्यधिक लागतों की भरपाई के लिए, माता-पिता केवल बच्चों की देखभाल करने का विकल्प चुन सकते हैं, ट्रेजरी विभाग नोट करता है। लेकिन इसका मतलब यह भी है कि वे काम के बजाय अपने बच्चों के साथ घर पर रहने और बच्चों की देखभाल के लिए भुगतान करने से मजदूरी खो देंगे।
यह कहना नहीं है कि चाइल्डकैअर प्रदाताओं के पास यह अच्छा है - बिल्कुल विपरीत। चाइल्ड केयर पोजीशन अक्सर घिनौने वेतन के साथ आती हैं, के अनुसार बाल देखभाल रोजगार के अध्ययन के लिए केंद्र. 2019 में, वे रिपोर्ट करते हैं, पूर्णकालिक काम करने वाला औसत बाल देखभाल कार्यकर्ता प्रति वर्ष केवल $ 24,000 कमाता है। प्री-स्कूल शिक्षकों के लिए चीजें बहुत बेहतर नहीं हैं, या तो - औसत प्री-स्कूल शिक्षक प्रति वर्ष लगभग 30,000 डॉलर कमाते हैं। लगभग हर राज्य में, उन्होंने पाया कि बचपन के शुरुआती शिक्षक गरीबी में अनुपातहीन रूप से जी रहे हैं।
क्या है बिल में?
बिल का भुगतान करना चाइल्डकैअर और प्री-के दोनों समस्याओं का समाधान करेगा, हालांकि प्रत्येक थोड़ा अलग तरीके से। चाइल्डकैअर के लिए, बिल परिवारों को उनके द्वारा खर्च की जाने वाली राशि को सीमित करने के लिए सब्सिडी की पेशकश करेगा, उनकी आय के लिए समायोजित, रिपोर्ट स्वर. प्रत्येक राज्य को इस फंडिंग को प्राप्त करने के लिए चाइल्ड केयर पर एक योजना प्रस्तुत करनी होगी, जिसमें चाइल्डकैअर प्रदाताओं के लिए मुआवजे के प्रावधान भी हैं, "कम से कम, एक जीवित मजदूरी प्रदान करें" और "प्राथमिक शिक्षकों के लिए समान साख और अनुभव के साथ मजदूरी के बराबर हैं," बिल के अनुसार।
सिद्धांत रूप में, यह योजना कई माता-पिता के लिए चाइल्डकैअर की अक्षमता और कई चाइल्डकैअर प्रदाताओं द्वारा अर्जित कम वेतन दोनों से निपटती है।
प्री-के के लिए, बिल राज्यों को प्रीस्कूल स्थापित करने और निधि देने के लिए धन देगा जो सभी के लिए पूरी तरह से मुफ्त होगा, रिपोर्ट वाशिंगटन पोस्ट. विधेयक के पूर्वस्कूली हिस्से में शिक्षकों के वेतन से संबंधित प्रावधान भी हैं।
यह विज्ञापित के रूप में काम क्यों नहीं कर सकता है
हालांकि यह बिल देश की प्रारंभिक बचपन की देखभाल और शिक्षा प्रणाली को पूरी तरह बदल देगा, लेकिन कुछ लोगों को यकीन नहीं है कि यह वादे के मुताबिक काम करेगा।
चाइल्डकैअर के मोर्चे पर, इस बात की चिंता है कि ऐसे परिवारों की अचानक आमद जो अब चाइल्डकैअर का खर्च उठा सकते हैं, मांग में वृद्धि का कारण बनेंगे, जिससे संभावित कमी हो सकती है, स्वर रिपोर्ट। अनिवार्य रूप से, यदि आपके पास देखभाल की तलाश में बहुत अधिक बच्चे हैं, तो आपको उस देखभाल की पेशकश करने वाले अधिक लोगों की आवश्यकता होगी। कहा जा रहा है कि, बिल चाइल्डकैअर कार्यबल को बढ़ाने के लिए राज्य के प्रयासों को भी निधि देगा, सीएनबीसी रिपोर्ट।
इसके अलावा, चूंकि इन चाइल्ड केयर सब्सिडी के लिए फंडिंग राज्य-आधारित होगी, इसलिए कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि राज्य इस कार्यक्रम में शामिल नहीं होने का विकल्प चुन सकते हैं। पीपुल्स पॉलिसी प्रोजेक्ट के मैट ब्रुएनिग ने इस चिंता को नोट किया पिछला महीना, यह इंगित करते हुए कि कई राज्यों ने अब तक अफोर्डेबल केयर एक्ट द्वारा स्थापित मेडिकेड विस्तार से इनकार कर दिया है।
स्टेफ़नी श्मिट, सेंटर फॉर लॉ एंड सोशल पॉलिसी में चाइल्ड केयर एंड अर्ली एजुकेशन के निदेशक ने बताया पितासदृश कि प्रत्येक राज्य पहले से ही वर्तमान बाल देखभाल और विकास खंड अनुदान कार्यक्रमों में भाग लेता है और वहाँ हैं कार्यक्रम को लागू करने के लिए राज्यों के लिए संभावित प्रोत्साहन, जैसे कामकाजी माता-पिता का समर्थन करना और बच्चों की देखभाल को बढ़ावा देना कार्यबल।
"एक राज्य के दृष्टिकोण से, आप उन अन्य राज्यों से पीछे नहीं रहना चाहते जो इस जबरदस्त कार्यक्रम को अपना रहे हैं," श्मिट कहते हैं। वह यह भी बताती हैं कि बिल में एक प्रावधान है जो शहरों, काउंटियों, स्थानीय लोगों को पैसे की पेशकश कर सकता है सरकारें, और उन राज्यों में अन्य हेड स्टार्ट कार्यक्रम जो संघीय सरकार के अनुसार नहीं चलते हैं योजना।
लेकिन, चाइल्ड केयर सब्सिडी के लिए पात्र होने के लिए, माता-पिता को "गतिविधि परीक्षण" पास करना होगा। बिल नोट करता है कि माता-पिता को नियोजित किया जाना चाहिए, या नौकरी प्रशिक्षण, नौकरी खोज, स्कूल, या चिकित्सा देखभाल जैसी अन्य विशिष्ट गतिविधियों से गुजरना चाहिए योग्य। ब्रुएनिग ने नोट किया कि यह खंड "समाज के सबसे गरीब, सबसे कमजोर बच्चों में से कुछ" को बाहर कर सकता है।
पूर्वस्कूली प्रणाली माता-पिता के लिए बहुत आसान होगी क्योंकि प्री-के सार्वभौमिक रूप से मुक्त होगा। लेकिन योजना के लिए राज्य को अपनाने की भी आवश्यकता होगी, स्वर रिपोर्ट। स्वर कुछ का हवाला भी देता है वाशिंगटन स्थितिटी रिपोर्टिंग में पाया गया कि कुछ रिपब्लिकन राज्य के नेता प्री-के कार्यक्रम को लागू करने के बारे में संभावित रूप से संशय में हैं।
जमीनी स्तर? माता-पिता को समर्थन की आवश्यकता है
बिल लगभग निश्चित रूप से लागत, गुणवत्ता की कमी, और बच्चे की देखभाल की उपलब्धता की कमी और प्री-के के कुछ समीकरणों को बदल देगा, और कई माता-पिता संभवतः अधिक देखभाल प्राप्त करने में सक्षम होंगे। साथ ही, यूनिवर्सल प्री-के होगा a सार्थक और महत्वपूर्ण लाभ देश भर में बच्चों और माता-पिता के लिए। लेकिन स्पष्ट रूप से अभी भी जटिलताएँ होंगी - बिल का उल्लेख नहीं होगा वास्तव में पहले पास होने की जरूरत है.
एक बेहतर बाल देखभाल और प्री-स्कूल प्रणाली भी असंभव नहीं है - न्यूयॉर्क समय रिपोर्ट करता है कि बहुत से देश चाइल्डकैअर पर अमेरिका से अधिक खर्च करते हैं, और कुछ देश ऐसे माता-पिता को भी भुगतान करते हैं जो अपने बच्चों के साथ घर पर रहते हैं।
लेकिन अमेरिका में, बहुत अमीरों के अलावा, अधिकांश परिवारों को अपने बच्चे के जीवन के पहले कुछ वर्षों में नेविगेट करने के लिए कठिन निर्णय लेने पड़े हैं: क्या मैं काम करना बंद कर दूंगा? क्या हम देखभाल के लिए भुगतान करेंगे? हम कितना भुगतान कर सकते हैं? मैं कब तक काम करना बंद कर सकता हूं?
यह बच्चे पैदा करने की एक अपरिहार्य वास्तविकता की तरह लग सकता है। लेकिन एक ऐसे देश में जो वास्तव में माता-पिता और बच्चों को महत्व देता है, किसी को भी खुद से ये सवाल नहीं पूछने होंगे - और यह अभी भी टीबीडी है कि यह बिल हमें उस वास्तविकता के कितने करीब ले जाता है।
