एक दशक से थोड़ा अधिक पहले, जैसा कि मैंने तैयार किया था, 41 वर्ष की उम्र में, एक बनने के लिए पहली बार माता-पिता, मुझे अनिद्रा की रातें होने लगीं।
इनमें से कई शिशु परिवहन के सवालों के प्रति समर्पित लग रहे थे। अनकहे घंटों के लिए, मैंने घुमक्कड़ और शिशु कार सीटों पर शोध किया, उम्मीद है कि उन वाहनों को खोजने के लिए जो एक शत्रुतापूर्ण दुनिया के माध्यम से मेरे प्रभार को सुरक्षित रूप से चरवाहा करेंगे। मैंने निर्णय मैट्रिक्स, क्रॉस-रेफरेंस रेटिंग, उत्पाद रिकॉल नोटिस का अध्ययन किया। सबसे अच्छा विकल्प से कम कुछ भी, मैंने तर्क दिया, मुझे और मेरी अभी तक पैदा हुई बेटी को खतरनाक असुविधा के जीवन के लिए बर्बाद कर दिया जाएगा।
छोटा आश्चर्य है कि, as शोध में पाया गया है, पहली बार माता-पिता उन जनसंख्या क्षेत्रों में से एक हैं जो जुनूनी-बाध्यकारी विकारों की शुरुआत के लिए सबसे अधिक जोखिम में हैं ("आकस्मिक नुकसान के विचार" के साथ अधिकांश प्रयासों को ट्रिगर करते हैं चिंता कमी)। और, ज़ाहिर है, इसमें से कोई भी वास्तव में मायने नहीं रखता था। निश्चित रूप से, मेरे अंतिम विकल्पों ने काम किया - स्कैंडिनेवियाई घुमक्कड़ की बारी-त्रिज्या ने संकीर्ण ब्रुकलिन गलियारों को विशेष रूप से नेविगेट किया, सरकार-रेटिंग-एजेंसी-अनुमोदित कार-सीट ने दुर्घटना के खिलाफ मेरा आरोप लगाया जो शुक्र है कि कभी नहीं आया - लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि अन्य विकल्प होंगे पर्याप्त हैं।
जो कुछ हो रहा था उसका एक हिस्सा यह था कि मैं बनने वाला था, मध्य युग की शुरुआत में, a शुरुआत. यह ऐसा कुछ नहीं है जो उन लोगों के लिए आसानी से आता है जिनके बारे में यह माना जाता है कि वे जो कुछ भी जानना चाहते हैं उसे पहले से ही जानते हैं।
"वयस्क विशेषज्ञ अपनी क्षमताओं के बारे में आश्वस्त हैं," कंप्यूटर वैज्ञानिक लिखते हैं पीटर जे. मांद, "लेकिन जब ऐसी स्थिति में डाल दिया जाता है जहां उन्हें कुछ नया सीखने की आवश्यकता होती है, तो बहुत से लोग जल्दी ही असहज हो जाते हैं और अपना आत्मविश्वास खो देते हैं।"
हम बन जाते हैं, डेनिंग नोट, यहां तक कि जब दुनिया हम पर बदलाव ला रही है, "कौशल पर जंग लग रहा है" शुरुआती।" हम फालतू के सवाल नहीं पूछना चाहते, हम दूसरों के सामने गलतियाँ नहीं करना चाहते।
और इसलिए, इस स्मारकीय नए सीखने की अवस्था का सामना करना पड़ा - और मुझे अभी तक यह भी नहीं पता था कि मुझे क्या पता नहीं था - मैंने अधिक मुआवजा दिया। मैंने पालन-पोषण को एक बड़ी महारत वाली परियोजना में बदल दिया, जहाँ किसी भी संभावित दर्द बिंदु पर समय से पहले मुहर लगा दी जाएगी।
शायद, यह बेहतर के लिए था। आखिरकार, यह एक ऐसा इंसान था जिसे मैं उठा रहा था, गैरेज में कुछ छेड़छाड़ की परियोजना नहीं, जहां गलतियां अप्रासंगिक झुंझलाहट थीं। लेकिन यह थका देने वाला काम था, पेरेंटिंग परफेक्शन की यह खोज। मेरे पास पहले से ही एक करियर था, जिसने मुझे मानकों और व्यवहारों और अपेक्षाओं के एक निश्चित सेट को बनाए रखने में बंद कर दिया; अब मेरे पास एक और था ("सबसे कठिन काम," जैसा कि अनुपयोगी कहावत है, "आप हमेशा प्यार करेंगे")। तनाव एक स्थिर था, और कोई भी धारणा "खुद की देखभाल"लग रहा था, ठीक है, स्वार्थी। मनोवैज्ञानिक डेविड पामिटर पेरेंटिंग का वर्णन करने के लिए एयरलाइन आपातकाल के रूपक का उपयोग किया है: ऑक्सीजन मास्क गिर गए हैं, "और सभी ऑक्सीजन बच्चों के पास जा रही है।"
और थोड़ी देर बाद, मुझे एहसास होने लगा कि जो सबक मैं लगातार अपने बच्चे को दे रहा था - खेल का महत्व, अनिवार्यता और गलतियाँ करने की आवश्यकता, नई चीज़ों को आज़माने के लिए बस उन्हें आज़माने की उपयोगिता - मेरी खुद से बहुत कमी थी जिंदगी। वह तब होता है जब मैं नई चीजों को लेने के आनंद को फिर से खोजने के लिए निकल पड़ता हूं (उन्हें खोज कहते हैं, उन्हें शौक कहते हैं) बस उन्हें आज़माने के लिए। मैं अपने मस्तिष्क और शरीर के लिए कुछ आउटलेट चाहता था जो परिचित नहीं था, प्रदर्शन की अपेक्षाओं से चिह्नित नहीं था। मैं स्पष्ट उपयोगकर्ता टैग से परे स्वयं की अपनी परिभाषा का विस्तार करना चाहता था माता-पिता, पति, ज्ञान कार्यकर्ता. मैं ऐसे जीवन में खेलने और प्रयोग के लिए जगह चाहता था जिसमें गलती के लिए बहुत कम जगह हो।
जीवन की बड़ी भूमिकाओं (कैरियर, पालन-पोषण) से हटकर, कहने, कोशिश करने और गिटार सीखने के लिए, समय और औचित्य को दूर करना कठिन हो सकता है। लेकिन ऐसा करने के लिए हितकर कारण हैं। उदाहरण के लिए, कुछ नया सीखना, चेन झांग और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए शोध में पाया गया है कार्यस्थल में तनाव के खिलाफ एक "बफर" (और, कोई अनुमान लगा सकता है, हमारे जीवन के अन्य क्षेत्रों, जैसे पालन-पोषण)। उनका सुझाव है कि इसका एक कारण यह है कि कुछ नया कौशल सीखने में, हमें लगभग तुरंत ही यह अहसास होता है कि हम सुधार कर रहे हैं, कि हमारे पास विकास की क्षमता है; फिर हम उस मानसिक लिफ्ट, उस प्रारंभिक महाशक्ति को अपने दैनिक जीवन में वापस ला सकते हैं। एक डोमेन में नई समस्याओं का एक सेट हल करना आपके दैनिक मुद्दों को और अधिक सुगम बना सकता है। जब मैंने पहली बार सर्फ करना सीखने की कोशिश करना शुरू किया, उदाहरण के लिए, लहरों से टकराने के कुछ घंटों के बाद (और लगभग कुचल दिया गया) उनके बोर्ड में अन्य), मुझे अचानक लगा कि एक क्षणिक काम का संकट या तीन साल के बच्चे की पीड़ा तुलनात्मक रूप से मामूली थी कार्य।
नीत्शे की व्याख्या करने के लिए, जो आपको नहीं मारता वह आपको एक बेहतर माता-पिता बनाता है। वैसे ही सीखता है। बच्चों के लिए माता-पिता परम विशेषज्ञ होते हैं। लेकिन क्या वे भी शुरुआती हो सकते हैं? उसकी किताब में विस्तारित मन, एनी मर्फी पॉल दार्शनिक कार्स्टन स्टीबर के "पुन: सक्रिय सहानुभूति" के विचार को सामने लाते हैं। जैसा कि वह इसका वर्णन करती है: "की सराहना नौसिखियों का सामना करने वाली चुनौतियाँ जो कि एक बार खुद एक शुरुआत करने वाले की तरह थी, को फिर से प्रस्तुत करने से उत्पन्न होती हैं। ” मैं नहीं कर सकता गिनें कि मैं कितनी बार एक युवा फ़ुटबॉल मैच के दौरान रहा हूँ और एक माता-पिता को अपने बच्चे को कुछ चूक के लिए डांटते देखा है प्रदर्शन। भूल जाइए कि इनमें से कोई भी माता-पिता जोस मोरिन्हो (ताबीज सॉकर कोच) नहीं हैं; वे शायद ही ऐसे दिखते हों जैसे वे खुले नेट पर पेनल्टी किक मार सकें। क्या होगा यदि वे एक वयस्क के रूप में फुटबॉल लेते हैं, और अचानक उन्हें इस बात की अधिक जानकारी होती है कि उनका बच्चा मैदान पर क्या कर रहा है?
ये नवोदित प्रयास हमें कम से कम क्षण भर के लिए, हम जो हैं, उस तक जीने के बोझ से मुक्त करते हैं। आप "शुरुआती के लिए पेंटिंग" वर्ग में प्रवेश करते हैं और यह अचानक शून्य वर्ष है। आपकी पहचान छीन ली गई है। आप किसी कंपनी में एक टीम को कमांड कर सकते हैं, लेकिन यहां आप बस एक उत्सुक नौसिखिया हैं जो हर किसी की तरह अपना रास्ता खोजने की कोशिश कर रहे हैं। आपके पहले प्रयास भयानक हो सकते हैं, वे "वादा दिखा सकते हैं।" लेकिन उनसे महान होने की उम्मीद में मत जाओ। अंग्रेजी लेखक के रूप में जी.के. चेस्टर्टन इसे कहते हैं, "कुछ भी करने लायक बुरी तरह से करने लायक है।" हम चीजों को आजमाने की बात करते हैं क्योंकि इस डर से कि हम उनमें अच्छे नहीं होंगे, कि हमारे प्रयास कुछ कल्पित मानदंडों से मेल नहीं खाएंगे। मैं हमेशा एक पंक्ति के बारे में सोचता हूं जो स्टीफन सोंडाइम के रिश्ते-विपरीत नायक के लिए बोली जाती है कंपनी: "डरो मत यह सही नहीं होगा, दोस्त। वास्तव में डरने की बात यह है कि यह नहीं होगा होना।"
अपनी उम्मीदों को दरवाजे पर छोड़ना मुश्किल हो सकता है। शौक, आखिरकार, इतिहासकार के रूप में स्टीफन गेलबर ने नोट किया है, अजीब चीजें हैं: वे काम को फुरसत में और फुरसत को काम में बदल देते हैं। और जुनूनी उत्पादकता के युग में, वह बाद वाला फॉर्मूलेशन विशेष रूप से बड़ा होता है। हम जो कुछ भी करते हैं वह होना चाहिए के लिये कोई चीज़। शौक भी खुद ही किसी चीज का आभामंडल हासिल कर लेते हैं निर्धारित, कुछ आपके लिए एक अच्छा विटामिन पूरक बन गया है - इसलिए Google स्वतः पूर्ण खोजों में घबराहट पैदा हुई जैसे "क्या दोस्तों के साथ घूमना एक शौक है?"
लेकिन इसे चुनने की चिंता न करें अधिकार बात, अगर यह अजीब लगता है तो चिंता न करें। यह जरूरी नहीं है, शुरुआत में, a जोश - वास्तव में, मनोवैज्ञानिक द्वारा शोध के रूप में, यदि आप इसे इस तरह से व्यवहार नहीं करते हैं तो बेहतर है कैरल ड्वेक पाया है, जब हम चीजों को जुनून के रूप में सोचते हैं, तो सीखने के कठिन होने पर हम उनके खिलाफ होने की अधिक संभावना रखते हैं (जैसे कि अक्सर होता है)।
और इसे अच्छी तरह से करने के बारे में चिंता न करें, कम से कम शुरुआत में। पूर्णतावाद हमें नई चीजों की कोशिश करने से रोकता है, और यह सीखने की प्रक्रिया में बाधा डालता है, जो लगभग डिफ़ॉल्ट रूप से गलतियों से भरा होता है। प्रकृति में विकासवादी प्रक्रिया की ओर इशारा करते हुए दार्शनिक डेनियल डेनेट उनका तर्क है कि गलतियाँ केवल सीखने का अवसर नहीं हैं, वे "हैं" केवल वास्तव में कुछ नया सीखने या बनाने का अवसर।"
इसे कहते हैं ट्रायल तथा एक कारण के लिए त्रुटि; त्रुटियों के बिना, परीक्षण कुछ भी हासिल नहीं करते हैं। पेंटर वेन थिबॉड, जिनका हाल ही में 101 वर्ष की आयु में निधन हो गया, अपने दशकों के अनुभव के बावजूद, खुद को एक नौसिखिया कहना पसंद करते थे। "कभी-कभी यही पूरी खुशी होती है," उन्होंने कहा। "यदि आप इसे कर सकते हैं, तो इसे करने का कोई मतलब नहीं है।" हमारे शेष जीवन में, जहां बहुत कुछ दांव पर लग सकता है, हम शायद इन भोगवादी, जोखिम भरे दांवों को लगाने के लिए इतने इच्छुक नहीं हैं।
लेकिन कम उम्मीद की खोज मानस के लिए सैंडबॉक्स की तरह है। कुछ साल पहले, जब मेरी बेटी पहली बार Minecraft और Roblox में आई थी, तो मुझे तुरंत समझ नहीं आया ग्राफिकल अतियथार्थवाद के युग में, उनके तुलनात्मक रूप से क्लंकी ग्राफिक्स के साथ, गेम प्लेटफॉर्म की अपील। लेकिन जैसा कि महान गेम डेवलपर जॉन कार्मैक ने नोट किया है, यह बिंदु था: "अनुभव का संपूर्ण सौंदर्य इतना स्पष्ट रूप से कच्चा था कि अभिनव गेमप्ले अवधारणाएं ओवरराइडिंग मूल्य बन गईं।" दृश्य की दृष्टि बनाने के लिए भारी मात्रा में समय और प्रयास खर्च करने के बजाय पूर्णता - जो अभी भी वास्तव में सुखद अनुभव नहीं दे सकती है - डेवलपर्स लगभग तुरंत "मोड" को अत्यधिक में बदल सकते हैं खेलने योग्य खेल।
यह, मैं तर्क दूंगा, कि आपको अपनी नवेली खोज के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए: बस इसमें गोता लगाएँ और गड़बड़ करना शुरू करें। परिणाम के बजाय, चीज़ पर ही ध्यान दें। अपने आप को ठीक होने की अनुमति दें। यह एक शक्तिशाली उपहार है।
टॉम वेंडरबिल्ट एक लेखक और पत्रकार हैं जो के योगदान संपादक हैं वायर्ड (यूके), बाहर, तथा कला मंच. वह कई पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें शामिल हैं न्यूयॉर्क का समयबेस्टसेलर ट्रैफ़िक: हम जिस तरह से ड्राइव करते हैं, हम क्यों करते हैं (और यह हमारे बारे में क्या कहता है). उनका नवीनतम, शुरुआती: आजीवन सीखने की खुशी और परिवर्तनकारी शक्ति, उनकी बेटी से प्रेरित था, और अब बाहर है।
