माता-पिता के लिए वास्तविक आशा थी जब राष्ट्रपति जो बिडेन ने उनके द्वारा बुलाए गए विधायी ढांचे की रूपरेखा तैयार की बेहतर योजना बनाएं: बाल देखभाल का एक मौलिक पुनर्गठन, पहली बार एक प्रमुख तरीके से मेज पर संघीय भुगतान की छुट्टी, और जीवन रक्षक बाल कर क्रेडिट भुगतानों की निरंतरता, जिसने लाखों और लाखों बच्चों को बाहर निकाला गरीबी। कानून के सबसे बड़े ड्रा में से एक चाइल्डकैअर उद्योग को मौलिक रूप से और बेहतरी के लिए बदलने का वादा था। संयुक्त राज्य अमेरिका में बाल देखभाल प्रणाली महामारी से पहले ही अपर्याप्त थी: पहुंच में कठिन, महंगा, और कागज-पतले लाभ मार्जिन पर चल रहा था। लेकिन फिर महामारी ने बाल देखभाल प्रणाली को आधा कर दिया।
अमेरिकी बचाव योजना में, राष्ट्रपति बिडेन ने बाल देखभाल उद्योग को किनारे करने में मदद के लिए लगभग $ 40 बिलियन से अधिक पर हस्ताक्षर किए, और अधिक दीर्घकालिक सहायता की आवश्यकता थी। और यहीं से उनकी चाइल्ड केयर योजना सामने आई। हालांकि यह पारित करने में विफल रहा, और बिल्ड बैक बेटर प्लान खस्ताहाल बना हुआ है, एक नई, स्लिम-डाउन चाइल्ड केयर योजना वास्तव में हो सकती है यदि इसे भविष्य के सुलह पैकेज में शामिल किया गया हो। यहाँ क्या जानना है।
बेहतर योजना का निर्माण करें$400 बिलियन का वादा "देश की रीढ़ की हड्डी का पुनर्निर्माण" करने के लिए कई महत्वपूर्ण बिंदु शामिल थे जिनका उद्देश्य था "बच्चों और देखभाल में सबसे अधिक परिवर्तनकारी निवेश।" इसमें 3 और 4 साल के बच्चों के लिए यूनिवर्सल, फ्री प्रीस्कूल और चाइल्ड केयर में निवेश शामिल है जो यह सुनिश्चित करेगा कि मध्यम वर्ग के परिवार अपनी आय का 7 प्रतिशत से अधिक चाइल्ड केयर पर भुगतान न करें। इस योजना ने उद्योग को अधिक केंद्र बनाने के लिए सब्सिडी दी होगी ताकि अधिक परिवारों को सस्ती बाल देखभाल तक अधिक पहुंच प्राप्त हो सके।
इसलिए, बिल्ड बैक बेटर योजना मुख्य रूप से ऐसे समय में रुकी हुई थी जब अधिक अमेरिकी परिवारों को उन्हें मिलने वाली सभी सहायता की आवश्यकता थी। और यह स्पष्ट नहीं था कि बिडेन प्रशासन एक ऐसी योजना के साथ आगे बढ़ सकता है या नहीं जो दूर से भी मजबूत परिवर्तनकारी कानून की तरह दिखती हो।
लेकिन अब कुछ उम्मीद है कि कम से कम कुछ चाइल्ड केयर हेल्प रास्ते में थी। प्रति रिपोर्टिंग राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य, सीनेट डेमोक्रेट्स ने $400 बिलियन की योजना की तुलना में बहुत कम कीमत पर प्रशासन की कुछ चाइल्ड केयर योजनाओं को आगे बढ़ाने के लिए चाइल्ड केयर प्रस्ताव को बदल दिया है।
सीनेट हेल्प चेयर वाशिंगटन डेमोक्रेट सीनेटर पैटी मरे और वर्जीनिया डेमोक्रेट सीनेटर टिम काइन ने बाल देखभाल प्रस्ताव को इस उम्मीद में बदल दिया है कि यह होगा उन लोगों के लिए अधिक अनुकूल हो, जिन्होंने मैनचिन सहित प्रारंभिक बिल्ड बैक बेटर प्लान का समर्थन नहीं किया, जब एक नया खर्च या सुलह पैकेज है बहस की। हालांकि यह बाल देखभाल के साथ जो कुछ भी गलत है उसे ठीक नहीं करेगा, यह उस उद्योग के लिए एक बहुत ही आवश्यक जीवन रेखा होगी जो शेष अर्थव्यवस्था को चलाती है।
"बाल देखभाल क्षेत्र पतन के कगार पर है और हमें इसे बचाने के लिए अभी कार्य करना होगा," मरे ने कहा गवाही में। "मैं इसे पूरा करने के लिए लड़ रहा हूं क्योंकि दर्दनाक वास्तविकता यह है कि यह संकट केवल तब तक खराब होगा जब तक हम सुलह के माध्यम से मजबूत, निरंतर बाल देखभाल निधि प्रदान नहीं करते हैं।"
नया प्रस्तावित पैकेज भविष्य के खर्च करने वाले बिल का हिस्सा होगा और प्रारंभिक योजनाओं की तुलना में बहुत कम है, लेकिन कम से कम यह कुछ है - और यह कम मजदूरी को संबोधित करेगा
नए प्रस्ताव की लागत लगभग $150 और $200 बिलियन के बीच होगी और इसमें निम्नलिखित शामिल होंगे:
- अधिक चाइल्ड केयर सब्सिडी के लिए मौजूदा चाइल्ड केयर एंड डेवलपमेंट ब्लॉक ग्रांट (सीसीडीबीजी) के लिए $72 बिलियन ($18 बिलियन जिसमें से बाल देखभाल सुविधाओं में सुधार, मजदूरी बढ़ाने और स्केल-अप के लिए उपयोग किया जाएगा) आधारभूत संरचना)
- राज्यों को प्री-किंडरगार्टन तक पहुंच का विस्तार करने में मदद करने के लिए एक नए भव्य कार्यक्रम के लिए $18 बिलियन
- छह वर्षों के दौरान शिक्षकों के लिए वेतन बढ़ाने के लिए हेड स्टार्ट कार्यक्रम के लिए $12 बिलियन
- एक सीसीडीबीजी पायलट कार्यक्रम पर अतिरिक्त $50 से $100 बिलियन जो अपने राज्य की औसत आय का 250 प्रतिशत तक के परिवारों के लिए परिवार की आय के 7 प्रतिशत पर बच्चे की देखभाल के खर्च को सीमित करेगा
यह योजना मूल बिल्ड बैक बेटर के स्केल-डाउन संस्करण की तरह लगती है, और जब तक यह अमेरिकी परिवारों को उनकी जरूरत की हर चीज नहीं देने वाली है, यह कम से कम कुछ है। लेकिन क्या यह बीत जाएगा? निश्चित रूप से जानना कठिन है।
इसे आगे बढ़ने के लिए, इसे फिर से केवल एक साधारण बहुमत की आवश्यकता होगी। लेकिन इसका मतलब यह भी है कि मंचिन या सिनेमा को बिल का समर्थन करना होगा। इसलिए सिर्फ इसलिए कि संख्याएँ हैं और यह एक तेज़ और सीधा पास होना चाहिए, इसका मतलब यह नहीं है कि यह कैसे योजना बनाने वाला है। लेकिन संघर्ष कर रहे अमेरिकी परिवारों के लिए, आइए आशा करते हैं कि ऐसा ही हो।
