आपका अच्छा है कुत्ता लेकिन एक खराब शादी। आपका जीवनसाथी अनिच्छा से पशु चिकित्सक के बिलों का भुगतान करने में मदद करता है, लेकिन आप वही हैं जो वास्तव में रक्त, पसीना, छाल और आँसू के लिए हैं। कोई भी जो आपको जानता है उसे इस बारे में कोई संदेह नहीं होगा कि कुत्ते का मालिक कौन है - या, बल्कि, कुत्ते का माता-पिता - वास्तव में है।
कुछ वर्षों के बाद, आप अनिवार्य रूप से तलाक. एक गन्दे कानूनी विवाद के दौरान, आपका जीवनसाथी आपको डराने के लिए कुत्ते को पालता है। चूंकि उन्होंने कुत्ते की देखभाल के लिए भुगतान किया, अदालत, पागलपन से, उनका पक्ष लेती है। अदालत कुत्ते के सर्वोत्तम हितों को ध्यान में रखने में सक्षम नहीं है। उनके पास रसीदें हैं। वे जानते हैं कि तकनीकी रूप से कुत्ते का मालिक कौन है, इसलिए वह है।
ऐसा परिदृश्य पालतू प्रेमियों के लिए एक सामान्य कानूनी दुःस्वप्न है। अधिकांश अमेरिकी की नजर में न्यायालयों, एक के दौरान एक सोफे और एक पालतू जानवर के बीच कोई अंतर नहीं है हिरासत विवाद। जब आप अपने कुत्ते को अपने परिवार के हिस्से के रूप में देखते हैं, तो अधिकांश अदालतें पालतू जानवर को संपत्ति के रूप में देखती हैं।
मैनहट्टन पालतू ट्रेनर तथा जानवर ग्रह नेटवर्क स्टार एंड्रिया आर्डेन इस दिल दहला देने वाले परिदृश्य को करीब से देखा जब उसका एक ग्राहक अपने पति से अलग हो गया और अपने प्यारे कुत्ते को तीखी नोकझोंक में खो दिया।
“उन्होंने अपने गोल्डन रिट्रीवर पिल्ला को एक साथ पाला था और उसने उसे छोड़ने का फैसला किया, ”आर्डेन ने कहा। "वह इस कुत्ते की प्राथमिक देखभाल करने वाली थी, लेकिन उसके जाने के प्रतिशोध में, उसने एक बड़ी लड़ाई लड़ी। वह जीत गया और उसे कुत्ते को रखना पड़ा क्योंकि सभी पशु चिकित्सक बिलों का भुगतान उसके क्रेडिट कार्ड से किया गया था।"
जब आप अपने कुत्ते को अपने परिवार के हिस्से के रूप में देखते हैं, तो अधिकांश अदालतें पालतू जानवर को संपत्ति के रूप में देखती हैं।
तलाक या खराब ब्रेकअप में अपने प्यारे पालतू जानवर को खोना एक दिल दहला देने वाला अनुभव है। लेकिन, हाल के कानून के लिए धन्यवाद, अमेरिकी पालतू जानवरों की कानूनी स्थिति बदलने लगी है। जनवरी में, इलिनोइस अलास्का के बाद एक कानून बनाने वाला दूसरा राज्य बन गया, जो यह बताता है कि हिरासत समझौतों में पालतू जानवरों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है। अलास्का कानून जिसके बाद इलिनोइस बिल तैयार किया गया था, इसके लिए अदालतों की आवश्यकता थी "जानवरों की भलाई को ध्यान में रखें" हिरासत के विवादों में यह सरल लगता है: कानून के तहत, अदालतें पालतू जानवरों के साथ संवेदनशील प्राणियों की तरह व्यवहार कर सकती हैं, जिनके दिल धड़कते हैं और नाजुक भावनाएं होती हैं। संपत्ति के रूप में देखे जाने के बजाय, उनके साथ इस तरह से व्यवहार किया जाता है कि जिस तरह से अदालतें बच्चों के साथ व्यवहार करती हैं।
"लोग अपने पालतू जानवरों को परिवार के सदस्यों के रूप में देखते हैं, संपत्ति नहीं," कहा इलिनोइस राज्य सीनेटर लिंडा होम्स, जिन्होंने कानून को प्रायोजित किया, यह कहते हुए कि बिल आधुनिक अमेरिकी जीवन में जानवरों की भूमिका की वास्तविकता को स्वीकार करता है।
कानूनी परिवर्तन अमेरिका के अपने पालतू जानवरों के साथ विकसित हो रहे संबंधों को दर्शाता है। आर्डेन ने कहा कि अपने 25 साल के करियर के दौरान, पालतू जानवरों के मालिक अपने जानवरों से भावनात्मक रूप से जुड़ गए हैं।
“मैंने एक वास्तविक बदलाव देखा है जहाँ मुझे लगता है कि पालतू माता-पिता शब्द वास्तव में पहले से कहीं अधिक लागू है," आर्डेन ने कहा। "लोग वास्तव में खुद को मालिक की तुलना में अपने पालतू जानवर के माता-पिता के रूप में अधिक देखते हैं।"
जबकि लोग तेजी से पालतू जानवरों की भलाई के लिए अभ्यस्त हो रहे हैं, अधिकांश अदालतें पालतू जानवरों के लिए समान सहानुभूति का विस्तार करती हैं जैसे वे घरेलू उपकरणों के लिए करते हैं।
हालांकि हम यह निर्धारित नहीं कर सकते हैं कि हम अपने पालतू जानवरों से पहले की तुलना में अधिक प्यार करते हैं या नहीं, यह स्पष्ट है कि अमेरिकी पालतू पशु मालिक अपने पालतू जानवरों में पहले से कहीं अधिक निवेश कर रहे हैं। पालतू जानवरों की देखभाल के अनुसार उद्योग समूह NS अमेरिकन पेट प्रोडक्ट्स एसोसिएशन, पालतू जानवरों के मालिकों ने 2017 में उन पर 69.36 बिलियन डॉलर खर्च किए, जो उन्होंने एक दशक पहले खर्च किए गए से लगभग 30 बिलियन डॉलर अधिक थे।
यह भी स्पष्ट है कि अमेरिकी किस पालतू जानवर का पक्ष लेते हैं: वस्तुतः सभी पालतू-हिरासत विवादों में कुत्ते शामिल हैं। 2017 अमेरिकन एकेडमी ऑफ मैट्रिमोनियल लॉयर्स पोल के अनुसार, 96 प्रतिशत वकीलों ने कहा कि उनका पालतू जानवरों की कस्टडी संबंधी विवादों में कुत्ते शामिल हैं, जिनमें बिल्लियों और घोड़ों का संयुक्त रूप से केवल एक प्रतिशत हिस्सा है मामले ए 2014 एएएमएल सर्वेक्षण नोट किया कि वकीलों ने कई दिलचस्प बाहरी पालतू जानवरों पर विवादों का निपटारा किया, जिसमें एक इगुआना, एक अजगर, एक अफ्रीकी ग्रे तोता, और एक 130-पाउंड कछुआ शामिल है।
पशु कानून विशेषज्ञों का कहना है कि हम अपने जानवरों को कैसे देखते हैं, इस बदलाव को पकड़ने के लिए कानूनी व्यवस्था धीमी रही है। जबकि लोग तेजी से पालतू जानवरों की भलाई के लिए अभ्यस्त हो रहे हैं, अधिकांश अदालतें पालतू जानवरों के लिए समान सहानुभूति का विस्तार करती हैं जैसे वे घरेलू उपकरणों के लिए करते हैं।
"कानून की नजर में, पालतू जानवर संपत्ति हैं," रेबेका विश, एसोसिएट एडिटर और स्टाफ अटॉर्नी मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी के पशु कानूनी और ऐतिहासिक केंद्र, कहा। "उन्हें टोस्टर और साइकिल से अलग करने वाली एकमात्र चीज़ आपराधिक क्रूरता कानून है।"
कानून के तहत, अदालतें पालतू जानवरों के साथ दिल की धड़कन और नाजुक भावनाओं के साथ संवेदनशील प्राणियों की तरह व्यवहार कर सकती हैं। संपत्ति के रूप में देखे जाने के बजाय, उनके साथ इस तरह से व्यवहार किया जाता है कि जिस तरह से अदालतें बच्चों के साथ व्यवहार करती हैं।
हिरासत विवादों और अन्य कानूनी कार्रवाइयों में, पालतू जानवर के मूल्य का अदालत का निर्धारण अक्सर पालतू मालिक को निराश करता है। जब तक आपका कुत्ता एक प्रशिक्षित सेवा जानवर या शुद्ध नस्ल शो कुत्ता नहीं है, तब तक अदालत की नजर में इसका कोई मूल्य नहीं हो सकता है।
"मान लीजिए कि कोई लापरवाही से आपके कुत्ते को चोट पहुँचाता है," विश ने कहा। "अदालत में, हर्जाने का पुरस्कार आपके कुत्ते का बाजार मूल्य होने जा रहा है।"
पुरुषों की तलाक कानूनी फर्म कॉर्डेल एंड कॉर्डेल के अटॉर्नी और सीईओ स्कॉट ट्राउट ने कहा कि गर्म तलाक के मामलों में भावनात्मक लगाव आसानी से बाजार मूल्य से आगे निकल जाता है।
“ट्राउट ने कहा, मेरे पास एक जानवर पर बहस करने वाले ग्राहक $ 15,000 से $ 20,000 खर्च करते हैं कि वे $ 4,000 के लिए पुनर्खरीद कर सकते हैं।
अलास्का और इलिनोइस कानून, प्रति विस्च, पशु अधिकारों के लिए महत्वपूर्ण विकास हैं। तलाक के वकील के रूप में, ट्राउट ने पालतू हिरासत पर इलिनोइस और अलास्का कानूनों का स्वागत किया। उन्होंने कहा कि वर्तमान कानून बहुत अस्पष्ट है और परिवार अदालतों को पालतू जानवरों को संभालने के बारे में स्पष्ट दिशानिर्देशों की आवश्यकता है।
“मेरे पास एक न्यायाधीश है जो मुझे बताता है कि हम एक सिक्का फ्लिप करने जा रहे हैं और जो कोई भी सिक्का टॉस जीतता है उसे संपत्ति का पहला टुकड़ा लेने के लिए मिलता है, "ट्राउट ने कहा। "इसमें जानवर भी शामिल हैं।"
ट्राउट ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि अन्य राज्य जल्द ही इलिनोइस और अलास्का के नेतृत्व का पालन करेंगे, क्योंकि पालतू जानवरों को विभाजित करने की समस्या बढ़ने की संभावना है।
"संख्याओं को देखो," ट्राउट ने कहा। "पिछली बार जब मैंने जाँच की थी, वहाँ लगभग 72 मिलियन घरों में पालतू जानवर थे। 50 प्रतिशत तलाक की दर के साथ, यह कुछ पालतू जानवरों को छोड़ने जा रहा है जिनके बारे में लोग बहस करने जा रहे हैं।"
