बिडेन प्रशासन के फुल-कोर्ट प्रेस के बावजूद, अमेरिका पूरी तरह से सब्सिडी वाले बाल देखभाल के बिना कुछ विकसित देशों में से एक है। राष्ट्रपति बिडेन, एक अभियान के वादे पर अच्छा करने का प्रयास कर रहे हैं, ऑफसेट करने के लिए विस्तारित बाल देखभाल पर जोर दिया है अत्यधिक लागत उनके राष्ट्रपति पद के आरंभ से ही, और अच्छे कारण के लिए। बच्चों की देखभाल महंगी है, मुश्किल से मिलती है, और रेजर-थिन प्रॉफिट मार्जिन पर चल रहा है; बाल देखभाल कार्यकर्ता गुज़ारा करने के लिए संघर्ष करते हैं। लेकिन, अर्ली चाइल्डहुड एडवोकेसी ग्रुप, फर्स्ट फाइव ईयर फंड (FFYF) की एक नई रिपोर्ट के अनुसार, फेडरल फंड्स चाइल्डकैअर के लिए स्पष्ट रूप से अलग सेट का कम उपयोग किया जा रहा है, सबसे कमजोर परिवारों को बिना देखभाल के छोड़ दिया जाता है या विकल्प।
एफएफवाईएफ ने अपनी रिपोर्ट में जांच की सभी 50 राज्यों और कोलंबिया जिले से डेटा यह जानकारी प्रदान करता है कि संघीय सरकार की मुख्य चाइल्ड केयर सब्सिडी कहां और कैसे है चाइल्ड केयर एंड डेवलपमेंट ब्लॉक ग्रांट (सीसीडीबीजी), वास्तव में उपयोग किया जाता है। CCDBG, 1990 में अधिनियमित, एक संघ द्वारा वित्त पोषित अनुदान कार्यक्रम है जो राज्यों को बाल देखभाल सहायता प्रदान करने के लिए धन प्रदान करता है। से कम उम्र के बच्चों के साथ कम आय वाले परिवारों (उस राज्य की औसत आय के 85% से कम आय वाले परिवारों के रूप में परिभाषित) 13.
"माता-पिता को आज काम पर जाने के लिए बच्चे की देखभाल की जरूरत है। यह कभी नहीं बदलने वाला है: जब वे कल और उसके बाद के दिन जागेंगे तो उन्हें इसकी आवश्यकता होगी। CCDBG माता-पिता को उस देखभाल को खोजने और वहन करने में मदद करने के लिए आवश्यक है, लेकिन यह केवल एक छोटे से अंश तक ही पहुँच पाता है परिवार जो सीमित धन के कारण कार्यक्रम के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं," FFYF की कार्यकारी निदेशक सारा रिट्लिंग ने एक में समझाया कथन।
प्रत्येक राज्य में अनुदान से धन को नियोजित करने की क्षमता होती है, हालांकि वे फिट दिखते हैं, हालांकि संघीय सरकार पात्रता आवश्यकताओं को निर्धारित करती है। कुछ राज्य वाउचर प्रणाली का उपयोग करते हैं, जबकि अन्य सीधे उन लोगों के लिए चाइल्ड केयर स्लॉट के लिए भुगतान करते हैं जो अर्हता प्राप्त करते हैं।
FFYF रिपोर्ट के अनुसार, हालाँकि, छह वर्ष से कम आयु के 33% बच्चे पात्र हैं, CCBDBG फंड केवल लगभग 15% तक पहुँचते हैं; 22 राज्यों में, वे फंड केवल 10% तक पहुँचते हैं।
कार्यक्रम से लाभान्वित होने वाले परिवार बच्चों की देखभाल की दरों में काफी कम आनंद लेते हैं, औसत रूप से $217 प्रति माह की तुलना में कम राष्ट्रीय औसत $226 प्रति सप्ताह। यह एक बहुत बड़ा फर्क है। और जो परिवार इस कार्यक्रम से लाभान्वित नहीं होते हैं - लेकिन इसके लिए अर्हता प्राप्त करते हैं - अंतर को पूरा करने में फंस गए हैं।
रिपोर्ट के कुछ प्रमुख निष्कर्षों में शामिल हैं:
- कंसास में, अपर्याप्त धन के कारण छह वर्ष से कम आयु के 92% योग्य बच्चों को CCDBG द्वारा सेवा नहीं दी जाती है।
- रोड आइलैंड में, अपर्याप्त धन के कारण छह वर्ष से कम आयु के 90% पात्र बच्चों को CCDBG द्वारा सेवा नहीं दी जाती है।
- कैलिफ़ोर्निया में, अपर्याप्त धन के कारण छह वर्ष से कम आयु के 92% योग्य बच्चों को CCDBG द्वारा सेवा नहीं दी जाती है।
- जॉर्जिया में, छह वर्ष से कम आयु के 93% योग्य बच्चों को अपर्याप्त धन के कारण CCDBG द्वारा सेवा नहीं दी जाती है।
ये खामियां किसी विशेष भौगोलिक क्षेत्र के लिए विशिष्ट नहीं हैं और पूरे देश में पाई जाती हैं। FFYF ने पाया कि कार्यक्रम बुरी तरह से कम है और पात्र परिवारों को सब्सिडी प्रदान करने के लिए पूंजी की कमी है।
जब COVID-19 महामारी के दौरान और बिडेन की अमेरिकी बचाव योजना के माध्यम से CCDBG के लिए धन अस्थायी रूप से बढ़ाया गया था, तो राज्यों ने वेतन दरों में वृद्धि के लिए अप्रत्याशित लाभ का उपयोग किया देखभाल प्रदाताओं के लिए, प्रतीक्षा सूची कम करें, सुरक्षा और स्वास्थ्य मानकों में सुधार करें, और उन लोगों को देखभाल प्रदान करने के लिए घंटे संशोधित करें जो पारंपरिक नौ से पांच काम के बाहर काम करते हैं दिन।
"हमारे विश्लेषण से पता चलता है कि हालांकि कार्यक्रम परिवारों के लिए महत्वपूर्ण है, यह अतिरिक्त निवेश के साथ पहुंचता है सैकड़ों हजारों अतिरिक्त परिवारों, छोटे बच्चों और बदले में स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को लाभ हो सकता है," कहा गड़गड़ाहट। "कांग्रेस ने लंबे समय से CCDBG को द्विदलीय समर्थन और वृद्धि के योग्य कार्यक्रम के रूप में पहचाना है। यह साल अलग नहीं होना चाहिए।