25 अगस्त 1995 को, अमेरिकी सिनेमाघरों में एक एनिमेटेड फिल्म का प्रीमियर बिना किसी धूमधाम के किया गया। समीक्षकों ने इसकी आलोचना की, इसके घातक गीतों और कथानक के बारे में शिकायत की और दर्शकों ने इसे एक घटिया प्रस्तुति के रूप में नजरअंदाज कर दिया। अलादीन. मजेदार बात यह थी कि यह एनिमेटेड फिल्म डिज्नी में किसी के भी नाम सुनने से काफी पहले शुरू हो गई थी अलादीन! बॉक्स-ऑफिस पर इस असफलता को कुछ अलग-अलग नामों से जाना गया, लेकिन अधिकांश लोग आज भी इसे इसी नाम से जानते हैं चोर और मोची.
एनीमेशन की एक आधुनिक उत्कृष्ट कृति के रूप में मानी जाने वाली, फिनिश लाइन तक की यात्रा रेतीले मैदान पर जादुई कालीन की सवारी से भी अधिक खतरनाक थी अराकिस के टीले! एनीमेशन के इतिहास में सबसे लंबे समय तक उत्पादन का रिकॉर्ड रखने वाला - 28 वर्षों में - यह दशकों लंबा प्रोजेक्ट उन बाधाओं से बना था जो एक औसत व्यक्ति के सपनों को कुचल देंगे। वास्तविक जीवन के राजकुमार से परेशानी, फिल्म स्टूडियो का अधिग्रहण, और फिर भी - यह कायम रहा। कहानी को और भी अधिक मोड़ते हुए, जो बड़े पर्दे पर आया वह तकनीकी रूप से अधूरा था! मूल 1001 से अधिक गहन कहानी के लिए तैयार हो जाइए अरेबियन नाइट्स, और और भी अधिक नाटक से भरा हुआ।
क्या है चोर और मोची?
चोर और मोची उर्फ अरेबियन नाइट उर्फ राजकुमारी और मोची (और हमें और भी नाम मिलेंगे) का कथानक सरल है जो फिल्म के पीछे की कहानी जितना रोमांचक नहीं है।
एक बुदबुदाते और नींद में डूबे राजा द्वारा शासित एक मध्य पूर्वी शहर में, एक मीनार के ऊपर तीन सुनहरे गोले रखे हुए हैं। एक भविष्यवाणी में दावा किया गया है कि यदि उन गेंदों को हटा दिया गया तो शहर नष्ट हो जाएगा। एक चोर और मोची, दोनों मूक, शाही मामलों में उलझ जाते हैं जब चोर महल को लूटने की कोशिश करता है, और मोची को राजा की बेटी, राजकुमारी यम-यम के जूते की मरम्मत करने के लिए काम पर रखा जाता है। इस बीच, ज़िगज़ैग नाम के एक दुष्ट वज़ीर ने असहाय राजा को साँप पर मोहित कर लिया, और सिंहासन पर कब्ज़ा करने और राजकुमारी पर अपना दावा करने का प्रयास किया।
चोर सोने की गेंदों को चुराने से खुद को रोक नहीं पाता है, लेकिन ज़िगज़ैग उसे रोक लेता है और राजकुमारी से शादी के बदले में उन्हें राजा को पेश करता है। राजा ने मना कर दिया, और ज़िगज़ैग ने उन्हें वन-आइज़, राक्षसी योद्धाओं के सामने पेश किया जो शहर को तबाह करने का इरादा रखते थे। अब, मोची और राजकुमारी को बुरे लोगों को सब कुछ नष्ट करने से रोकना होगा, चोर एक और बड़ा स्कोर बनाने का प्रयास कर रहा है। रिचर्ड विलियम्स नाम के एक क्विक्सोटिक कलाकार के सौजन्य से किया गया एनीमेशन, इस अस्वाभाविक गड़बड़ी को उजागर करता है।
रिचर्ड विलियम्स कौन थे?
संभावना है कि आप बिना जाने रिचर्ड का काम पहले ही देख चुके होंगे। इस अकादमी पुरस्कार विजेता एनिमेटर ने निर्देशन किया रोजर रैबिट को किसने फंसाया, साथ ही कई विज्ञापनों और फिल्मों के शुरुआती क्रेडिट जैसेपिंक पैंथर की वापसी. अपने मक्खन से भी अधिक सहज प्रवाह, मनमौजी शैली और विस्तार पर सावधानीपूर्वक ध्यान देने के लिए जाने जाने वाले विलियम्स ने अपने जीवन का लगभग एक तिहाई हिस्सा व्यावसायिक कार्यक्रमों के बीच अपनी महान कृति बनाने में बिताया। कल्पना कीजिए कि आप दिन भर दर्जनों फ्रेम बनाने के बाद घर आ रहे हैं रोज़र रैबिट, केवल एक अलग मेज पर बैठने और दूसरी फिल्म के लिए दर्जनों और चित्र बनाने के लिए! यह थका देने वाला और लगभग असंभव लगता है। उस पुरूष ने यह कैसे किया? समर्पण, और शुद्ध जुनून.
1964 के आसपास, विलियम्स ने किशोरावस्था में अपनी माँ की सोते समय कहानियाँ पढ़ने की यादों से प्रेरित होकर एक विचार विकसित करना शुरू किया अरेबियन नाइट्स, के रूप में भी जाना जाता है एक हजार और एक रातें. उन्होंने "सपने की भाषा में" 90 मिनट की एक एनिमेटेड फिल्म की कल्पना की, जिसकी कहानी विलियम्स द्वारा उस युग के डिज़्नी कार्टूनों की तुलना में अधिक गहरी और महत्वाकांक्षी थी। हालाँकि, रिचर्ड को यह उम्मीद नहीं थी कि इसे देखे जाने में लगभग 30 साल लगेंगे।
एक (लगभग) उत्कृष्ट कृति बनाना
विलियम्स ने एक बार समझाया था, "जब आपने पुराने दिनों में किसी माध्यम में महारत हासिल कर ली थी, तो आप एक मास्टर चित्रकार थे, और फिर आपने अपनी उत्कृष्ट कृति बनाई।" "आखिरकार मैंने इस माध्यम में महारत हासिल कर ली है, और अब मैं एक उत्कृष्ट कृति बना रहा हूँ... अगर मैं इसे पूरा कर सका।"
ऐसा प्रतीत होता है कि विलियम्स ने इस काम को पूरा होने से पहले ही खुले तौर पर एक उत्कृष्ट कृति घोषित करने के बावजूद थोड़ा दबाव महसूस किया। यह वही आदमी था, जिसने उसी रात अपना दूसरा ऑस्कर जीतने के कुछ क्षण बाद रोज़र रैबिट, विजयी रूप से घोषणा की, "सर्वश्रेष्ठ अभी आना बाकी है!"
जब रिचर्ड ने पहली बार प्यार के इस परिश्रम को कागज पर उतारा, तो परियोजना को शुरू में दूसरे नाम से जाना गया - नसरुद्दीन. विलियम्स ने इस्लामिक लोककथाओं के एक बुद्धिमान बूढ़े मूर्ख अभिनीत इदरीस शाह की पुस्तक के लिए चित्र बनाए और शाह को फिल्म के लिए निर्माता के रूप में नियुक्त किया। आठ साल बाद, पार्टियों में पैसे को लेकर अनबन हो गई, जिसके परिणामस्वरूप चरित्र के अधिकार लेखक को वापस मिल गए। जबकि नतीजे के कारण एनीमेशन को खत्म कर दिया गया था, शाह ने विलियम्स को अपने द्वारा बनाए गए डिज़ाइनों को अपनी इच्छानुसार उपयोग करने की अनुमति दी।
एक शाही दर्द
1972 में निर्माण फिर से शुरू हुआ, संगीतकार हॉवर्ड ब्लेक ने फिल्म के लिए एक नई कहानी लिखी, जिसे अब कहा जाता है टिन टैक. इस संशोधन में एक नया चरित्र, टैक नाम का एक अनाड़ी लेकिन ईमानदार मोची दिखाया गया जो एक शब्द भी नहीं बोलता था। समस्या अब वित्तीय सहायता बन गई।
1978 में तेजी से आगे बढ़े, जब मोहम्मद बिन फैसल नाम के एक बहुत ही वास्तविक सऊदी अरब राजकुमार ने फिल्म में रुचि ली - अवधारणा का दस मिनट लंबा प्रमाण बनाने के लिए विलियम्स के स्टूडियो फंडिंग की पेशकश की। एक सरल और सुंदर दृश्य करने के बजाय - विलियम्स कई समय-सीमाओं से चूक गए और फिल्म का बजट लगभग तीन गुना से अधिक हो गया। एनीमेशन की सनकी दुनिया से दूर बैंकिंग की सीधी-सरल भूमि में स्थानांतरित होने के लिए राजकुमार ने अपना खजाना बंद कर दिया। निडर होकर, रिचर्ड अपने विशाल प्रोजेक्ट पर काम करता रहा, उसने कभी भी आशा की एक बूंद भी नहीं खोई।
1987 में सब कुछ बदल गया जब डिज़्नी ने विलियम्स को निर्देशन के लिए नियुक्त कियारोजर रैबिट को किसने फंसाया? रॉबर्ट ज़ेमेकिस और स्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा चुने गए, रिचर्ड ने इन फिल्म निर्माताओं के साथ एक चालाक सौदा किया। अपने जोखिम भरे उद्यम को निर्देशित करने के बदले में, वे उसे धन देंगे। विलियम्स का मानना था कि उन्हें अपनी फिल्म पूरी करने के लिए केवल तीन साल और चाहिए, एक गंभीर कम आंकलन जिसने फिल्म को ऐसे रास्ते पर ले गया जहां से वह कभी उबर नहीं पाई।
चौखटा दर चौखटा
रिचर्ड के पास था सरल दृष्टि उनकी अत्यधिक विस्तृत कृति के लिए। "विचार अब तक बनी सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फिल्म बनाने का है, और वास्तव में ऐसा करने का कोई कारण नहीं है।"
क्या बनाता है चोर और मोची इसकी बेजोड़ डिज़ाइन और शिल्प कौशल इतनी पूजनीय है। इसमें डिज़्नी को फ़ारसी लघुचित्रों के साथ जोड़ा गया था, जिसे विलियम्स की जुनूनी एनीमेशन तकनीकों के साथ प्यार से लिखा गया था, जिसने वास्तव में उनकी फिल्म को आश्चर्यजनक बना दिया था। फिल्म का हर इंच विवरण से समृद्ध है, यहां तक कि उन चीजों के लिए भी जो महज कुछ क्षणों तक चलती हैं। सबसे प्रभावशाली बात यह थी कि यह सब एक कंप्यूटर के बिना कैसे हासिल किया गया!
इसमें एनिमेटेड पात्र चोर हैं भ्रामक रूप से सरल दिखने वाले डिज़ाइन, जिनकी मूल आकृतियाँ उनके अभिव्यंजक और भावनात्मक गुणों पर ज़ोर देती हैं। जल रंग की पृष्ठभूमि डिज्नी के समान है पिनोच्चियो और बांबी कई दृश्यों में एक अलौकिक एहसास जोड़ें, जबकि अन्य पृष्ठभूमि में पारंपरिक इस्लामी वास्तुकला और डिजाइन में लोकप्रिय ज्यामितीय पैटर्न को दोहराया जाता है।
फिर ऐसे दृश्य हैं जो आपके रोंगटे खड़े कर देंगे। सीढ़ियों से नीचे उतरना एम.सी. की तरह ऑप्टिकल भ्रम बन जाता है। एस्चर ड्राइंग, या चुस्त शॉट्स जो निर्बाध रूप से हाथ से खींचे गए छोटे-छोटे विवरणों से भरा एक विस्तृत चित्र बनाएं, जिसमें पांच सेकंड के लिए कई हफ्ते लगे होंगे क्लिप. फिल्म का समापन एक एनिमेटेड रूब गोल्डबर्ग प्रयोग है जो आश्चर्य की उपलब्धि है (यही था)। रिचर्ड की टीम प्रिंस के पैसे से बनी), बिना किसी कारण के जटिल, सिवाय इसके कि रिचर्ड को यह पसंद आया रास्ता। हर किरदार में सहज हस्ताक्षर वाला विलियम्स प्रवाह था, लेकिन निर्देशक उस व्यक्ति के लिए एक कदम आगे बढ़ गया जिसने शो चुरा लिया - और नहीं, यह चोर नहीं है! ज़िगज़ैग अपने विचित्र रूप के लिए जाना जाता है, उसके कंधे बज़र्ड के पंखों की तरह हैं, और छह अंगुलियों में अतिरिक्त जोड़ हैं। यह तुकबंदी वाला जादूगर की प्रेमिका की तरह दिखता है अलादीन का जिन्न और जाफ़र! रिचर्ड ने इस मास्टर मैनिपुलेटर (विंसेंट प्राइस द्वारा आवाज दी गई थी, जिन्होंने 80 के दशक में अपनी लाइनें रिकॉर्ड की थीं) को भौतिकी या शरीर रचना विज्ञान से मुक्त, बिना तार वाली कठपुतली के रूप में देखा था। ज़िगज़ैग परेशान करने वाला और डरावना है, लेकिन एक सम्मोहित करने वाला कलाकार है, जिसे चित्रित करना हर किसी का पसंदीदा रहा होगा।
चोर और मोची: क्या गलत हो गया?
लगातार स्टूडियो समर्थन के साथ तीन वर्षों के बाद, चोर बजट से अधिक रहा और पूरा होने के करीब नहीं पहुंचा। विलियम्स के निवेशकों के लिए यह एक महँगी आपदा बनती जा रही थी, एक ऐसी समस्या जिसे हल करने के लिए उन्हें मजबूर होना पड़ेगा। रिचर्ड के पास काम पूरा करने के लिए आवश्यक सब कुछ था, तो क्या गलत हुआ?
ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकांश दोष इस लेखक के कंधों पर है। रिचर्ड की बाध्यकारी पूर्णतावाद ने उनके कर्मचारियों को परेशानी में डाल दिया, साथ ही उनकी लागत भी बढ़ा दी। 1990 से '91 तक के मुख्य एनिमेटर माइकल स्लिंगमैन ने फिल्म के पहले एक्ट का एक उदाहरण देते हुए बताया, "यदि कोई दृश्य अच्छी तरह से काम करता है, तो वह इसे लंबा बना देगा।" “मरने वाले सैनिक ने 15 सेकंड के शॉट के साथ शुरुआत की, फिर 20, फिर 30 और यह एक मिनट तक चला। वह लाइन परीक्षण देखते और कहते, 'इसे यहीं रोकना बहुत अच्छा है,' और इसे बढ़ाते। और ऐसा कई दृश्यों के साथ हुआ।
कब चोर पहली बार कल्पना की गई थी, रिचर्ड ने डिज्नी की बचकानी कहानियों का विरोध करते हुए, अर्थ के साथ एक एनिमेटेड फिल्म बनाने की इच्छा जताई थी। दशकों के दौरान विलियम्स ने अपने महाकाव्य पर कड़ी मेहनत की, डिज्नी फिल्में विकसित और परिपक्व हुईं, जबकि उनकी फिल्में विकसित नहीं हुईं। शेर राजा शेक्सपियर शेरों के साथ थे, सौंदर्य और जानवर भव्य सीजीआई और लुभावने गाने थे, और चोर और मोची इसमें आश्चर्यजनक एनीमेशन था लेकिन प्रतिस्पर्धा करने के लिए कुछ और नहीं था। रिचर्ड और उनके दल ने थोड़ी निरंतरता के साथ एक के बाद एक दृश्य बनाए। इस प्रक्रिया में स्टोरीबोर्ड बहुत देर से बने, और जब हम देर से कहते हैं - तो खुद को याद दिलाएँ कि इसे बनाने में कितने साल लगे। उन्होंने कहानियों के बजाय दृश्य बनाए, जिसके परिणामस्वरूप ऐसे खंडों का भंडार बन गया जो मुश्किल से एक-दूसरे से जुड़े थे।
1992 में, फिल्म का समर्थन करने वाली बॉन्ड कंपनी ने इसे रिचर्ड से जब्त कर लिया, इस डर से कि यह कभी पूरी नहीं होगी। विलियम्स और उनकी टीम को निकाल दिया गया, और एनिमेटर फ्रेड कैल्वर्ट को तैयार टुकड़ों को कुछ ऐसी चीज़ों में सहेजने का प्रभारी बनाया गया, जिन्हें थिएटर जल्द से जल्द प्रदर्शित कर सकें। तब तक, डिज़्नी पुनर्जागरण पूरे जोरों पर था, और समय के साथ चलने के लिए, चोर एक कोटा भरने के लिए अर्थहीन गाने डालकर इसे एक संगीत में स्थानांतरित कर दिया गया। संशोधित कथानक को एक साथ जोड़ने के लिए नए दृश्य जोड़े गए, जबकि शेष काम को विदेशों में सस्ते एनिमेटरों को आउटसोर्स किया गया, जिससे विलियम्स द्वारा बनाई गई कला से घटिया कला का निर्माण हुआ।
अब समस्या यह थी अलादीन उन्हें बुरी तरह पीटा था, और सिनेमाघरों में दो समान प्रतीत होने वाली एनिमेटेड फिल्मों के लिए जगह नहीं थी।
वह चोर जिसने कभी हार नहीं मानी
18 महीने बाद, फ़िल्म वैसी ही बनी जैसी होनी थी, और 1993 में ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण अफ़्रीका में रिलीज़ के लिए तैयार थी। राजकुमारी और मोची. मिरामार ने जल्द ही इसे बढ़ा दिया (रिचर्ड की डिज्नी-विरोधी आकांक्षाओं का और अधिक अपमान करने के लिए यह तब डिज्नी के स्वामित्व में था), इसमें और अधिक कटौती की गई, अनावश्यक सेलिब्रिटी वॉयसओवर जोड़े गए और इसका नाम बदल दिया गया। अरेबियन नाइट 1995 में यू.एस. में रिलीज़ होने से पहले
लगभग 30 वर्षों के बाद, स्वघोषित "डिक विलियम्स की विशाल अहंकार यात्रा" की कुल लागत 24 मिलियन डॉलर थी, और कमाई $700K से कम थी। विलियम्स ने लंदन में अपना एनीमेशन स्टूडियो बंद कर दिया और रचना करते हुए उन्हें और उनके परिवार को अपनी मातृभूमि कनाडा वापस ले गएएनिमेटर की सर्वाइवल किट श्रृंखला, पेशेवर एनीमेशन का अनुसरण करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए सर्वोत्तम मार्गदर्शिका।
जबकि चोर यह वह सफलता नहीं थी जिसकी विलियम्स को इच्छा थी, इसने भविष्य के एनिमेटरों और कलाकारों को खोज करने के लिए प्रेरित किया जैसे कि उन्हें उनके सपनों को साकार करना था। 2013 में, गैरेट गिलक्रिस्ट रिलीज़ हुई रीकोबल्ड कट, एक प्रशंसक परियोजना जिसने अधूरे पेंसिल परीक्षणों, स्टोरीबोर्ड और यहां तक कि तैयार अनुक्रमों को पुनर्स्थापित और संकलित किया मूल उत्पादन टीम द्वारा प्रदान किए गए विलक्षण चित्र, प्रशंसकों को रिचर्ड की मूल दृष्टि का निकटतम संस्करण पेश करते हैं मुक्त करने के लिए।
फिल्म के कार्यकारी शीर्षकों में से एक था वह चोर जिसने कभी हार नहीं मानी, उन सभी में सबसे आत्मकथात्मक नाम। के दर्दनाक परिणामों के बाद भी चोर, रिचर्ड नहीं था। उनकी अंतिम फिल्म,प्रस्ताव, प्राचीन यूनानी कॉमेडी पर आधारित लिस्सिस्ट्रेटा, संभावित निवेशकों के लिए अवधारणा के प्रमाण के रूप में एक संक्षिप्त भाग जारी करके 2015 में ऑस्कर नामांकन अर्जित किया। यह, अब, उसका सच होगा प्रसिद्ध रचना! दुख की बात है कि विलियम्स का 2019 में निधन हो गया प्रस्ताव पूरा हो चुका है, लेकिन उनकी अदम्य महत्वाकांक्षा और अथक जुनून है सबक हम सभी सीख सकते हैं से। “इसे इसके प्यार के लिए करो; बस इतना ही है।”
