बिना गलती वाला तलाक क्या है और इसकी जांच क्यों की जा रही है?

तलाक आसान नहीं है. संपत्ति को विभाजित करने, कानूनी पेशेवरों के साथ परामर्श करने, हिरासत व्यवस्था पर काम करने और गैर-विवाहित जीवन में समायोजन करने की प्रक्रिया पर असर पड़ता है - भले ही यह अच्छी तरह से चल रहा हो। होम्स-राहे तनाव पैमाना तनावपूर्ण जीवन की घटनाओं में तलाक का स्थान जीवनसाथी की मृत्यु के बाद दूसरे स्थान पर है। फिर भी, तलाक बदतर हो सकता है। कम से कम यह प्रक्रिया चरित्र हनन पर आधारित नहीं है।

आज, अमेरिका के हर राज्य में बिना किसी गलती के तलाक की व्यवस्था है, जहां पति-पत्नी में से कोई भी दोष या गलती साबित किए बिना तलाक शुरू कर सकता है। लेकिन बिना किसी गलती के तलाक के लिए जीवनसाथी को खलनायक के रूप में पेश करना जरूरी था। जबकि अदालतों के पास कुछ विवेकाधिकार थे, मानदंड गलती से तलाक का था, जिसके तहत पति-पत्नी को तलाक के आधार के रूप में यह साबित करना पड़ता था कि विवाह में गलत काम हुआ है। स्वीकार्य आधार राज्य के अनुसार अलग-अलग होते हैं लेकिन आम तौर पर इसमें बेवफाई, द्विविवाह, पागलपन, परित्याग और क्रूरता शामिल होती है। मूलतः, एक पति या पत्नी को सार्वजनिक रूप से दूसरे पर ऐसे व्यवहार का आरोप लगाना पड़ता था जिसके लिए उसे समाज से निष्कासित किया जाना आवश्यक था।

"आपको कहना होगा कि दूसरे व्यक्ति ने कुछ ऐसा किया है जिसके कारण आप शादी से बाहर निकलना चाहते हैं," कहते हैं जेनिफ़र ब्रांट, न्यू जर्सी और पेंसिल्वेनिया में प्रैक्टिस करने वाला एक पारिवारिक वकील। "शुरूआत से, तलाक विवादास्पद थे क्योंकि आप किसी पर कुछ आरोप लगा रहे थे।"

गलती पर तलाक की प्रक्रिया अधिक संसाधनों वाली पसंदीदा पार्टियाँ और महिलाएं शायद ही कभी अधिक संसाधनों वाली होती थीं। यह घरेलू हिंसा पीड़ितों के लिए एक दंडात्मक चुनौती थी, जिन्हें यह साबित करना था कि उनके साथ दुर्व्यवहार हुआ था। महिला वकीलों का राष्ट्रीय संघ (NAWL) तलाक सुधार को अपनी "सबसे बड़ी परियोजना" के रूप में देखा और 1947 में एक प्रस्तावित समान दोष-रहित तलाक कानून बनाया।

राज्य तलाक कानून के बीच असमानता के कारण "प्रवासी तलाक, जहां तलाक चाहने वालों ने अनुकूल तलाक कानूनों और लघु निवास आवश्यकताओं वाले राज्यों की यात्रा की। नेवादा, छह सप्ताह की निवास आवश्यकता वाला एक राज्य, एक त्वरित तलाक मक्का बन गया। रेनो ने खुद को "दुनिया की तलाक राजधानी" के रूप में पेश किया और एक लॉन्च किया तेजी से बढ़ता तलाक पर्यटन उद्योग जो भावी तलाकशुदा लोगों की सेवा करता था, निवास आवश्यकताओं की प्रतीक्षा करने के लिए "तलाक रैंच" की पेशकश करता था, प्रचुर मात्रा में तलाक के वकील, गवाही देने के लिए ऑन-कॉल गवाहों की निवास आवश्यकताओं को पूरा किया गया, और अकेले महिलाओं के लिए सेवाओं की एक श्रृंखला, जो 20 वीं सदी की शुरुआत में दुर्लभ थी अमेरिका.

भले ही 20वीं सदी के मध्य में अमेरिकी महिलाओं को अधिक आर्थिक और राजनीतिक शक्ति प्राप्त हुई, फिर भी तलाक गलती पर मॉडल में बंद रहा। कभी-कभी, नाखुश विवाहित जोड़े मिलीभगत कर लेते हैं और झूठे आधारों पर सहमत हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, जब सफल अभिनेत्री जेन वायमन ने 1948 में तलाक के लिए अर्जी दी, तो उन्होंने तलाक के लिए "मानसिक क्रूरता" को आधार बताया, लेकिन अपने पूर्व पति की मृत्यु तक उनके साथ अच्छे संबंध बने रहे।

दशकों बाद, विमन के पूर्व पति, रोनाल्ड रीगन, कैलिफोर्निया के गवर्नर के रूप में देश के पहले नो-फॉल्ट तलाक कानून पर हस्ताक्षर करके अमेरिकी तलाक के बारे में सब कुछ बदल देंगे।

अप्रासंगिक मतभेदों का उदय

बिना किसी गलती के तलाक की व्यवस्था करके, 1970 के कैलिफोर्निया परिवार कानून अधिनियम ने निष्पक्ष, सर्वव्यापी वाक्यांश बनाया "कट्टर विरोधी मतभेदतलाक के लिए राज्य का एकमात्र आधार। "अपूरणीय मतभेदों'' का हवाला देते हुए, किसी भी पति या पत्नी को बुरा आदमी नहीं बनना चाहिए और यह उससे कहीं अधिक है तलाक के लिए न्यूनतम कटुता प्रदर्शित करना और यथासंभव सौहार्दपूर्ण अलगाव के साथ समाप्त करना संभव है संभव।

न्यूयॉर्क परिवार कानून वकील और लेखक सैंड्रा राडना कहती हैं, "बिना किसी गलती के तलाक इस सरल आधार पर आधारित है कि शादी अपूरणीय रूप से टूट गई है, और दोष देने की कोई आवश्यकता नहीं है।" आप तलाक ले रहे हैं... अब क्या?. "तलाक की प्रक्रिया को सरल बनाने और तेज़ करने के लिए बिना किसी गलती के तलाक की स्थापना की गई थी।"

1974 तक, 45 राज्यों ने बिना किसी गलती के तलाक कानून अपना लिया था। 2010 में, जब न्यूयॉर्क इसे अपनाने वाला 50वां राज्य बन गया, तो पूरे अमेरिका में पारिवारिक अदालतों में बिना किसी गलती के तलाक तलाक का डिफ़ॉल्ट तरीका बन गया। उदाहरण के लिए, दक्षिण डकोटा अदालतें अभी भी तलाक के आधारों पर सुनवाई करती हैं लेकिन तलाक लेने वाले जोड़ों ने फिर भी आपसी मतभेदों का हवाला दिया है। 2021 में तलाक के 97% मामले. कैलिफ़ोर्निया और अन्य राज्यों की अदालतें समर्थन की गणना करते समय पति-पत्नी के दुर्व्यवहार जैसे मुद्दों पर विचार कर सकती हैं या बच्चे की हिरासत, दुर्व्यवहार और अन्य आरोपों का तलाक के अन्य पहलुओं पर प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए मामले.

कैलिफ़ोर्निया परिवार कानून वकील का कहना है, "हालांकि पति-पत्नी के पास तलाक शुरू करने के कारण हो सकते हैं, लेकिन इस प्रक्रिया पर उनका कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।" अतहर खान.

प्रक्रिया को सरल बनाने और दोष देने की आवश्यकता को समाप्त करने के माध्यम से, बिना किसी गलती के तलाक से तलाक में शामिल सभी पक्षों को लाभ होता है। न्यू जर्सी परिवार कानून वकील कहते हैं, "यह तलाक की प्रक्रिया को कम तीखा बनाता है और शत्रुता को फैलने और बच्चों को नुकसान पहुंचाने से रोकता है।" राजेह सादेह.

कोई गलती नहीं तलाक एकतरफा है, जिसका अर्थ है कि पति या पत्नी में से कोई भी तलाक की पहल कर सकता है, जैसा कि राडना नोट करती है महिलाओं के लिए खतरनाक रिश्तों से बचना या बातचीत की शक्ति हासिल करना आसान होता है संबंध।

वह कहती हैं, "यह नाखुश या अपमानजनक विवाह में महिलाओं के लिए विशेष रूप से फायदेमंद है, क्योंकि दुर्व्यवहार अक्सर छिपा हुआ होता है और रिपोर्ट नहीं किया जाता है, जिससे इसे साबित करना मुश्किल हो जाता है।"

इस बात का सबूत है कि महिलाएं एकतरफा तलाक का फायदा उठा रही हैं और इससे लाभान्वित हो रही हैं। 2015 के एक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण में यह पाया गया महिलाओं ने तलाक की पहल की दो-तिहाई से अधिक समय जबकि ए 2004 राष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान ब्यूरो अध्ययन बिना गलती तलाक अपनाने वाले राज्यों में पाया गया कि बिना गलती तलाक अपनाने के बाद महिलाओं की आत्महत्या, घरेलू हिंसा और महिलाओं की हत्या की रिपोर्ट में काफी कमी आई है।

क्रॉसहेयर में बिना किसी गलती के तलाक

सामाजिक रूढ़िवादी समूहों, मीडिया हस्तियों और व्यक्तित्वों का तर्क है कि बिना किसी गलती के विवाह की संस्था को नुकसान पहुंचता है और बच्चों के लिए अस्थिरता पैदा होती है। और उन आलोचकों में से एक हाल ही में अमेरिका के सबसे शक्तिशाली राजनेताओं में से एक बन गया।

हाल ही में सदन के निर्वाचित अध्यक्ष माइक जॉनसन ने कहा कि इसमें कोई गलती नहीं है 2016 उपदेश, बिना किसी गलती के तलाक को शिक्षण विकास और वैध गर्भपात के साथ-साथ स्कूल में गोलीबारी से जोड़ना। लुइसियाना के कांग्रेसी ने प्रवेश के माध्यम से बिना किसी गलती के तलाक के प्रति अपना विरोध भी प्रदर्शित किया अनुबंध विवाह, एक धर्म-आधारित विवाह अनुबंध जिसमें तलाक प्राप्त करना अधिक कठिन होता है। अनुबंध विवाह केवल तीन राज्यों में वैध हैं और, कांग्रेसियों की वकालत के बावजूद, 2000 और 2010 के बीच लुइसियाना के केवल 1% नवविवाहितों द्वारा इसका उपयोग किया गया था।

जबकि जॉनसन ने तलाक से संबंधित कोई कानून प्रस्तावित नहीं किया है या हाल ही में सार्वजनिक बयान नहीं दिया है तलाक में बदलाव, कई सीमांत रूढ़िवादी मीडिया हस्तियां, रो के तख्तापलट से उत्साहित हुईं वी वेड ने बिना किसी गलती के तलाक को समाप्त करने के लिए पूरे जोर-शोर से समर्थन किया है, जिसमें शामिल हैं माइकल नोल्स, टिम पूल, और स्टीवन क्राउडरजिनमें से एक को अपनी गर्भवती पत्नी के साथ दुर्व्यवहार करते हुए पकड़ा गया था लीक हुए सुरक्षा फुटेज पर. साथ ही, राज्यों में आधिकारिक जीओपी पार्टी मंच भी शामिल हैं टेक्सास और नेब्रास्का कथित तौर पर लुइसियाना रिपब्लिकन पार्टी ने बिना किसी गलती के तलाक को समाप्त करने का आह्वान किया है मानते हुएबिना किसी गलती के तलाक को खत्म करना.

बिना गलती के तलाक वास्तव में किस खतरे का सामना करता है, इसका अनुमान लगाना कठिन है। इंटरनेट पर ऐसी बातचीत होती है जो बहुत अधिक नहीं होती है और पार्टी प्लेटफ़ॉर्म भी इच्छा सूची के बराबर होते हैं (टेक्सास जीओपी पार्टी प्लेटफ़ॉर्म में एक भी शामिल है) अलगाव जनमत संग्रह, उदाहरण के लिए)। राजनेता अपने अभियानों में बिना किसी गलती के तलाक की समाप्ति को प्राथमिकता नहीं दे रहे हैं, कम से कम अभी तक नहीं, और जॉनसन वेबसाइट तलाक का जिक्र तक नहीं करता. और जब आप तलाक की जनसांख्यिकी पर विचार करते हैं तो तलाक के अधिकारों को वापस लेना निश्चित रूप से राजनीतिक जहर जैसा लगता है। एक तिहाई से अधिक अमेरिकी तलाक में 50 वर्ष या उससे अधिक उम्र के लोग शामिल होते हैं और उस उम्र के लोग वही रहते हैं संपूर्ण अमेरिकी निर्वाचन क्षेत्र में सबसे विश्वसनीय वोटिंग ब्लॉक. उन्हें यह बताने के लिए कि आप उन्हें शादीशुदा बनाए रखने के लिए मजबूर कर रहे हैं, आपको जीवित सबसे मूर्ख राजनेता बनना होगा।