भावनाओं के इर्द-गिर्द सांस्कृतिक अपेक्षाओं का एक लंबा लंबा इतिहास है लड़के. अर्थात्, उनके पास नहीं होना चाहिए - कम से कम वे जो आपको युद्ध के मैदान में नहीं मिलेंगे। अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन की भावनात्मक अपेक्षाओं का वर्णन करता है मर्दाना पुरुष "भावनात्मक" सहित वैराग्य"और" भेद्यता नहीं दिखा रहा है। ये मानदंड सदियों पहले के हैं - कुछ अनुमान कहते हैं कि वे विक्टोरियन युग में उत्पन्न हुए थे - और पीढ़ी दर पीढ़ी कायम रहे हैं लड़के जो उन्हें कम उम्र में, अक्सर उनके माता-पिता से सीखते हैं।
माता-पिता के लिए इस श्रृंखला को तोड़ने के लिए कुछ सांस्कृतिक दबाव रहा है, माताओं और पिताजी ने अपनी लिंग संबंधी अपेक्षाओं को स्वीकार किया है और लिंग के प्रति तटस्थ पालन-पोषण लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है। फिर भी, सदियों पुरानी आदतें मुश्किल से मरती हैं। उन लोगों के लिए जो अपने बच्चों पर इस प्रकार की लैंगिक अपेक्षाओं को नहीं थोपने की कोशिश करते हैं, निहित पूर्वाग्रह - अदृश्य लोग समाज में रहकर ही विश्वास करते हैं - वे जिस तरह से बात करते हैं और उनके आसपास व्यवहार करते हैं, उसमें घुस सकते हैं बच्चे
ये इस प्रकार की मान्यताएँ हैं जिनका अध्ययन गुएल्फ़ विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक क्रिस्टेल थॉमासिन ने किया है। वह पालन-पोषण में निहित पूर्वाग्रहों की पहचान करने और यह पता लगाने की कोशिश करती है कि वे बच्चों के भावनात्मक विकास को कैसे प्रभावित करते हैं।
हाल ही में 591 माता-पिता से जुड़े एक अध्ययन में, थॉमसिन की टीम माताओं और पिताजी में इन पूर्वाग्रहों की तुलना करना चाहती थी। माता-पिता ने बच्चों की भावनाओं और उनके पालन-पोषण के तरीकों के बारे में उनके विश्वासों पर एक प्रश्नावली पूरी की। उन्होंने एक इंप्लिसिट एसोसिएशन टेस्ट भी लिया - जिसका इस्तेमाल नस्ल, धर्म और शामिल निहित पूर्वाग्रहों को मापने के लिए किया जाता है अन्य श्रेणियां - जिसमें परीक्षार्थी उदास या उदास दिखने वाले बच्चों को दर्शाने वाले शब्दों और चित्रों को जल्दी से जोड़ते हैं गुस्सा। "हमने महसूस किया कि वे दो भावनाएँ थीं जो शायद सबसे अधिक लिंग वाली होंगी," उसने कहा। टीम ने तब माताओं और पिता के उत्तरों की तुलना की और परिणाम, कम से कम, आश्चर्यजनक थे। माता-पिता ने बताया कि लड़कों की तुलना में लड़कियों में उदासी और गुस्सा दोनों अधिक स्वीकार्य थे, जो लड़कों के गुस्से के साथ सामान्य जुड़ाव को चुनौती देता है। इससे भी अधिक असामान्य: पिता ने अपने पालन-पोषण के तरीकों में कोई पूर्वाग्रह नहीं दिखाया - केवल माताओं ने किया। थॉमसिन बताते हैं कि माता-पिता अध्ययन से क्या दूर ले सकते हैं, और अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों को कैसे देख सकते हैं।
इस अध्ययन के साथ आपने किन सवालों के जवाब देने का फैसला किया?
बहुत सारे पेरेंटिंग शोधों में, हम माता और पिता के बच्चों के माता-पिता के बीच अंतर देखते हैं। मैं उन विश्वासों को समझने की कोशिश कर रहा था जो माता-पिता के पालन-पोषण के बारे में निर्णय लेते हैं, और विशेष रूप से माताओं और पिताजी के बीच के अंतर।
माताओं और पिताजी के लिंग पूर्वाग्रहों के बारे में हम पहले से क्या जानते थे?
कुछ शोधों से पता चलता है कि माताएँ, सामान्य रूप से, बच्चों के भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक होने की तुलना में अधिक सहायक होती हैं जो भावनात्मक अभिव्यक्ति के मामले में अधिक बाधित या अधिक नियंत्रित होते हैं... और फिर क्रॉस-जेंडर होता है [मतभेद]। आपको माता-पिता के लिंग के लिए है, लेकिन आपके पास बच्चे का लिंग भी है। और इसलिए माता और पिता बेटियों बनाम बेटों में अधिक भावनात्मक अभिव्यक्ति का समर्थन करते हैं। लेकिन अन्य शोध हैं जहां उन्हें कोई अंतर नहीं मिलता है - जो मनोविज्ञान में बहुत कुछ होता है।
आपने अभी मुझे जो बताया, उसे देखते हुए, आपके अध्ययन के निष्कर्ष बहुत आश्चर्यजनक हैं, है ना?
तथ्य यह है कि पिताजी वास्तव में बहुत अधिक पूर्वाग्रह नहीं दिखाते थे, यह थोड़ा आश्चर्यजनक था। और फिर जिस हिस्से में बेटी का गुस्सा जाहिर करना बेटों के गुस्से से ज्यादा स्वीकार्य था, ठीक है, हम यह अनुमान लगाया था कि माता-पिता लड़कों से लड़कियों की तुलना में अधिक क्रोध दिखाने की अपेक्षा करेंगे और हमने इसके विपरीत पाया वह।
क्या आपके पास कोई अनुमान है कि लड़कियों में गुस्सा और उदासी दोनों ही अधिक स्वीकार्य क्यों थे?
यदि आप लड़कियों या महिलाओं के रूढ़िवादिता को अधिक उद्धरण-निर्विवाद भावनात्मक मानते हैं, तो यह बहुत सारी अलग-अलग भावनाओं में फिट होगा - अधिकांश भावनाएं। तो मुझे लगता है कि यह शायद उस बड़े [समझने वाली] लड़कियों या महिलाओं को व्यक्त करने में फिट बैठता है कोई भी भावनाओं को प्रदर्शित करने वाले पुरुषों की तुलना में भावनाएं अधिक स्वीकार्य हैं।
दूसरी खोज के बारे में क्या, कि पिता ने किसी भी तरह से कोई पूर्वाग्रह व्यक्त नहीं किया?
यह बहुत पेचीदा खोज है। हमने वास्तव में एक अलग अध्ययन चलाया क्योंकि हमें लगा कि यह सिर्फ हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली पद्धति या नमूना है। हम हमेशा ऐसे अन्य कारणों की तलाश करते हैं जो यह बता सकें कि यह सही खोज क्यों नहीं है। लेकिन हमने उसी परिणाम को दोहराया।
निहित पूर्वाग्रह वे पूर्वाग्रह हैं जो आपकी जागरूकता के बाहर होते हैं। यह हो सकता है कि यदि माताएँ उन रूढ़ियों और समाज के अनुरूप हों - उदाहरण के लिए, स्कूल प्रणाली, और शिक्षक लड़कों और लड़कियों से क्या अपेक्षा करते हैं - तो वे उनके लिए अधिक प्रमुख हो सकते हैं।
कुछ पाठक इन परिणामों को सुन सकते हैं और सोच सकते हैं: क्या इसका मतलब यह है कि माताएं बच्चों पर अपने पूर्वाग्रहों को थोपने के लिए दोषी हैं? आप उस पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे?
ठीक है, मैं कहूंगा कि सिर्फ इसलिए कि आपके पास एक विश्वास है इसका मतलब यह नहीं है कि आप उस विश्वास के अनुसार कार्य करते हैं। [अध्ययन] उस निहित ज्ञान को माप सकता है जिसे हमने समाज और लिंग भूमिकाओं के बारे में तब से प्राप्त किया है जब से हम छोटे थे। इसलिए यह जरूरी नहीं है कि [माँ] कह रही हों, "मुझे लगता है कि लड़कों को रोना नहीं चाहिए। मुझे लगता है कि लड़कियों को बहुत लाड़ली होना चाहिए और गुस्सा नहीं करना चाहिए। मैं तदनुसार माता-पिता के पास जा रहा हूं।"
तो माताओं का पूर्वाग्रह उतना स्पष्ट नहीं हो सकता है। लेकिन क्या आप कह रहे हैं कि माताओं में डैड्स की तुलना में बहुत अधिक पूर्वाग्रह होते हैं?
मैं यहां तक नहीं कहूंगा कि मां सुपर पक्षपाती हैं और पिता इसलिए नहीं हैं क्योंकि अभी भी कुछ शोध हैं जो दिखाता है कि माता और पिता अलग-अलग माता-पिता हैं। इसलिए मुझे लगता है कि हम जो वास्तव में प्राप्त कर रहे हैं वह एक ज्ञान है कि माताओं के पास उन रूढ़िवादों का कितना प्रचलित है। यह लगभग एक प्रतिबिंब जैसा है जो माताओं ने समाज से जमा किया है। वे संदेश और रूढ़ियाँ उनके लिए अधिक स्पष्ट हो सकती हैं और डैड्स के विपरीत उनके लिए अधिक प्रमुख हो सकती हैं।
क्या यह भी संभव है कि पिताजी अपने पूर्वाग्रहों के बारे में अधिक जागरूक हों और उन्हें ठीक कर रहे हों?
यह संभव है। हमने उसके लिए आकलन नहीं किया, इसलिए हम निश्चित रूप से नहीं कह सकते... लेकिन मुझे लगता है कि अगर पिताजी में जागरूकता है और पूर्वाग्रह अधिक स्पष्ट है, तो वे इसका विरोध करने में सक्षम हो सकते हैं और कह सकते हैं, "नहीं, मैं अपने बच्चे का इस तरह पालन-पोषण नहीं करना चाहता।" जबकि अगर यह आपकी जागरूकता के बाहर हो रहा है, तो आपके लिए यह कहना बहुत कठिन है कि "यह मेरे बाहर हो सकता है" जागरूकता। मैं ऐसा नहीं करना चाहता। मैं इसके बजाय इस तरह से माता-पिता बनूंगा। ”
हम इस बारे में क्या जानते हैं कि ये पूर्वाग्रह बच्चों को कैसे प्रभावित करते हैं?
यदि इस प्रकार के संदेशों को लगातार संप्रेषित किया जाता है, तो मुझे लगता है कि बच्चे इसे आत्मसात कर लेंगे। मुझे लगता है कि अगर माता-पिता इन मान्यताओं पर अमल करते हैं तो यह बच्चों को प्रभावित कर सकता है; न केवल उनके पास पूर्वाग्रह और विश्वास हैं, बल्कि वे उसी के अनुसार माता-पिता बनना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, वे एक बेटा नहीं चाहते हैं, जो खेल के मैदान पर रोता है, और अगर वे खेल के मैदान में रोते हैं तो वे एक बच्चे को दंडित करेंगे। कुछ माता-पिता ऐसा करते हैं, और यह स्पष्ट रूप से बच्चे को सिखाएगा कि रोना ठीक नहीं है और यदि आप रोते हैं तो आप एक बुरे लड़के हैं।
जब वे उन संदेशों को आंतरिक रूप देते हैं, तो यह लंबे समय में एक बच्चे को कैसे प्रभावित कर सकता है?
बच्चा मूल रूप से माता-पिता से इस बारे में नियम सीखता है: मुझे क्या अनुभव करने की अनुमति है? मुझे क्या व्यक्त करने की अनुमति है? अगर मैंने कुछ ऐसा अनुभव किया या व्यक्त किया जिसे स्वीकार्य नहीं माना जाता है, तो मुझे दंडित किया जा सकता है। मुझे एक बुरा बच्चा माना जा सकता है।
आप इन [नियमों] को परोक्ष रूप से सीखते हैं। आप नियम सीखते हैं कि उदासी एक सुरक्षित भावना नहीं है। यह भेद्यता दिखाता है, और आप कमजोर नहीं हो सकते। आप असुरक्षित नहीं हो सकते। तो आप उस नियम को अपने जीवन के अन्य क्षेत्रों में लागू करते हुए जीवन से गुजरते हैं, रोमांटिक रिश्तों से लेकर दोस्ती और अपने दिन-प्रतिदिन के जीवन तक।
यह वास्तव में बच्चों को यह सीखने से रोकता है कि सभी भावनाएं प्राकृतिक चीजें हैं और ये हैं कौशल जिनका उपयोग आप अपनी भावनाओं को नियंत्रित करने के लिए कर सकते हैं — यदि आप महसूस कर रहे हैं तो स्वयं को बेहतर महसूस कराने के लिए परेशान। यह बच्चों के विकास को यह सीखने से रोकता है कि भावनाएं क्या हैं और उनसे उचित तरीके से कैसे निपटें। यदि आप नहीं जानते कि उदासी से कैसे निपटना है, आप इसे दबाते हैं और यह बदतर और बदतर होता जाता है, तो आपको अवसाद जैसी चीजें मिलती हैं।
तो माता-पिता अपने निहित पूर्वाग्रहों को प्रबंधित करने और इन प्रभावों को रोकने के लिए क्या कर सकते हैं?
इस बारे में जागरूकता विकसित करें कि आपके पालन-पोषण के विकल्प कहाँ से आ रहे हैं। मैं यहां यह न्याय करने के लिए नहीं हूं कि माता-पिता के मूल्य उनके पालन-पोषण के बारे में क्या हैं। लेकिन इसके बारे में जागरूकता रखें: "मैं एक्स, वाई, और जेड को महत्व देता हूं, और इसलिए मैं इस तरह से माता-पिता हूं," बनाम आँख बंद करके इसके बारे में जा रहे हैं, इस मामले में आप उस समाज के मूल्यों की नकल कर सकते हैं जिससे आप सहमत हो सकते हैं या नहीं साथ।
