फैंटास्टिक बीस्ट्स: द क्राइम्स ऑफ ग्रिंडेलवाल्ड था, कृपया इसे रखने के लिए, थोड़ी सी गड़बड़ी. साजिश बहुत अधिक भरी हुई थी और उसका पालन करना कठिन था। अत्यधिक प्रतीत होता है कि केंद्रीय पात्र बहुत कम स्क्रीन समय के साथ समाप्त हुए. और स्थापित समयरेखा रही है पंखे की सेवा के नाम पर अपूरणीय क्षति. लेकिन घटनाओं के बाद बड़े पैमाने पर विजार्डिंग दुनिया की वर्तमान स्थिति को समझने का प्रयास करने के बजाय शानदार जानवर अगली कड़ी, हम इसके बजाय एक विशिष्ट मोड़ और अंतर्निहित निहितार्थ पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं कि सभी जादूगर बच्चे एक जैसे दिख सकते हैं।
चेतावनी: स्पष्ट रूप से बहुत सारे बड़े और छोटे हैं ग्रिंडेलवाल्ड के अपराध नीचे बिगाड़ने वाले। इसलिए यदि आपने फिल्म नहीं देखी है और जानना नहीं चाहते कि क्या होता है, तो दूर रहें।
सबसे पहले, हम बताएंगे कि घटनाओं का विश्लेषण करने से पहले वास्तव में क्या हुआ था। प्राथमिक कहानी जो लगभग हर चरित्र को प्रेरित कर रही है ग्रिंडेलवाल्ड के अपराध क्रेडेंस (एजरा मिलर) को ढूंढ रहा है, जो एक अस्पष्ट विचारोत्तेजक है जो पेरिस में समाप्त हो गया है। आखिरकार, न्यूट, क्रेडेंस, टीना, जैकब,
युसुफ का मानना है कि क्रेडेंस वास्तव में कॉर्वस लेस्ट्रेंज जूनियर, लेटा का सौतेला भाई और कॉर्वस और क्लेरिसा ट्रेमब्ले, कोरवस की दूसरी पत्नी की संतान है। उन्होंने खुलासा किया कि उन्होंने अपने पिता के साथ एकमात्र व्यक्ति को मारने के लिए एक अटूट प्रतिज्ञा की थी जिसे कॉर्वस ने कभी प्यार किया था लेकिन लेटा ने खुलासा किया कि श्रेय एक लेस्ट्रेंज नहीं है। लेटा का कहना है कि कॉर्वस जूनियर एकमात्र व्यक्ति था जिसे उसके पिता वास्तव में प्यार करते थे, लेकिन अपने प्यारे बेटे (शायद यूसुफ और उसके पिता से?) की रक्षा करने के लिए। कॉर्वस सीनियर ने उसे इरमा के साथ अमेरिका भेजने का फैसला किया, जो एक अर्ध-योगिनी है, जो लेस्ट्रेंज नानी प्रतीत होती है, और युवा लेटा को गोद लिया और उठाया जाना है घूस लेना
लेकिन नाव पर, लेटा ने कॉर्वस जूनियर को एक और बच्चे के साथ बदल दिया, जो कि क्रेडेंस निकला। नाव तब डूब जाती है और जब लेटा और क्रेडेंस जीवित रहते हैं, कोरवस जूनियर और क्रेडेंस की मां डूब जाती हैं, जिसका अर्थ है कि क्रेडेंस लेस्ट्रेंज नहीं हो सकता क्योंकि लेटा ने उसे बिना किसी के अपने असली सौतेले भाई के साथ बदल दिया ध्यान दे रहा है।
अस्पष्ट? आप अकेले नहीं हैं।
वार्नर ब्रोस।
यह "रहस्योद्घाटन" फिल्म में सबसे चौंकाने वाले और भावनात्मक रूप से शक्तिशाली दृश्यों में से एक माना जाता था, लेकिन इसके बजाय, पूरी बात समाप्त हो गई समान भागों में जटिल, निरर्थक और अनावश्यक रूप से अंधेरा होना (गंभीरता से, इस फिल्म में हैरी के लिए भी बहुत सारे शिशुहत्या हैं पॉटर)। और जब तक हम इस पूरे लेख को इस मैला प्रकटीकरण के कारण होने वाले किसी भी बड़े प्रभाव में गोता लगाने में खर्च कर सकते हैं, जिसमें शामिल हैं क्रेडेंस का वंश, एक ही नाव पर दो जादू के बच्चों का अविश्वसनीय संयोग, या लेटा जाहिर तौर पर अपने भाई को बदल रहा है क्योंकि वह बहुत रोया, हम इसके बजाय एक बहुत ही विशिष्ट प्रश्न पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं जिसे हम मदद नहीं कर सकते लेकिन पूछ सकते हैं: क्या जे.के. राउलिंग सभी बच्चों को सोचते हैं समरूप हैं?
गंभीरता से, आइए पीछे हटें और वास्तव में इसके बारे में सोचें। में ग्रिंडेलवाल्ड के अपराध, लेटा बताती है कि वह अपने सौतेले भाई को क्रेडेंस के साथ नाव पर बिना किसी को देखे बदलने में सक्षम है, जिसमें क्रेडेंस की मां और इरमा भी शामिल हैं। लेटा के दृष्टिकोण से, यह पर्याप्त समझ में आता है। वह केवल एक बच्चा है जब वह अपने सौतेले भाई को उसके अत्यधिक रोने के कारण एक नए बच्चे के लिए बदलने का फैसला करती है, इसलिए उसके दिमाग में यह तर्क होगा कि वह पुराने स्विचरू को खींच सकती है और कोई भी नहीं होगा समझदार।
लेकिन क्या हमें यह भी विश्वास करना चाहिए कि दो वयस्क वयस्क उन बच्चों को नहीं पहचान सकते जिन्हें उन्हें सौंपा गया था? एक कारण यह हो सकता है कि जहाज के परिणामस्वरूप स्विच के तुरंत बाद क्रेडेंस की मां की मृत्यु हो गई डूब रही थी लेकिन फिर भी, उसने कुछ ही पल में कोरवस जूनियर को देखा और सोचा, "एक मिनट रुको, यह मेरा नहीं है कमबख्त बच्चा! मुझे स्पष्ट रूप से पता चल जाएगा कि क्या मेरा बच्चा बदल गया था। आखिर मैं बच्चे की मां हूं।"
और आइए इरमा से भी शुरू न करें, जो दो दशक बाद भी किसी भी तरह से विश्वास करते थे कि वास्तव में, कॉर्वस जूनियर था। यह दूर से भी कैसे संभव है? अमेरिका की बाकी यात्रा के दौरान किसी भी समय उसने इस पूर्ण अजनबी बच्चे को नहीं देखा और सोचा, "हम्म, यह निश्चित रूप से नहीं है वही बच्चा जिसे मैंने पालने में एक प्रमुख भूमिका निभाई है और वर्तमान में एक अत्यंत शक्तिशाली और डरावने आदेश पर अमेरिका ले जा रहा हूं जादूगर। बेहतर होगा कि मैं जल्दी से इधर-उधर पूछ लूं और देख लूं कि क्या किसी और के पास बच्चा है जिसे मैं तुरंत पहचान लूंगा।"
बेबी स्विचिंग लंबे समय से घटिया सिटकॉम और टीवी के लिए बनी फिल्मों में एक आलसी प्लॉट डिवाइस रहा है, लेकिन यहां तक कि उन मिक्स-अप की तरह ही भड़कीला भी है होने के लिए, कम से कम वे आमतौर पर अस्पताल में होते हैं, इससे पहले कि माता-पिता में से कोई भी अपने बच्चे के बारे में यकीनन परिचित हो दिखता है। यह परिदृश्य और भी कम समझ में आता है क्योंकि इसमें शामिल सभी लोगों ने संभवतः उनके साथ व्यापक समय बिताया था संबंधित बच्चे और फिर भी किसी तरह यह ध्यान नहीं दिया कि वे अचानक पूरी तरह से अलग थे शिशु।
यह विशेष रूप से अजीब है क्योंकि राउलिंग खुद एक माँ हैं, इसलिए यह इस कारण से खड़ा होगा कि वह करेगी माता-पिता के पास यह समझने के लिए पर्याप्त अनुभव है कि अधिकांश लोग उन बच्चों को पहचान सकते हैं जो वे हैं उठाना। लेकिन लापरवाही के एक आकर्षक प्रदर्शन में, आमतौर पर सावधानीपूर्वक राउलिंग ने मान लिया कि हर कोई इस विचार के साथ बोर्ड पर होगा कि सभी बच्चे काफी हद तक एक जैसे दिखते हैं और माता-पिता के अपने बच्चे को दूसरे से बताने में सक्षम होने की संभावना लगभग है शून्य।
क्या यह राउलिंग द्वारा किया गया सबसे जघन्य कहानी कहने वाला अपराध है ग्रिंडेलवाल्ड के अपराध? शायद नहीं, लेकिन ऐसा लगता है कि राउलिंग के आम तौर पर नाजुक दृष्टिकोण से प्रमुख चरित्र के लिए बड़े पैमाने पर बदलाव की तरह लगता है। हैरी पॉटर सीरीज़ में, किसी भी बड़े प्लॉट ट्विस्ट (यानी सीरियस ब्लैक का गद्दार नहीं होना या हैरी का वोल्डेमॉर्ट का सातवां हॉरक्रक्स होना) हमेशा पूर्वाभास और सावधानीपूर्वक क्राफ्टिंग के माध्यम से अर्जित किया गया था। शायद राउलिंग इस कहानी को बाकी तीनों के साथ समझने में सक्षम होंगे शानदार जानवर फिल्में लेकिन अभी के लिए, लेटा ने अपने भाई को एक पूरी तरह से नए बच्चे के साथ सफलतापूर्वक स्विच करना जो कि जादू भी है, एक बेहद अजीब है और निराशाजनक विकल्प जो कि आगे की परीक्षा में बिना सोचे समझे तत्काल शॉक वैल्यू के लिए बनाया गया प्रतीत होता है।
