इस तथ्य के बावजूद कि भुगतान, $1,200 प्रति वयस्क और $500 प्रति बच्चा, एक अजीब प्रकार का प्रतिनिधित्व करता है अमेरिकी बच्चों के मूल्य के बारे में सरकारी अंकगणित, कोरोनोवायरस महामारी के बीच अमेरिकियों को मिले प्रोत्साहन चेक ने सार्वभौमिक बुनियादी आय की लंबी सुलगती बातचीत को फिर से जीवंत कर दिया है। एंड्रयू यांग और बर्नी सैंडर्स के प्रयासों के लिए धन्यवाद, कुछ सर्वेक्षणों के अनुसार, नागरिकों को किसी प्रकार के प्रत्यक्ष सरकारी भुगतान के बारे में जनता की राय है, विभाजित करना. मोटे तौर पर 50 प्रतिशत अमेरिकी सोचते हैं कि नाजुक अर्थव्यवस्था की स्थिति में नियमित भुगतान आवश्यक है। यह कोई मामूली रकम नहीं है। कई कारकों के कारण, ऐसा होने की संभावना नहीं है। लेकिन, जैसा कि अमेरिकी माता-पिता की तुलना में आर्थिक रूप से कोई अधिक पुट-ऑन क्लास नहीं है, शायद एक अलग समाधान अर्थव्यवस्था की सहायता के लिए काम कर सकता है: लोगों को बच्चे पैदा करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए सरकारी भुगतान, जिसे बेबी बोनस के रूप में भी जाना जाता है।
अमेरिका बच्चे की गंभीर कमी का सामना कर रहा है। पिछले महीने, रोग नियंत्रण केंद्र ने घोषणा की कि अमेरिका का 2019
समस्या क्यूटनेस की कमी और डायपर की बिक्री में गिरावट से बड़ी है। आज एक बेबी बस्ट के कारण अमेरिकी आबादी कुछ दशकों में बहुत अधिक उम्र की हो जाएगी। परिणामस्वरूप, जब जेनरेशन X और मिलेनियल्स सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुँचते हैं, तो अमेरिका की बूढ़ी होती जनसंख्या सामाजिक पर दबाव डालेगी सुरक्षा, मेडिकेड और अन्य सरकारी सेवाएं जो घटती क्षमता से परे हैं, युवा कार्यबल की क्षमता उनका समर्थन करें।
व्यापक रूप से साझा आर्थिक समृद्धि के समय, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद हुई बेबी बूम के दौरान अमेरिका की प्रजनन दर 3.77 तक पहुंच गई। व्यापक रूप से साझा आर्थिक समृद्धि वास्तव में 2020 में अमेरिका पर दुखद रूप से लागू नहीं होती है। 2020 के COVD-19 महामंदी से पहले ही नौकरी की अनिश्चितता, छात्र ऋण, स्वास्थ्य देखभाल कवरेज में अंतराल, और अन्य आर्थिक बाधाएं गर्भावस्था के रास्ते में खड़ी थीं। और अमेरिका के महान शहरों में सचमुच आग लगने के साथ, यह संभावना नहीं है कि हम जल्द ही किसी भी समय कोने को बदल रहे हैं।
लेकिन अगर पैसा अमेरिका की गर्भावस्था की समस्या पैदा कर रहा है, तो क्या पैसा उन्हें भी हल कर सकता है? हमारी सरकार परिवारों को बेबी बोनस देकर हमारे अल्प आबादी वाले भविष्य से बाहर निकलने का रास्ता खरीद सकती है। अमेरिकी राजनीति को देखते हुए इसकी संभावना नहीं है, लेकिन अगर हम इस बारे में सबक लें कि लोगों को क्या लक्षित करना है और उन्हें कैसे भुगतान किया जाना चाहिए, बेबी बोनस नौ महीने के समय में अमेरिका के डिलीवरी रूम को गुनगुना सकता है - और माता-पिता को उठाने की बहुत अधिक लागत को वहन करने में मदद करता है बच्चे।
इससे पहले कि हम बेबी बोनस में बहुत गहराई तक जाएं, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि वे हमेशा काम नहीं करते हैं। सिंगापुर को ही लीजिए। 2001 से बेबी बोनस की पेशकश के बावजूद, सिंगापुर की अनुमानित 2020 प्रजनन दर 1.22 है, 56 अन्य देशों को पीछे छोड़ते हुए, समेत प्रजनन-संकट ने जापान को उलझा दिया. मूल रूप से $6,000, देश की वार्षिक औसत वार्षिक आय का लगभग आधा, बोनस था 2019 में बढ़ाया गया पहले और दूसरे बच्चों के लिए $8,000 और 2019 में तीसरे और चौथे बच्चों के लिए $10,000, साथ ही अतिरिक्त सरकारी अनुदान और निवेश खाते। लेकिन सिंगापुर के प्रकाश में जीवन यापन की लागत, कुछ विवाहित जोड़ों को परिवार शुरू करने के लिए बोनस का उपयोग करने के लिए राजी किया गया। सिंगापुर की प्रजनन दर में हर साल गिरावट आई है, 2019 में बोनस बढ़ने तक बोनस की पेशकश की गई थी।
यह सिर्फ सिंगापुर नहीं था।ऑस्ट्रेलिया ने 2004 से 2008 तक $5,000 के बेबी बोनस की पेशकश की जिसे प्रजनन दर बढ़ाने में बहुत कम सफलता मिली।
ए 2019 वर्किंग पेपर संयुक्त राष्ट्र जनसंख्या कोष द्वारा बेबी बेबी बोनस सहित कम प्रजनन दर के लिए सरकारी नीतियों की प्रभावशीलता की जांच की। संयुक्त राष्ट्र की यौन और प्रजनन स्वास्थ्य एजेंसी के अध्ययन में पाया गया कि परिवारों पर सार्वजनिक खर्च अवधि प्रजनन दर और परिवार के आकार के साथ अपेक्षाकृत निकट संबंध दर्शाता है। लेकिन बेबी बोनस की प्रभावशीलता देश और सामाजिक समूह के अनुसार भिन्न होती है, कहते हैं टॉमस सोबोटका, के साथ एक जनसांख्यिकी शोधकर्ता विट्गेन्स्टाइन सेंटर फॉर डेमोग्राफी एंड ग्लोबल ह्यूमन कैपिटल और अध्ययन के सह-लेखक।
"कम संपन्न देशों में नकद हस्तांतरण अधिक महत्वपूर्ण है, जहां परिवारों के उच्च हिस्से को समाप्त करने के लिए संघर्ष करना पड़ता है" मिलें—जैसे रोमानिया, रूस, या यूक्रेन — या निम्न आय और निम्न सामाजिक-आर्थिक स्थिति वाले परिवारों के बीच,” सोबोटका कहते हैं। "यह संभव है कि कोविद के बाद के युग में उभरते आर्थिक संकट के दौरान नकद हस्तांतरण अधिक महत्वपूर्ण हो जाएगा।"
सोबोटका का कहना है कि जन्म के समय माता-पिता को एकमुश्त भुगतान से जुड़े बेबी बोनस का आमतौर पर प्रजनन दर पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। "अधिक उपयोगी और अधिक प्रभावी मासिक नकद भुगतान हैं, अगर वे कई परिवारों के लिए बच्चे से संबंधित लागत को कम करने में अंतर लाने के लिए पर्याप्त हैं," वे कहते हैं।
बेबी बोनस पारिवारिक जीवन की शुरुआत में एक वित्तीय सहायता प्रदान करता है, लेकिन उभरती आर्थिक और सामाजिक चुनौतियों का समाधान नहीं करता है जिससे प्रजनन दर में गिरावट आती है। यूएनपीएफ के शोधकर्ता लैंगिक समानता और कार्य-जीवन संतुलन का समर्थन करने वाली नीतियों की आवश्यकता पर बल देते हैं।
"इसमें निवेश बच्चे की देखभाल और जल्दी पैतृक अलगाव अधिक महत्वपूर्ण है, ”सोबोटका कहते हैं, यह समझाते हुए कि सरकार द्वारा वित्त पोषित बाल देखभाल परिवारों के लिए खर्च कम करती है, अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देती है माता-पिता को कार्यबल में रखकर और विशेष रूप से वंचितों के बीच बाल विकास और समाजीकरण में योगदान देता है बच्चे। उन लाभों का प्रजनन दर पर तत्काल प्रभाव नहीं हो सकता है, लेकिन लंबी अवधि की प्रजनन योजनाओं और महिलाओं और पुरुषों के बीच उच्च परिवार के आकार का समर्थन करेंगे।
1990 के दशक में, क्यूबेक के बेबी बोनस कार्यक्रम को उन माता-पिता को लक्षित करने में काफी सफलता मिली, जिनके पहले से ही बच्चे थे। फ्रांसीसी कनाडाई "बेबे बोनस" को 1997 में रद्द कर दिया गया था क्योंकि काफी खर्च के बावजूद जन्मों की कच्ची संख्या नहीं बढ़ाई गई थी। लेकिन 2001 के अध्ययन में सारस को सब्सिडी, वैंकूवर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर केविन मिलिगन तर्क दिया कि कार्यक्रम ने प्रजनन दर में 12 प्रतिशत की वृद्धि की और क्यूबेक जन्मों को अन्य प्रांतों के अनुरूप लाया। मिलिगन का कहना है कि कार्यक्रम सफल रहा लेकिन सरकार का विश्लेषण त्रुटिपूर्ण था। "जन्म दर बढ़ी, लेकिन जन्म की कच्ची संख्या नहीं हुई," वे कहते हैं।
क्यूबेक के बेबी बोनस ने सभी जन्मों के लिए नकद की पेशकश की लेकिन इसका सबसे मजबूत प्रोत्साहन उन परिवारों के लिए था जिनके पहले से ही बच्चे थे। मिलिगन का कहना है कि एक दिलचस्प पहलू यह था कि यह पहले बच्चे के लिए $500 था, $1,000 के लिए दूसरा बच्चा और तीसरे बच्चे के लिए कई हजारों डॉलर। "सबूत बताते हैं कि तीसरे बच्चे वाले परिवारों की संख्या में काफी वृद्धि हुई थी।"
लेकिन क्यूबेक की विशिष्टता इसकी बेबी बोनस सफलता को दोहराना असंभव बना सकती है।
"क्यूबेक में एक विशेष इतिहास है जो इसे रेखांकित करता है," मिलिगन कहते हैं। 1700 के दशक में, अंग्रेजों ने फ्रांसीसी को हराया लेकिन क्यूबेक को अपनी विशिष्ट संस्कृति और भाषा को बनाए रखने की अनुमति दी। फ्रांसीसी कनाडाई लोगों ने "पालने का बदला" के साथ मुकाबला किया, जहां क्यूबेकॉइस परिवारों में आम तौर पर 10 या 12 थे प्रत्येक बच्चे, क्यूबेक की आबादी लगभग 60,000 प्रारंभिक बसने वालों से बढ़ कर 20वीं तक लाखों हो गई सदी।
जब 1960 के दशक में क्यूबेक की प्रजनन दर में गिरावट आई, तो इसने फ्रांसीसी कनाडाई लोगों के सांस्कृतिक प्रभाव को खतरे में डाल दिया।
"कनाडा के भीतर क्यूबेक की यह हमेशा से चिंता रही है कि क्यूबेक बनाम द के सापेक्ष जनसंख्या आकार" अंग्रेजी बोलने वाले हिस्सों का मतलब होगा कि फ्रांसीसी भाषा और क्यूबेक संस्कृति की सुरक्षा कम हो सकती है।" मिलिगन कहते हैं।
क्यूबेक की एकरूपता के बिना, बड़े परिवारों की स्थापित संस्कृति और तत्काल फ्रांसीसी कनाडाई अभियान सांस्कृतिक पहचान और प्रभाव को बनाए रखने के लिए, अमेरिका को अपने बेबी बोनस मॉडल का पालन करने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ सकती है। लेकिन इससे भी बड़ी समस्या हो सकती है: अमेरिकी सरकार का लोगों को सीधे पैसा देने से परहेज।
आधुनिक अमेरिका के लिए बेबी बोनस प्रस्ताव के सबसे करीब की चीज थी a बिल कैसिडी और किर्स्टन सिनेमा द्वारा 2019 द्विदलीय सीनेट बिल जो अमेरिकी माता-पिता को जन्म के समय 5,000 डॉलर नकद भुगतान करने की अनुमति देगा, जिसे वे समय के साथ कम बाल कर क्रेडिट लाभ के माध्यम से सरकार को चुकाएंगे। बिल नाममात्र का भुगतान किया गया माता-पिता की छुट्टी का उपाय है, लेकिन इसके लचीलेपन के साथ कि माता-पिता भविष्य के टैक्स रिफंड से प्राप्त धन का उपयोग कैसे कर सकते हैं, यह एक तरह का बेबी बोनस है।
लेकिन औसत अमेरिकी जन्म लागत $11,000 और जन्म पालन-पोषण की लागत के केवल एक छोटे से हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है बच्चों, $5,000 का भुगतान जो आपकी भविष्य की कर देयता को बढ़ाता है, ऐसा लगता है कि किसी के मन में होने के बारे में बदलने की संभावना नहीं है बच्चे
