जीवन एक जटिल यात्रा है, क्योंकि हम अपने अस्तित्व का अधिकांश समय केवल यह जानने में लगाते हैं कि हम इसके साथ क्या करना चाहते हैं। कुछ लोगों के लिए, इसका एक बड़ा हिस्सा धूम्रपान है मारिजुआना. यदि आपके जीवन में दो प्राथमिक लक्ष्य एक महान, किफ़ायती, परिवार के अनुकूल शहर में रहना और भी हैं नशे में धुत हो जाएं, आपका उत्तर हो सकता है कोलोराडो में जा रहा है.
दो अलग-अलग सर्वेक्षणों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि कोलोराडो परिवारों के लिए रहने के लिए सबसे अच्छी जगह हो सकती है और माता-पिता जो बर्तन धूम्रपान करते हैं. संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने के लिए सबसे अच्छे शहरों के यूएस न्यूज द्वारा एक सर्वेक्षण - और लॉनस्टार्टर की एक रिपोर्ट, जिसने संयुक्त राज्य में पत्थर मारने के लिए सबसे अच्छे शहरों को सूचीबद्ध किया - में एक उत्सुक ओवरलैप है। अब, अगर हम इन सर्वेक्षणों को अंकित मूल्य पर लेते हैं - हम यह सब नमक के दाने के साथ लेने की सलाह देते हैं - तो कुछ मजेदार चीजें मिलेंगी। और बस यही हमने किया।
अमेरिका में रहने के लिए सर्वश्रेष्ठ शहरों की सूची एक कार्यप्रणाली का उपयोग किया जिसमें शहर के नौकरी बाजार का वजन, आवास और शिक्षा की सामर्थ्य, जीवन की गुणवत्ता, वांछनीयता, शुद्ध प्रवास और बच्चों के लिए गुणवत्तापूर्ण शिक्षा शामिल थी। यहां उन निष्कर्षों के आधार पर शीर्ष 20 शहर थे:
- बोल्डर, सीओ
- डेनवर, सीओ
- ऑस्टिन, TX
- कोलोराडो स्प्रिंग्स, CO
- फोर्ट कॉलिन्स, सीओ
- शार्लोट, एनसी
- डेस मोइनेस, आईए
- फेयेटविले, एआरओ
- पोर्टलैंड, ओरे
- सैन फ्रांसिस्को, सीए
- रैले और डरहम, एनसी
- एन आर्बर, एमआई
- सिएटल, डब्ल्यूए
- नेपल्स, FL
- हंट्सविल, अली
- सारासोटा, FL
- नैशविले, TN
- बोस्टन, MA
- पोर्टलैंड, एमई
- बोइस, आईडी
इस बीच, लॉनस्टार्टर ने अपनी खुद की सूची जारी की पत्थरबाज़ी करने के लिए सबसे अच्छे शहर, 94 शहरों की रैंकिंग जहां वर्तमान में खरपतवार कानूनी रूप से मनोरंजक है। रैंकिंग बनाने के लिए, लॉनस्टार्टर ने तीन श्रेणियों के आधार पर प्रत्येक शहर के लिए एक मूल्य संकलित किया: लोकप्रियता, आपूर्ति पहुंच और सामाजिक पर्यावरण। यहां उनके निष्कर्षों के आधार पर शीर्ष 20 हैं:
- डेनवर, सीओ
- लॉस ऐंजिलिस, सीए
- सैन फ्रांसिस्को, सीए
- फुलर्टन, सीए
- गार्डन ग्रोव, सीए
- ग्लेनडेल, सीए
- कोलोराडो स्प्रिंग्स, CO
- बोस्टन, MA
- पोर्टलैंड, ओरे
- लास वेगास, एनवी
- ऑरेंज, सीए
- डेट्रॉइट, एमआई
- टॉरेंस, सीए
- सांता एना, सीए
- पासाडेना, सीए
- हंटिंगटन बीच, CA
- अनाहेम, सीए
- लेकवुड, सीओ
- ओंटारियो, सीए
- वॉर्सेस्टर, एमए
तो इन दो सूचियों में से कौन सी बड़ी बातें हैं? यहाँ वही है जो हमने सबसे अधिक अंतर्दृष्टिपूर्ण पाया।
कोलोराडो इज़ व्हेयर स्टोनर्स लिव द गुड लाइफ
आपने शायद देखा कि कोलोराडो इन दोनों सूचियों में बहुत अधिक है, जिसमें डेनवर दोनों के लिए शीर्ष दो में है। कोलोराडो की प्रमुखता समझ में आता है। यह जीवन की उच्च गुणवत्ता के साथ अपेक्षाकृत किफ़ायती राज्य है हर साल अधिक से अधिक लोग आ रहे हैं. यह भी दो राज्यों में से एक था कि पहला वैध मारिजुआना 2012 में वापस, इसलिए खरपतवार संस्कृति को विकसित होने में काफी समय लगा है।
उस वैध खरपतवार ने राज्य में सार्वजनिक शिक्षा में अरबों डॉलर डाले, जिससे यह एक बच्चे को स्कूल भेजने के लिए एक बेहतरीन जगह बन गया। इसे राज्य की प्राकृतिक सुंदरता में जोड़ें - और परिवारों के लिए बाहरी समय लंबी पैदल यात्रा, स्कीइंग, स्नोबोर्डिंग, और आम तौर पर प्रकृति के वैभव का आनंद लेते हुए, और राज्य कितना स्वस्थ है, और यह देखना आसान है कि यह परिवारों और पत्थरबाजों के लिए एक महान जगह क्यों है एक जैसे।
कैलिफ़ोर्निया खरपतवार के लिए बढ़िया है लेकिन खुशी के लिए नहीं
यह स्पष्ट है कि कैलिफोर्निया में मारिजुआना का वैधीकरण एक हिट रहा है, क्योंकि यह सबसे अच्छे शहरों में से 20 में से 12 स्थानों को धूम्रपान करने के लिए बनाता है। हालांकि, जब सामान्य रूप से जीवन का आनंद लेने की बात आती है, तो गोल्डन स्टेट की सफलता मिश्रित होती है, क्योंकि यह रहने के लिए 20 सर्वश्रेष्ठ शहरों की सूची में केवल एक बार दिखाई देता है, जिसमें सैन फ्रांसिस्को 10 पर आता है। यह सबसे अधिक संभावना के कारण है कैलिफ़ोर्निया में रहने की उच्च लागत, हालांकि यह सैन फ़्रांसिस्को के समावेश को थोड़ा भ्रमित करता है।
बोस्टन और पोर्टलैंड दोनों अंडररेटेड हैं
केवल दो शहर जो दोनों सूचियों में दिखाई देते हैं जो कोलोराडो या कैलिफ़ोर्निया में नहीं हैं, वे हैं बोस्टन और पोर्टलैंड (ओरेगन में एक, हालांकि पोर्टलैंड, मेन सर्वश्रेष्ठ शहरों की सूची में है)। इसलिए यदि आप एक ऐसे शहर में जाना चाहते हैं जहां जीवन अच्छा है, और खरपतवार बहुतायत से है, लेकिन कैलिफ़ोर्निया और कोलोराडो आपके लिए नहीं हैं, तो आप इनमें से किसी भी शहर को एक शॉट देना चाहेंगे।
एक बार फिर, हम इन दो अलग-अलग सूचियों के इस जुड़ाव की ओर इशारा कर रहे हैं, यह किसी भी तरह से वैज्ञानिक नहीं है - विशेष रूप से यह देखते हुए कि दोनों सूचियाँ अलग-अलग कार्यप्रणालियों का उपयोग करती हैं जिनकी अपनी ताकत होने की संभावना है और कमियां। इसलिए जरूरी नहीं कि उन्हें 1 से 1 की तुलना ही माना जाए। लेकिन यह निश्चित रूप से विचार करने में मजेदार है।
