डेमोक्रेट्स के बच्चे नहीं हैं, और अब एक राजनीतिक प्रजनन क्षमता है

राजनीतिक पूंजी चाहिए तो बच्चे पैदा करो। यह सदियों पुरानी युक्ति है। यदि आप उन्हें हरा नहीं सकते हैं, तो उन्हें आगे बढ़ाएं। अस्पताल में उस खूबसूरत दिन से अठारह साल बाद, अमेरिकी बच्चे वोट देने के योग्य हैं और उनमें से अधिकांश बच्चे अपने माता-पिता के समान उम्मीदवारों को वोट देते हैं। जैसे, प्रजनन किसी की पार्टी के पक्ष में एक मजबूत कदम है। वहां से, यह सरल गणित है। छह बच्चे छह वोट हैं। एक बच्चा एक वोट है। जीरो किड्स कुछ भी नहीं है।

यह गणित उदारवादियों के लिए एक समस्या है, जिनके पास पर्याप्त बच्चे नहीं हैं। न्यू यॉर्क में सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय के एक सामाजिक वैज्ञानिक आर्थर ब्रूक्स ने पहली बार 2006 में इस समस्या को राष्ट्रीय ध्यान में लाया। "राजनीतिक अधिकार में राजनीतिक वामपंथ की तुलना में बहुत अधिक बच्चे हैं," उन्होंने बताया एबीसी न्यूज "अंतर वास्तव में 41 प्रतिशत है।" और हाल ही में अध्ययनों से पता चलता है कि यद्यपि 70 प्रतिशत किशोर अपने माता-पिता की तरह मतदान करते हैं और प्रमुख बच्चे पैदा करने वाले वर्षों में लोगों को पसंद करते हैं थोड़ा डेमोक्रेटिक हैं, समग्र प्रवृत्ति रूढ़िवादी हो सकती है क्योंकि रिपब्लिकन हो रहे हैं इसके बाद।

गैलप समाचार

अब, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि उदारवादी पुनरुत्पादन नहीं कर रहे हैं और जहां तक ​​​​हम बता सकते हैं, किसी भी अध्ययन ने विशेष रूप से संबोधित नहीं किया है कि अमेरिकी परिवार के आकार के सापेक्ष वोट कैसे देते हैं। लेकिन प्रारंभिक अध्ययन और वास्तविक साक्ष्य एक प्रवृत्ति की ओर इशारा करते हैं। सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण के डेटा से पता चलता है कि 100 उदार वयस्कों के यादृच्छिक नमूने की उम्मीद की जा सकती है 147 बच्चों को पालने के लिए, जबकि 100 रूढ़िवादी वयस्कों के यादृच्छिक नमूने से 208 पैदा करने की उम्मीद की जा सकती है बच्चे ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि उदारवादी शहर में रहने वाले होते हैं, एक आबादी जो छोटे परिवारों के लिए जानी जाती है, जबकि रूढ़िवादी ग्रामीण और उपनगरीय समुदायों में रहते हैं (और निश्चित रूप से, जन्म नियंत्रण से बचते हैं और गर्भपात)।

क्या इसका मतलब यह है कि उदार जोड़ों को बच्चा पैदा करने में दरार डालने की जरूरत है? शायद। कुछ विद्वान प्राप्त (और डेटा-समर्थित) ज्ञान के खिलाफ बहस करना शुरू कर रहे हैं कि बच्चे अपने माता-पिता के साथ अनुमानित रूप से पक्ष लेंगे। अगर यह सच है, तो अनुनय व्यभिचार से अधिक महत्वपूर्ण साबित हो सकता है। यदि नहीं, तो दीर्घकालिक परिणामों को सुनिश्चित करने के लिए वास्तव में कार्रवाई का केवल एक ही तरीका है।

"बच्चे पैदा करो!" ब्रूक्स ने उदारवादियों को अपने निष्कर्षों पर शोक व्यक्त किया। "बिल्ली को छोड़ दो, बच्चे पैदा करो।"

Toddlers के साथ बेहतर संवाद करने के लिए शारीरिक भाषा का उपयोग कैसे करें

Toddlers के साथ बेहतर संवाद करने के लिए शारीरिक भाषा का उपयोग कैसे करेंअनेक वस्तुओं का संग्रह

हर कोई अपनी बॉडी लैंग्वेज से सिग्नल भेजता है। पार की हुई भुजाएँ = उद्दंड। सिर हिलाना = मैं समझता हूँ। मेज पर सिर रखना = कृपया इस बैठक को समाप्त करें। लेकिन बच्चों के लिए, हाथ हिलाना, सिर हिलाना और ...

अधिक पढ़ें
29,000 फीट पर परिवार को संतुलित करने पर अभियान फोटोग्राफर जिमी चिन

29,000 फीट पर परिवार को संतुलित करने पर अभियान फोटोग्राफर जिमी चिनअनेक वस्तुओं का संग्रह

जैक्सन होल, व्योमिंग के जिमी चिन के पास चार काम हैं। शिखर से माउंट एवरेस्ट पर चढ़ने और स्की करने वाले एकमात्र लोगों में से एक के रूप में, वह द नॉर्थ फेस के लिए एक एथलीट एंबेसडर हैं; वह एक पीडीएन पु...

अधिक पढ़ें
सभी 90 के दशक के वैकल्पिक बैंड जो अब रॉक किड्स म्यूजिक

सभी 90 के दशक के वैकल्पिक बैंड जो अब रॉक किड्स म्यूजिकअनेक वस्तुओं का संग्रह

सभी बैंड जो आपने वुडस्टॉक 94 में देखे थे? वे कृत्य जो कभी क्लिंटन प्रशासन के दौरान आए बच्चों के लिए गुस्से वाली धुनों की आपूर्ति करते थे? अंदाज़ा लगाओ? वे सभी अब माता-पिता हैं। तो भले ही आपने वारपे...

अधिक पढ़ें