छोटे बच्चों को साझा करना क्यों नहीं सिखाया जा सकता

click fraud protection

निम्नलिखित द्वारा सिंडिकेट किया गया था Quora के लिये द फादरली फोरम, काम, परिवार और जीवन के बारे में अंतर्दृष्टि वाले माता-पिता और प्रभावशाली लोगों का एक समुदाय। यदि आप फ़ोरम में शामिल होना चाहते हैं, तो हमें यहां एक पंक्ति दें [email protected].

क्या बच्चों को शेयर करना सिखाया जाना चाहिए?

मुझे लगता है कि छोटे बच्चों (7 साल से कम) को यह सिखाया जाना चाहिए:

  1. बारी बारी से
  2. अन्य बच्चों की संपत्ति सहित लोगों के स्वामित्व का सम्मान करें।

ये संबंधित अवधारणाएं हैं कि कैसे हम वयस्क बच्चों से नरक को भ्रमित करते हैं, उनसे एक काम करने की मांग करते हुए जबकि हम दूसरा करते हैं, उन व्यवहारों में से कोई भी नहीं जो हम अन्य वयस्कों से अपेक्षा करते हैं, और मूल्यवान शिक्षण अवसरों को इससे कहीं अधिक खो देते हैं "साझा करना।"

शुरुआत में, हम "साझा करने" के रास्ते पर चले गए क्योंकि यह खेल के मैदान पर यथास्थिति थी।

तब हमने महसूस किया कि वयस्क एक-दूसरे के घरों में नहीं जाते हैं और कहते हैं, "अरे, अपनी कार साझा करें" और ड्राइव पर जाने के लिए दूसरे व्यक्ति की कार की चाबियां पकड़ें। हम लोगों की अलमारी पर आक्रमण नहीं करते हैं, "मुझे आपके कपड़े पसंद हैं, चलो साझा करते हैं!"

फिर हम क्यों सिखा रहे हैं - बनाना - छोटे बच्चों को "शेयर" करना?

इसलिए हमने अपने बच्चे को साझा करने के लिए कहने के बदले "मोड़ लेना" का उपयोग करना शुरू कर दिया।

क्या हम वयस्कों के रूप में यह मांग करने जा रहे हैं कि बच्चा बारी-बारी से चाहे जो भी हो? ऐसा करके हम क्या संदेश दे रहे हैं?

जल्द ही, हम एक और समस्या में पड़ गए। क्या होगा अगर इच्छा की वस्तु एक ऐसे बच्चे की हो जो अपने खिलौने के साथ एक मोड़ नहीं लेना चाहता है?

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह मेरा बच्चा है जो दूसरे बच्चे के खिलौनों के साथ एक मोड़ चाहता है, या कोई अन्य बच्चा मेरे बच्चे के खिलौनों के साथ एक मोड़ चाहता है। क्या हम वयस्कों के रूप में यह मांग करने जा रहे हैं कि बच्चा बारी-बारी से चाहे जो भी हो? ऐसा करके हम क्या संदेश दे रहे हैं? "हम अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्द को बदल देंगे, लेकिन वास्तव में, आप बच्चे का अपनी चीजों पर कोई स्वामित्व नहीं है। इसे छोड़ दो, बच्चे, और जब हम वयस्क ऐसा कहते हैं तो इसे छोड़ दें।"

इसलिए हमने अपने बच्चे को दूसरे लोगों की संपत्ति का सम्मान करने की अवधारणा सिखाना शुरू किया, जिसमें उनका अधिकार न लेने का अधिकार भी शामिल है। हम कहेंगे, “ऐसा लगता है कि वह अभी अपने ट्रक से खेलना चाहता है। हम और क्या कर सकते हैं?" फिर हम अपने बच्चे को किसी अन्य वस्तु या रुचि के क्षेत्र की तलाश करने के लिए पुनर्निर्देशित करेंगे।

हम अपने बच्चे को वही सम्मान देते हैं। जब कोई दूसरा बच्चा मेरे बच्चे को अपनी चीजों के साथ "एक मोड़ देने" के लिए मजबूर करता है, तो हम उस बच्चे को बताएंगे, "ऐसा लगता है कि वह अभी अपने खिलौने के साथ खेलना चाहता है। आप और क्या खेल सकते हैं?"

इसने हमारे बच्चे को "मैं इसे प्राप्त करने जा रहा हूं, क्योंकि मुझे यह चाहिए, और मुझे परवाह नहीं है कि यह किसका है, मैं इसे अभी चाहता हूं!" — की एक विधि विलंबित संतुष्टि (निराशा और बिना किसी संतुष्टि की निराशा से निपटने सहित) को पढ़ाने के साथ-साथ एक बच्चे के आवेग को पढ़ाना नियंत्रण।

जब हम वयस्क अशाब्दिक और मौखिक संचार को "मोड़ नहीं लेना = गलत" बताते हैं, तो हम बच्चों को स्वयं और संपत्ति के व्यक्तिगत स्वामित्व का विचार सिखाने का अवसर खो देते हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि अपनी खिलौना गुड़िया को छोड़ना आपके अधिकारों को छोड़ने के समान है - लेकिन हो सकता है कि छोटे बच्चों के लिए ये अलग न हों: छोटे बच्चे वस्तुओं पर बहुत कम सही डोमेन है, और उन्हें किसी भी बिंदु पर दिखाया जाता है कि कोई भी वयस्क आ सकता है और स्वामित्व के नियमों को बदल सकता है हालांकि अस्थायी रूप से।

तो, नहीं। बच्चों को शेयर करना नहीं सिखाया जाना चाहिए। बच्चों को जब भी लागू हो, बारी-बारी से चलना सिखाया जाना चाहिए, और दूसरों के अधिकार का सम्मान करना चाहिए, साथ ही साथ न लेने के अपने अधिकार का भी।

बच्चे तब दूसरों के साथ खेलने के लिए स्वतंत्र होते हैं जो सहयोग करने और मोड़ लेने की अधिक संभावना रखते हैं, साथ ही साथ रुचि रखने के लिए कुछ नया करने के लिए अपना ध्यान पुनर्निर्देशित करने के तरीकों का पता लगाते हैं। मुझे लगता है कि यह प्रणाली स्व-विनियमन है, क्योंकि एक बच्चा जो लगातार मोड़ नहीं लेता है, वह जल्दी से मिल जाएगा कि वे अकेले खेल रहे हैं क्योंकि दूसरे बच्चों के झुंड में आते हैं जो दूसरों को अपने साथ एक मोड़ देने के लिए अधिक इच्छुक हैं खिलौने। समय के साथ वे देख सकते हैं कि कुछ मिनटों के लिए अपना खिलौना छोड़ने का मतलब यह नहीं है कि खिलौना है कभी वापस नहीं आना, और समय के साथ बच्चे बारी-बारी से सामाजिक कौशल सीखेंगे और अंततः - "साझा करना।"

जेन ने अपने लेखन को फोर्ब्स, न्यूज़वीक और मैशेबल सहित कई प्रतिष्ठित प्रकाशनों द्वारा चित्रित किया है। उसने एक संस्मरण लिखा जिसका नाम था "सबसे छोटा प्रकाश, "और आप उसकी वेबसाइट पर उसके और अधिक लेखन पा सकते हैं www.janechin.com. उनकी और क्वोरा पोस्ट यहाँ देखें:

  • बेडरूम साझा करने वाले बच्चों के क्या फायदे और नुकसान हैं?
  • माता-पिता के अपने मूल्यों को साझा करने वाले बच्चों की सफलतापूर्वक परवरिश करने की कितनी संभावना है?
  • आपकी माँ ने आपको अब तक की सबसे अच्छी सलाह क्या दी है?
यहूदी परिवार के तर्क यहूदी परिवार के झगड़े की तरह क्यों लगते हैं

यहूदी परिवार के तर्क यहूदी परिवार के झगड़े की तरह क्यों लगते हैंअनेक वस्तुओं का संग्रह

NS पर्क्यूसिव दीन एक यहूदी परिवार का रात्रिभोज पौराणिक है। मेरी यहूदी मां को बताएं कि आपके पास पर्याप्त चिकन सूप है, और वह पूछेगी कि क्या गलत है उसकी रेसिपी के साथ. निवेदन तृप्ति, और आपको अस्वस्थ घ...

अधिक पढ़ें
4-वर्षीय बच्चे ने ट्विटर को यह पूछकर विभाजित किया कि क्या सूर्य एक भूत को पिघला देगा

4-वर्षीय बच्चे ने ट्विटर को यह पूछकर विभाजित किया कि क्या सूर्य एक भूत को पिघला देगाअनेक वस्तुओं का संग्रह

बहुत सारा बच्चे के सवाल मूर्ख हैं। या, जैसे वे ऐसी जगह से आते हैं जो वास्तविकता से जुड़ा नहीं है। लेकिन हर बार और समय-समय पर, उनकी सारी हास्यास्पदता के लिए, एक बच्चे का सवाल गंभीर बहस छिड़ जाती है ...

अधिक पढ़ें
'लवलेस मैरिज' को लेकर कंटेस्टेंट का 'व्हील ऑफ फॉर्च्यून' का मजाक वायरल

'लवलेस मैरिज' को लेकर कंटेस्टेंट का 'व्हील ऑफ फॉर्च्यून' का मजाक वायरलअनेक वस्तुओं का संग्रह

शादी एक कठिन टमटम है, जो उतार-चढ़ाव से भरा है। और एक भाग्य का पहिया लोकप्रिय पर अपनी "प्यारहीन शादी" के बारे में खुलकर बात करने के बाद प्रतियोगी वायरल हो गया है गेम शो.आमतौर पर, प्रतियोगी अपने परिच...

अधिक पढ़ें