इस पिछले हफ्ते, पार्कलैंड, फ्लोरिडा स्कूल की शूटिंग के मद्देनजर, देश भर के छात्र घोषणा की कि वे बंदूक पर सरकार की निष्क्रियता के जवाब में स्कूलों से बाहर निकलने और रैली करने की योजना बना रहे हैं नियंत्रण। जबकि कई राज्यों में शिक्षक और कानून प्रवर्तन के सदस्य आने वाले विरोध प्रदर्शनों का समर्थन करेंगे और यहां तक कि कुछ नहीं करेंगे। छात्रों को पहले से ही दंड की धमकी दी जा रही है और अगर वे विरोध प्रदर्शन में भाग लेना चाहते हैं तो परिणाम भुगतने होंगे। यह माता-पिता को या तो बच्चों को खड़े होने के लिए प्रोत्साहित करने, बच्चों को नियम तोड़ने और परिणामों का सामना करने के लिए प्रोत्साहित करने, या परिणामों पर पीछे धकेलने की स्थिति में डालता है। सौभाग्य से, आगे एक स्पष्ट रास्ता है।
माता-पिता को अपने बच्चों को बाहर जाने देना चाहिए और अपने बच्चों को दंडित करने देना चाहिए। माता-पिता को चाहिए कि वे बच्चों को असहमति जताने दें और सीखें कि सार्थक बदलाव की राह आसान नहीं है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह कम महत्वपूर्ण है। अंततः, बच्चे सविनय अवज्ञा के बारे में जानेंगे, भले ही। यदि वे अपने माता-पिता की मांगों या चिंताओं के विरोध में विरोध करते हैं तो वे वही सबक सीखेंगे। एक पाठ योजना बनाना बेहतर है।
में एक ह्यूस्टन के बाहर नीडविल, अधीक्षक कर्टिस रोड्स ने माता-पिता से कहा कि पार्कलैंड के मद्देनजर बंदूक कानूनों का विरोध करने वाले सभी छात्रों को तीन दिनों के लिए निलंबित कर दिया जाएगा। उन्होंने स्कूल के फेसबुक पेज पर लिखा, "हम अनुशासन देंगे चाहे इसमें एक, पचास या पांच सौ छात्र शामिल हों।" विस्कॉन्सिन के एक जिले में एक और प्रशासक वही धमकी दी मार्च के मध्य में एक निर्धारित वॉक-आउट की हवा पकड़ने के बाद। हालांकि यह माता-पिता के लिए आकर्षक हो सकता है - विशेष रूप से माता-पिता जो बच्चों से सहमत हैं - इन उपायों के खिलाफ बहस करने के लिए, इसे होने देना सबसे अच्छा हो सकता है। आखिरकार, प्रगति केवल एक पाठ्येतर पाठ्यक्रम नहीं है।
तथ्य यह है कि पिछले 100 वर्षों में कोई सार्थक विरोध नहीं हुआ है जो किसी स्तर की सजा या हिंसा या दैनिक जीवन में व्यवधान में समाप्त नहीं हुआ है। बहुत से लोग इस तथ्य को भूलना पसंद करते हैं। वे यह भूलना पसंद करते हैं कि नागरिक अधिकारों का विरोध गहरा अलोकप्रिय और भारी पुलिस वाला था, कि श्रमिक 1920 के दशक में विरोध अविश्वसनीय रूप से हिंसक थे, और वियतनाम युद्ध पर छात्रों के विरोध के कारण दृढ़ विश्वास। क्योंकि वे विरोध आंदोलन अंततः सफलतापूर्वक थे - कम से कम कुछ हद तक - यह इतिहास को संशोधित करने और यह मानने के लिए आकर्षक है कि प्रदर्शनकारी थे सुना. बस यही मामला नहीं है। यथास्थिति को चुनौती देने वालों को ऐसा करने के लिए अनिवार्य रूप से दंडित किया जाता है।
किशोर प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अनुशासन की धमकी देना कोई अपरिचित बात नहीं है। इस तरह की रणनीति का इस्तेमाल (कभी-कभी गैर-मौखिक रूप से) श्रमिक सक्रियता विरोध को दबाने के लिए, छात्र विरोध को रोकने के लिए किया जाता था। 1960 के दशक में वियतनाम युद्ध और छात्र असंतुष्टों की कार्रवाई के खिलाफ, DACA के निरसन पर वाक-आउट को रोकने के लिए और निर्वासन। यह ऐतिहासिक रूप से असामान्य रूप से किशोरों और कार्यकर्ताओं के लिए न्याय की खोज में गिरफ्तारी, निलंबन, निष्कासन, या शारीरिक नुकसान के खतरों को नजरअंदाज करने के लिए भी है। ऐसा लगता है कि संभावना नहीं है (हालांकि शायद ही असंभव है) कि छात्रों का विरोध हिंसक हो जाएगा, इसलिए वे वास्तव में एक का प्रतिनिधित्व करते हैं बच्चों के लिए अपनी सुरक्षा की वकालत करने और गहराई की संभावना को कम किए बिना कुछ जोखिम का सामना करने का अवसर चोट।
अमेरिका के कुछ सबसे सफल कार्यकर्ता छात्र रहे हैं। की ओर देखने के लिए छात्र अहिंसक समन्वय समितिग्रीन्सबोरो सिट-इन के बाद, एला बेकर द्वारा आयोजित। जॉन लुईस, तब एक एसएनसीसी सदस्य और अब एक सीनेटर, सेल्मा पर मार्च करने के लिए स्कूल से चूक गए। अन्य युवा एसएनसीसी में शामिल होने के लिए स्कूल जाने से चूक गएस्वतंत्रता की सवारी 1961 में। एसएनसीसी से जुड़े युवाओं ने काले मतदाता पंजीकरण अभियान का नेतृत्व किया। बहुत सारी कक्षाएं काट दी गईं, लेकिन अमेरिकी इतिहास को भी बदल दिया गया।
उस ने कहा, एसएनसीसी तुलना एक कपटी है। एसएनसीसी कार्यकर्ताओं ने बड़े पैमाने पर जोखिम उठाया और हिंसा की बहुत स्पष्ट धमकियों और हिंसा के कृत्यों के बावजूद ऐसा किया। फिर भी, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि सार्थक परिवर्तन करने के लिए सभी प्रकार की कार्रवाइयाँ और उपाय किए जाते हैं। और यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि कैसे दबाव डाला जाए और शक्तिशाली को दंडित किया जाए।
आखिरकार, अगर अधीक्षक रोड्स वास्तव में अपने अधीनस्थों को सैकड़ों या हजारों की प्रक्रिया करना चाहते हैं निलंबन और निरोध पत्र, और अपने शिक्षकों को स्कूल से निकाले गए छात्रों के लिए एक पाठ्यक्रम बनाने के लिए मजबूर करते हैं, उसे ठीक ऐसा करने के लिए समय और संसाधन खर्च करने होंगे। अगर रोड्स जिले भर में हजारों बच्चों को तीन दिनों के लिए स्कूल से अनुपस्थित करके अपने जिले की उपस्थिति दर को कम करना चाहता है, तो वह ऐसा कर सकता है।
इसके अलावा, अगर बच्चे सुरक्षा के अधिकार की मांग करते हैं तो उन्हें वास्तव में कुछ मिल सकता है। यह नाबालिग स्कूल की सजा के निलंबन से ज्यादा महत्वपूर्ण है। और अगर स्कूल दंड शिक्षाप्रद होने का इरादा है - और उन्हें माना जाता है - शायद निलंबन होगा इतिहास के बारे में और अस्वीकार्य की रक्षा में अक्सर शक्ति का प्रयोग कैसे किया जाता है, दोनों के बारे में एक मूल्यवान सबक सिखाएं यथास्थिति।
