डेमोक्रेटिक दावेदार सीजन की पहली बहस आज रात और कल में भिड़ने की तैयारी कर रहे हैं। जबकि निगाहें विशेष रूप से प्रमुख उम्मीदवारों पर होंगी- खासकर एलिजाबेथ वारेन, बेटो ओ'रूर्के, कोरी बुकर, और एमी क्लोबुचर आज रात की बहस में; और जो बिडेन, बर्नी सैंडर्स, कमला हैरिस, और पीट बटिगिएग गुरुवार शाम को - की सरासर संख्या दावेदारों का मतलब है कि हर किसी के लिए एक छाप बनाना मुश्किल होगा और इस तरह अपनी बात रखने की कोशिश करें बाहर। यह एक गड़बड़ हो सकती है। यह नहीं हो सकता है। निश्चय ही यह एक ऐतिहासिक घटना होगी। अमेरिकी माता-पिता को, हालांकि, शोर में कटौती करने और विशेष रूप से एक क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है: नीतियां जो इसे बना देंगी परिवार पालने की लागत अधिक प्रबंधनीय। साधारण तथ्य यह है कि पीआज कम के लिए कठिन परिश्रम कर रहे हैं और कम है और कम समर्थन प्रणाली उनकी मदद करना। फिर, विचार उन्हें वापस लाने के लिए मतदान करने का है। यहां तीन क्षेत्र हैं जिन पर माता-पिता को विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।
चाइल्ड केयर
प्रति एहाल का संक्षिप्त अमेरिकी प्रगति केंद्र से, कई अमेरिकी परिवार बाल देखभाल के खर्च से आर्थिक रूप से अपंग हैं - a आवश्यक है जो माता-पिता दोनों को अपने बच्चों को बढ़ने के लिए एक सुरक्षित स्थान देते हुए कार्य बल में रहने की अनुमति देता है और विकसित करना।
"मौजूदा नीतियों के तहत," रिपोर्ट में कहा गया है, "अधिकांश माता-पिता को बच्चे की देखभाल की पूरी लागत खुद ही वहन करनी चाहिए, एक ऐसा खर्च जो कुछ ही वहन कर सकते हैं। यहां तक कि कम आय वाले परिवार- जिनके बच्चे बाल देखभाल सहायता के लिए योग्य हैं- अक्सर बाल देखभाल के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होते हैं, क्योंकि 6 में से 1 से कम सब्सिडी-योग्य बच्चों को सहायता प्राप्त होती है।"
तो, कुछ बात करने वाले बिंदु जिन पर माता-पिता को ध्यान देने की आवश्यकता है, क्या इन लागतों की भरपाई के लिए उम्मीदवार प्रस्ताव हैं? यूनिवर्सल चाइल्ड केयर और पेड फैमिली लीव पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, जिनमें से बाद वाला के लिए आवश्यक है विकास और माता और पिता की छुट्टी के समय के लिए चाइल्डकैअर की लागत को ऑफसेट करने में मदद करेगा काम। कुछ उम्मीदवारों ने योजनाएँ निर्धारित की हैं, लेकिन प्रस्ताव कैसे काम करेंगे, इसका वास्तविक विचार प्राप्त करने के लिए बड़े मंच पर गहन चर्चा आवश्यक है।
स्वास्थ्य देखभाल
हाल की एक कहानी के अनुसारलॉस एंजिल्स टाइम्स, अपनी नौकरी के माध्यम से बीमा प्राप्त करने वाले छह अमेरिकियों में से एक का कहना है कि उन्हें पिछले वर्ष स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान करने के लिए "कठिन बलिदान" करना पड़ा, जिसमें भोजन में कटौती भी शामिल है, दोस्तों या परिवार के साथ घूमना, या अतिरिक्त नौकरी करना। ” इसके अतिरिक्त, लेख में कहा गया है कि पांच अमेरिकियों में से एक का कहना है कि स्वास्थ्य देखभाल की लागत "उनकी सभी या अधिकतर खा ली है" जमा पूंजी।"
मिनेसोटा के एक वकील ब्रायन शर्ली ने के लिए साक्षात्कार किया लॉस एंजिल्स टाइम्स कहानी ने कहाकि "वह सवाल करेगा कि क्या उसे अपने बच्चों को डॉक्टर के पास ले जाने की आवश्यकता है क्योंकि वह कटौती योग्य भुगतान के बारे में चिंतित है।" उसने उनसे कहा: "एक माता-पिता के रूप में यह सबसे बुरा एहसास है।"
डेमोक्रेटिक प्राइमरी डिबेट में हेल्थकेयर पॉलिसी एक बड़ा विषय होगा। हम निश्चित रूप से यहां बर्नी सैंडर्स और अन्य लोगों से सैंडर्स मेडिकेयर फॉर ऑल बिल के बारे में बताएंगे, जो इसे स्थानांतरित करेगा यू.एस. टू सिंगल-पेअर हेल्थ केयर सिस्टम जिसमें एक व्यापक सरकारी योजना सभी अमेरिकियों को देगी बीमा। अन्य डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हमारी वर्तमान प्रणाली के पक्ष में ऐसी सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल का सीधे विरोध करेंगे। फिर भी अन्य अन्य प्रस्तावों की पेशकश करेंगे जो दोनों विचारों से अलग होंगे।
वास्तव में जिन चीजों को सामने लाने की जरूरत है, वे बारीकियां हैं। स्वास्थ्य देखभाल नीति एक बहुत बड़ा विषय है और व्यापक शब्दों में बोलना आसान है। अब तक, इस तरह के कार्यक्रमों को कैसे लागू और वहन किया जाएगा, इस बारे में विशिष्टताओं का अभाव रहा है। आज रात, निस्संदेह सार्वभौमिक कवरेज या अन्य योजनाओं के बारे में बड़ी तस्वीर होगी, लेकिन बारीक किरकिरा विवरण होने जा रहे हैं जो उम्मीदवारों को अलग करते हैं - और माता-पिता को क्या सुनना चाहिए। बहुत सारे संघर्षों की अपेक्षा करें।
ऋण माफी और उच्च शिक्षा
छात्र ऋण ऋण आधुनिक परिवार को आकार देना जारी रखता है। कुल छात्र ऋण कर्ज अमेरिका में अब है$1.4 ट्रिलियन, गृह बंधक ऋण के तहत छात्र ऋण को अमेरिका में दूसरा सबसे बड़ा ऋण बनाना। उच्च शिक्षा की लागत के बारे में बातचीत स्वाभाविक रूप से ऋण के मुद्दे से जुड़ी हुई है और दोनों ही बड़ी चिंताएं हैं जिन पर माता-पिता को विचार करने की आवश्यकता है।
जब छात्र ऋण की बात आती है, तो कुछ उम्मीदवार की आय के आधार पर एक स्लाइडिंग स्केल ऋण माफी का प्रस्ताव कर रहे हैं उधारकर्ता (एलिजाबेथ वारेन) जबकि अन्य आय की परवाह किए बिना पूर्ण ऋण माफी की पेशकश कर रहे हैं (बर्नी .) सैंडर्स)। सामान्य तौर पर उच्च शिक्षा के संदर्भ में, कम आय वाले परिवारों के लिए मुफ्त सामुदायिक कॉलेज से लेकर चार साल की मुफ्त ट्यूशन तक सब कुछ है।
जबकि वॉरेन और सैंडर्स इन दो मुद्दों के लिए सबसे प्रमुख आवाज रहे हैं, यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या बातचीत होती है और कौन से बयान पेश किए जाते हैं। साथ ही इन योजनाओं को कैसे अमल में लाया जाएगा, इस पर भी सवाल उठ रहे हैं।
