हाउस डेमोक्रेट्स ने स्टेप-अप टैक्स लोफोल को कुल्हाड़ी मारने की बिडेन की योजना को छोड़ दिया

ऐसा लग रहा था बिडेन प्रशासन स्टेप-अप टैक्स को बंद करने के लिए तैयार था बचाव का रास्ता, संघीय कर संहिता में सबसे गंभीर अंतरालों में से एक।

लेकिन रिपब्लिकन और रूढ़िवादी डेमोक्रेट्स के बुरे-विश्वास वाले तर्क और, किसी को यह मानना ​​​​होगा कि गरजना धनी अभियान योगदानकर्ता, उनके टोल ले लिया है। वह बिल जिसने इसे हाउस वेस एंड मीन्स कमेटी से बाहर कर दिया था खामियों को बरकरार रखें, इसे इस देश में नस्लीय धन अंतर को बनाए रखने की अनुमति देता है।

स्टेप-अप टैक्स लोफोल के बारे में आपको जो कुछ जानने की जरूरत है वह यहां है: यह कैसे काम करता है, यह किसकी मदद करता है, और यह क्यों दिखता है अमेरिकी परिवारों को नुकसान पहुंचाने वाले टैक्स कोड के एक हिस्से की तरह इसे कांग्रेस के इस सत्र के माध्यम से बनाने की संभावना है पूरा नहीं हुआ।

स्टेप-अप टैक्स लोफोल क्या है?

मान लीजिए आपके दादा एक घर खरीदा 1960 में $50,000 के लिए और जब आप इसे उसकी संपत्ति से प्राप्त करते हैं तो इसकी कीमत $200,000 होती है। यदि आपके दादाजी ने मरने से पहले आपको घर उपहार के रूप में दिया होता, तो यह 150,000 डॉलर की कर योग्य आय के रूप में गिना जाएगा क्योंकि आपको वही आधार (संपत्ति में मूल निवेश) मिलेगा।

लेकिन क्योंकि आपने विरासत के माध्यम से संपत्ति प्राप्त की है, आपको संपत्ति के वर्तमान उचित बाजार मूल्य, $ 200,000, को अपने आधार के रूप में गिनना है। इसका मतलब यह है कि यदि आप $200,000 में घर को घुमाते हैं और बेचते हैं, तो आपको $200,000 पर कोई कर नहीं देना होगा।

आईआरएस के पास उपहारों और विरासतों को अलग तरह से मानने का कोई अच्छा कारण नहीं है, लेकिन यह लगभग एक सदी से है, जो कि मौद्रिक हितों के भारी लाभ के लिए है।

स्टेप-अप टैक्स लोफोल से किसे फायदा होता है?

यह कानून स्पष्ट रूप से उन लोगों को लाभान्वित करता है जो विरासत में मिले हैं, एक ऐसा समूह जो अनुपातहीन रूप से श्वेत है। श्वेत परिवारों को अश्वेत परिवारों की तुलना में विरासत में मिलने की संभावना पांच गुना है, और उनकी विरासत की कीमत एक के अनुसार दस गुना अधिक है। ब्रैंडिस यूनिवर्सिटी में इंस्टीट्यूट ऑन एसेट्स एंड सोशल पॉलिसी द्वारा अध्ययन.

अपार धन असमानता संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय आधार पर एक आर्थिक और नैतिक तबाही है, और यह वह है जो बच्चों को गरीबी में फँसाकर उन्हें नुकसान पहुँचाती है। स्टेप-अप टैक्स ने उस धन अंतर को बनाने, बनाए रखने और विस्तार करने में मदद की है। और जब आप समझते हैं कि इन लाभों पर जो कर एकत्र किया जा सकता था, वह भुगतान जैसे सामाजिक कार्यक्रमों के लिए भुगतान किया जा सकता था छुट्टी, बच्चे की देखभाल, कर छूट, और अन्य उपाय जो गरीबों की मदद करते हैं, यह दोगुना क्रुद्ध हो जाता है कि बचाव का रास्ता अभी भी मौजूद।

स्टेप-अप टैक्स लोफोल क्यों बच गया?

NS मूलअमेरिकी परिवार योजना विरासत में मिली संपत्ति को बेचने वाले किसी व्यक्ति द्वारा देय करों का निर्धारण करते समय आईआरएस को संपत्ति के वर्तमान मूल्य और उसके मूल आधार के बीच अंतर का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। लेकिन पहले $1 मिलियन लाभ में छूट देने और परिवार के स्वामित्व वाले व्यवसायों के लिए अपवादों को तराशने के बावजूद और खेत जो विरासत में मिलने के बाद भी परिवार द्वारा संचालित होते हैं, प्रावधान विरोध में चला गया कांग्रेस।

रिपब्लिकन खामियों को खत्म करने का विरोध कर रहे हैं, लेकिन वे अकेले नहीं हैं। कम से कम दो पूर्व डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने तर्क दिया है कि बचाव का रास्ता खत्म करने से परिवार को नुकसान होगा और अल्पसंख्यक-स्वामित्व वाले व्यवसाय विशिष्ट अपवादों के बावजूद बिडेन प्रशासन ने अपने में निर्मित किया प्रस्ताव। और यह देखते हुए कि उनकी पार्टी कांग्रेस के दोनों सदनों को नियंत्रित करती है, तथ्य यह है कि प्रावधान को तरीके से हटा दिया गया था और मीन्स कमेटी के मसौदे का मतलब है कि डेमोक्रेटिक पार्टी अंततः बचाव के रास्ते के लिए जिम्मेदार है।

भले ही इसे किसने किया हो, टैक्स-अप कर बचाव का रास्ता चारों ओर रखना अमीरों के लिए अच्छी खबर है, जो धन जमा करना जारी रख सकते हैं, इससे बचें करों का एक उचित हिस्सा चुकाना, और अधिक आसानी से सुनिश्चित करना कि उनके बच्चों के बच्चे भी अमीर होंगे, चाहे वह बाकी के लिए कुछ भी करे देश।