एक माता-पिता का स्पष्टीकरण कि वह हिलेरी क्लिंटन के लिए मतदान क्यों कर रहा है

click fraud protection

निम्नलिखित के लिए लिखा गया था: द फादरली फोरम, काम, परिवार और जीवन के बारे में अंतर्दृष्टि वाले माता-पिता और प्रभावशाली लोगों का एक समुदाय। यदि आप फ़ोरम में शामिल होना चाहते हैं, तो हमें यहां एक पंक्ति दें [email protected].

पेरेंटिंग और 2016 के राष्ट्रपति चुनाव पर अधिक:

  • विशेष रिपोर्ट: 2016 के चुनाव के बारे में माता-पिता कैसा महसूस करते हैं
  • इस पागल राष्ट्रपति चुनाव के दौरान बच्चों को राजनीतिक विज्ञापनों की व्याख्या कैसे करें
  • मैं एक अभिभावक हूं और यही कारण है कि मैं डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मतदान कर रहा हूं
  • सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की परिवार-विशिष्ट नीतियों की एक चीट शीट

हम डोनाल्ड ट्रम्प के बड़े स्वीकृति भाषण की रात रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन देख रहे हैं। हम राजनीति में हैं, हमारा परिवार। हम वाद-विवाद, बड़े भाषण, उद्घाटन देखते हैं। हम खाने की मेज पर नीति और अभियानों के बारे में बात करते हैं, खासकर इस साल। नहीं करना मुश्किल है।

भाषण, निश्चित रूप से, मेरे द्वारा देखे गए सबसे मतलबी, क्रोधी, सबसे नीच राजनीतिक भाषणों में से एक है। ऐसा लगता है जैसे अमेरिका पर हमला हो रहा है, आसन्न कयामत का खतरा है, जैसे कि स्कूल-काल, क्रॉल-अंडर-योर-डेस्क-एंड-कवर-योर-हेड ड्रिल काम आने वाले हैं।

मुझे हमेशा … डर की भावना याद रहेगी।

ट्रम्प-बंदूकें-डरावना

इसलिए मैं वहां बैठा हूं, सुन रहा हूं, सोच रहा हूं कि एक देश के लिए वाल-मार्ट तक बंदूकें और बारूद में, एक के लिए जॉन वेन-एस्क मर्दानगी और स्वैगर की पुरानी, ​​अपोक्रिफ़ल कहानियों पर आधारित देश, हम निश्चित रूप से डराते हैं सरलता।

हम भूरे रंग के लोगों से डरते हैं जो सीमाओं पर फिसलते हैं, भूरे रंग के बच्चे नावों और ऊंचे समुद्रों को खतरे में डालते हैं, हमारे परिवारों की आजादी के लिए - हमारे अधिकांश, वैसे भी - एक बार मांगे जाते हैं। हम अपने से अलग लोगों से डरते हैं, हमारे बीच रह रहे हैं, चुपचाप अपना समय बिता रहे हैं... क्या?

यह वह अमेरिका नहीं है जिसे मैं जानता हूं, मैं सोच रहा हूं।

बंदूक और बारूद में अपने वॉल-मार्ट तक के देश के लिए, जॉन वेन-एस्क मर्दानगी और स्वैगर की पुरानी, ​​​​अपोक्रिफ़ल कहानियों पर पोषित देश के लिए, हम निश्चित रूप से आसानी से डराते हैं।

फिर मैं अपनी बेटी को देखता हूं।

वह 10 है। वह एक सोफे पर मुड़ी हुई है, सचमुच टीवी से दूर हट रही है। उसके हाथ व्यावहारिक रूप से उसकी आँखों को ढँक रहे हैं, जिस तरह से आप एक डरावनी फिल्म देखते समय कर सकते हैं।

मैंने पॉज़ बटन दबाया।

"सुनो," मैं उससे कहता हूं, उस हारून सॉर्किन के एक उद्धरण को याद करने की सख्त कोशिश कर रहा हूं अमेरिकी राष्ट्रपति चलचित्र। यह वास्तव में केवल एक चीज है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं, और यह मेरे लिए अचानक होता है कि यह कितना समझ में आता है।

फ़्लिकर / पण स्किडमोर

फ़्लिकर / पण स्किडमोर

"वह सिर्फ आपको डराने की कोशिश कर रहा है, ठीक है?" मैं कहता हूं, "चुनाव जीतने का सबसे आसान तरीका यह है कि लोगों को वे सभी बातें बताएं जिनसे उन्हें डरना है, और फिर कहें कि आप ही एकमात्र समाधान हैं।"

वह सिर हिलाती है। वह इसे प्राप्त करती है।

सचमुच क्षण भर बाद, टीवी पर चिल्लाने वाला आदमी कहता है कि वह एकमात्र समाधान है, और मेरी बेटी मुझे देखती है, आखिरकार, मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं। (पिताजी जीत!)

फिर भी, मुझे कितनी बार टीवी बंद करने पर विचार करना पड़ा क्योंकि एक राजनीतिक भाषण बहुत डरावना था? क्या हम राष्ट्रपति में यही चाहते हैं? कोई है जो घृणा, भय, जातिवाद, स्त्री द्वेष, ज़ेनोफोबिया का प्रचार करेगा? क्या उन चीजों में से सिर्फ एक अयोग्यता नहीं है, उन सभी को अकेला छोड़ दें?

मेरी बेटी के चेहरे को देखने के लिए, चौड़ी आंखों और आशावान, जैसे कि अगला राष्ट्रपति वास्तव में उससे बात कर रहा है, यह एक ऐसा क्षण है जिसे मैं जल्द ही नहीं भूलूंगा।

मेरी आशा और परिवर्तन कहाँ गया?

धन्यवाद, ओबामा।

फिर, सौभाग्य से, शुक्र है, उलटा होता है। कुछ दिनों बाद, हिलेरी क्लिंटन की बारी है।

क्लिंटन के रूप में मेरी बेटी के चेहरे को देखकर उस डिजिटल कांच की छत को अपने बड़े से एक रात पहले "तोड़" दिया जाता है भाषण, और देश भर की छोटी लड़कियों को बताना कि वे भी राष्ट्रपति हो सकते हैं... मैं मानता हूँ, यह मुझे मिलता है। यह मुझे बड़ा समय देता है। मैं व्यावहारिक रूप से एक पोखर हूं।

मेरी बेटी के चेहरे को देखने के लिए, चौड़ी आंखों और आशावान, जैसे कि अगला राष्ट्रपति वास्तव में उससे बात कर रहा है, यह एक ऐसा क्षण है जिसे मैं जल्द ही नहीं भूलूंगा। यह रे फोर्स-वीटो स्टैम्प को हथियाने जैसा है।

मैं एक राष्ट्रपति में यही चाहता हूं। क्योंकि जब बात आती है तो प्रतिनिधित्व मायने रखता है।

मैं हिलेरी क्लिंटन को वोट दे रहा हूं क्योंकि मुझे उन पर भरोसा है। पूरी तरह से। निश्चित रूप से, आपके औसत राजनेताओं के साथ भी वही गड़बड़ियां हुई हैं, लेकिन उनका दशकों से अच्छा काम करने का ट्रैक रिकॉर्ड भी है। रास्ते में - चाहे वह विकलांग बच्चों के अधिकारों के लिए खड़ा हो, आवास भेदभाव के खिलाफ लड़ रहा हो, बच्चों के लिए स्वास्थ्य कवरेज जीत रहा हो, यह सुनिश्चित करना कि दुनिया महिलाओं के अधिकारों को मानवाधिकारों के रूप में देखती है, और 9/11 के उत्तरजीवी और प्रथम-उत्तरदाताओं की ओर से काम करते हुए, उसने कॉल का बार-बार जवाब दिया है फिर।

50 में से सिर्फ 6 राज्यों में महिला राज्यपाल हैं।

यह नस्लवादी जमींदार के खिलाफ विरोध वोट नहीं है जिसने रिपब्लिकन पार्टी को अपने कब्जे में ले लिया है। क्लिंटन के अच्छे कामों के ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए मैं वास्तव में उनके लिए अपना मत देने के लिए उत्साहित हूं। वह अपना होमवर्क करती है, उसने अनुभव अर्जित किया है, और उसके पास हमें फिसलने से बचाने का ज्ञान है एक और महान मंदी या एक परमाणु युद्ध में ठोकर खाई कि क्या कोई दूसरा देश रेड कार्पेट पर रखता है हवाई अड्डा।

लेकिन आप इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते कि ओवल ऑफिस में एक महिला का होना कितना ज़रूरी है। जैसा मैंने कहा, प्रतिनिधित्व मायने रखता है। गीना डेविस इंस्टीट्यूट ऑन जेंडर एंड मीडिया वास्तव में कितना हाइलाइट करने में बहुत अच्छा काम करता है।

सरकार में, महिलाओं के पास सदन में केवल 19 प्रतिशत और सीनेट में 20 प्रतिशत सीटें होती हैं, जिसमें महिलाओं का रंग उससे भी कम होता है। 50 में से सिर्फ 6 राज्यों में महिला राज्यपाल हैं।

व्यापार में, महिलाएं लगभग 50 प्रतिशत कार्यबल बनाती हैं, लेकिन शीर्ष 500 कंपनियों में सिर्फ 20 सीईओ हैं।

20 प्रतिशत नहीं: 20।

जब प्रतिशत की बात आती है, तो वे उन व्यवसायों में केवल 20 प्रतिशत बोर्ड की स्थिति बनाते हैं।

महिला-नेतृत्व-पदों

मीडिया में, पुरुषों को मुख्य भूमिकाओं के लिए 2-1 और निर्देशकों के लिए 8-1 का प्रतिनिधित्व किया जाता है; पुरुष पात्रों को फिल्मों में दो बार स्क्रीन समय मिलता है, और दो बार संवाद होता है। (अजीब तरह से, महिलाओं के नेतृत्व वाली फिल्में वास्तव में अधिक कमाती हैं - वास्तव में 15.8 प्रतिशत अधिक।)

वेतन में, महिलाएं अभी भी एक पुरुष द्वारा किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए औसतन 79 सेंट कमाती हैं, साथ ही रंग की महिलाएं और भी कम कमाती हैं।

महिलाएं हमारी आबादी का 51 प्रतिशत हिस्सा हैं, फिर भी समाज के हर वर्ग में उन्हें द्वितीय श्रेणी के नागरिक के रूप में देखा जाता है।

केवल समानता के लिए इन भूमिकाओं को महिलाओं के साथ भरना महत्वपूर्ण नहीं है। मेज पर और अधिक अनुभव लाने के लिए यह महत्वपूर्ण है, आवाजें जो अब तक मेरे जैसे दिखने वाले लोगों द्वारा डूब गई हैं: मध्यम आयु सफेद दोस्तों।

“और क्या होता है जब लड़कियां देखती हैं कि उनके लिए अधिक भूमिकाएँ खुली हैं? वे निश्चित रूप से उन्हें लेते हैं। ”

और क्या होता है जब लड़कियां देखती हैं कि उनके लिए अधिक भूमिकाएँ खुली हैं? वे उन्हें लेते हैं, बिल्कुल। गीना डेविस संस्थान ने पाया कि कई फिल्मों के बाद तीरंदाजी कौशल के साथ महिला प्रमुख पात्रों को दिखाया गया है (बहादुर, भुखी खेलें) कि तीरंदाजी में लड़कियों की भागीदारी में 105 प्रतिशत की वृद्धि हुई।

यह एक छोटा समुदाय है, धनुर्धारियों, लेकिन यह दर्शाता है कि प्रतिनिधित्व मायने रखता है। जब लड़कियों के रोल मॉडल होते हैं, तो उनका मानना ​​​​है कि वे भी ऐसा कर सकती हैं।

और केवल लड़कियों को ही शक्तिशाली भूमिकाओं में मजबूत, महत्वाकांक्षी, अनुभवी महिलाओं की आवश्यकता नहीं है। लड़कों को उन भूमिकाओं में महिलाओं को देखने की जरूरत है - युवा लड़के और बड़े ट्रस्ट फंड मैन बेबी एक जैसे।

हिलेरी-सिंटन-मिरोस

मैं 80 के दशक में बड़ा हुआ, यह सोचकर कि आपको राष्ट्रपति बनने के लिए एक सफेद दादा बनना होगा। मेरी बेटी, और देश भर में उसके लाखों साथी - लड़के और लड़कियां - यह सोचकर राजनीतिक जागरण में आएंगे कि राष्ट्रपति एक अश्वेत व्यक्ति या एक श्वेत महिला हो सकती है।

मैं जिस अमेरिका में रहना चाहता हूं वह एक ऐसी जगह है जहां बच्चों को यह नहीं बताया जाता है कि वास्तव में कोई भी शीर्ष पर पहुंच सकता है। यह एक ऐसी जगह है जो उन्हें दिखाती है।

माइक एडमिक एक सैन फ्रांसिस्को में घर पर रहने वाले पिता और लेखक हैं, जिनकी पुस्तक बचपन में लिंग पूर्वाग्रह के बारे में है, आपकी बेटी कमाल है, 2017 के वसंत में डेब्यू।पिताजी की अद्भुत विज्ञान प्रयोगों की पुस्तक, पिताजी की अद्भुत परियोजनाओं की पुस्तक, तथा क्रैश एडम्स के एडवेंचर्सअभी उपलब्ध हैं.

पेरेंटिंग और 2016 के राष्ट्रपति चुनाव पर अधिक:

  • 2016 के चुनाव के बारे में माता-पिता कैसा महसूस करते हैं
  • इस पागल राष्ट्रपति चुनाव के दौरान बच्चों को राजनीतिक विज्ञापनों की व्याख्या कैसे करें
  • मैं एक अभिभावक हूं और यही कारण है कि मैं डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मतदान कर रहा हूं
  • सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की परिवार-विशिष्ट नीतियों की एक चीट शीट

30 साल पहले, एक वीडियो गेम सिस्टम हर जगह बच्चों के लिए निराशाजनक रूप से विफल रहाअनेक वस्तुओं का संग्रह

ठीक पचास साल पहले, अटारी अभी भी इलेक्ट्रॉनिक मनोरंजन में अग्रणी था, 70 के दशक में होम कंसोल का अग्रणी था, आर्केड तकनीक का आविष्कार कर रहा था, और नशे की लत लेकिन सरल गेम विकसित कर रहा था। 90 के दशक ...

अधिक पढ़ें

हर साल 300,000 प्रीस्कूलर को क्यों निष्कासित किया जा रहा है?अनेक वस्तुओं का संग्रह

सामाजिक कौशल के निर्माण और बच्चों को औपचारिक शिक्षा की शुरुआत देने के लिए प्रीस्कूल बेहद महत्वपूर्ण है। हालिया निष्कर्ष उदाहरण के लिए, दिखाएँ कि पूर्वस्कूली शिक्षा स्वास्थ्य और दीर्घायु में सुधार क...

अधिक पढ़ें

"विशेष आवश्यकताएँ" एक व्यंजना है जो विकलांग बच्चों को पीड़ा पहुँचाती हैअनेक वस्तुओं का संग्रह

किसी बच्चे को "अक्षम" कहने या उसकी विशिष्ट विकलांगता बताने के बजाय उसे "विशेष आवश्यकता वाले" के रूप में वर्णित करना दयालु लग सकता है। वास्तव में, विकलांग बच्चों के कई माता-पिता "विशेष आवश्यकताओं" क...

अधिक पढ़ें