6 नवंबर 2018 को देशभर के मतदाता- उनमें से लगभग 100 मिलियन माता-पिता - अपना गवर्नर, सीनेटर या कांग्रेसी चुन सकेंगे। वे विभिन्न प्रकार की मतपत्र पहलों पर भी मतदान करने में सक्षम होंगे जो कि महत्वपूर्ण चीजों को मौलिक रूप से प्रभावित करेंगी माता - पिता राज्य में। बेख़बर के लिए, सार्वजनिक याचिका के माध्यम से मतपत्र पर मतपत्र की पहल की जाती है और मतदान से अलग होती है उस नागरिक के प्रतिनिधि सीधे यह तय करने में सक्षम होंगे कि उनका राज्य निश्चित रूप से अधिनियमित करेगा या नहीं कानून।
पारित होने पर, पहल राज्यों में बड़े कानूनों को आगे बढ़ा सकती है और यहां तक कि मार्ग की सिफारिश भी कर सकती है राष्ट्रीय नीति. वे ध्यान देने योग्य हैं। वे पारित होते हैं या नहीं, निकट भविष्य के लिए राजनीतिक बहस को सूचित कर सकते हैं।
संक्षेप में, उन्हें समझना महत्वपूर्ण है। आपके संदर्भ के लिए, यहां एक आसान सूची है 20 राज्यों में 28 मध्यावधि मतदान पहल जिसका माता-पिता को ध्यान रखना चाहिए।
एरिज़ोना:प्रस्ताव 305: स्कूल वाउचर
क्या है:मार्च में, एरिज़ोना सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मतदाता राज्य के स्कूल वाउचर कार्यक्रम को संभावित रूप से विस्तारित या बंद करने वाली एक मतपत्र पहल पर मतदान करेंगे। वह कार्यक्रम, एम्पावरमेंट स्कॉलरशिप अकाउंट, खराब प्रदर्शन करने वाले स्कूलों के कुछ छात्रों को सार्वजनिक धन प्राप्त करें और उस पैसे को निजी या चार्टर स्कूल ट्यूशन के साथ-साथ अन्य शैक्षिक पर खर्च करें लागत। गवर्नर ड्यूसी और रिपब्लिकन कार्यक्रम का विस्तार करने के लिए चले गए और संबंधित नागरिकों के एक समूह ने उस विस्तार को अस्वीकार कर दिया, जिसे नवंबर 2018 के मतपत्र पर पहल मिली।
यह क्यों मायने रखती है:स्कूल वाउचर कार्यक्रमों को लंबे समय से रूढ़िवादियों द्वारा माता-पिता को विकल्प देने के तरीके के रूप में बताया गया है उनके बच्चे की शिक्षा और कम संसाधनों वाले बच्चों को बेहतर सुविधाएं देने के साधन के रूप में शिक्षा। हालांकि, इन कार्यक्रमों के कई आलोचक हैं। उदाहरण के लिए, नेशनल एजुकेशन एसोसिएशन का कहना है कि वाउचर खराब प्रदर्शन करने वाले पब्लिक स्कूलों में मुद्दों को सार्थक रूप से संबोधित नहीं करते हैं और वास्तव में निजी स्कूलों को सब्सिडी देते हैं।
पिता का वोट: वोट संख्या
कैलिफोर्निया:प्रस्ताव 4, बच्चों के अस्पताल बांड पहल
यह क्या है: कैलिफ़ोर्निया में, मतदाता यह तय करने में सक्षम होंगे कि वे कैलिफ़ोर्निया के बच्चों के अस्पतालों को नए उपकरण, निर्माण, नवीनीकरण और चिकित्सा उन्नति के लिए $1.5 बिलियन का भुगतान करना चाहते हैं या नहीं। बांड मुक्त नहीं हैं, इसलिए यह धन, जिसका उपयोग पेंशन का भुगतान करने के लिए किया जा सकता है या K-12 शिक्षा पर खर्च किया जा सकता है, करदाताओं से आएगा। पहल के आलोचकों का कहना है कि बहुत अधिक पैसा निजी बच्चों के अस्पतालों में जाता है और निजी अस्पतालों ने मुख्य रूप से इस अभियान को वित्तपोषित किया है। कुछ का कहना है कि विधायी प्रक्रिया को दरकिनार कर सीधे मतदान की पहल पर जाकर, ये अस्पताल बच्चों के स्वास्थ्य का समर्थन करने के लिए उत्सुक मतदाताओं को भ्रमित करके धन प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं।
यह क्यों मायने रखती है: कैलिफ़ोर्निया में बच्चों के अस्पताल हैंएक महत्वपूर्ण संसाधन। बांड विश्वविद्यालय अस्पतालों और गैर-लाभकारी केंद्रों दोनों का समर्थन करेंगे, भले ही अधिकांश धन निजी अस्पतालों में जाता हो। राज्य में बाल अस्पताल सभी बाल अंग प्रत्यारोपण का 97 प्रतिशत, सभी बाल चिकित्सा हृदय शल्य चिकित्सा का 96 प्रतिशत और बाल चिकित्सा कैंसर जैसी अन्य गंभीर स्थितियों का इलाज करते हैं।
फादरली वोट: वोट की सिफारिश करने के लिए हमारे पास इस संशोधन के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है।
कोलोराडो:संशोधन 73, आयकर ब्रैकेट स्थापित करें और शिक्षा पहल के लिए कर बढ़ाएँ
क्या है: कोलोराडो राज्य में, मतदाताओं के पास यह तय करने का मौका होगा कि वे किसी को स्वीकार करना चाहते हैं या नहीं संशोधन जो पब्लिक स्कूलों के लिए राजस्व में प्रति वर्ष अतिरिक्त 1.6 बिलियन डॉलर जुटाएगा राज्य।
यह क्यों मायने रखती है: यह राज्य में एजुकेटर्स एसोसिएशन द्वारा समर्थित एक संशोधन है, और एक राज्य में तेजी से बढ़ रहा है अर्थव्यवस्था, 1992 के बाद से राज्य से कटी हुई शिक्षा निधि को बहाल करना एक नहीं की तरह लगता है दिमाग लगाने वाला कोलोराडो राष्ट्रीय औसत से प्रति छात्र 2,000 डॉलर कम खर्च करता है। मतदाताओं के पास इसे बदलने का मौका है।
फादरली वोट: वोट हाँ!
फ्लोरिडासंशोधन 5, कर या शुल्क बढ़ाने के लिए विधानमंडल का दो-तिहाई मत संशोधन
क्या है: इस विधेयक को राज्य में किसी भी कर या शुल्क को बढ़ाने के लिए विधायिका के दो-तिहाई वोट की आवश्यकता होगी।
यह क्यों मायने रखती है: यह बिल ओक्लाहोमा में एक कानून के समान प्रकार का कानून है जिसने ओक्लाहोमा के लिए राज्य में शिक्षा के वित्तपोषण या राजस्व में वृद्धि करना लगभग असंभव बना दिया है, जिसके परिणामस्वरूप पिछले कुछ वर्षों में शिक्षा के वित्त पोषण में भारी कटौती हुई, जिसके कारण कुछ जिलों को सप्ताह में केवल चार दिन ही खुले रहने के लिए मजबूर होना पड़ा और कुछ सबसे खराब शिक्षक वेतन देश। फ्लोरिडा में इसी तरह का एक उपाय राज्य में शिक्षा के वित्तपोषण का गला घोंट देगा। इसका फ़्लोरिडा की महिला मतदाताओं की लीग, फ़्लोरिडा नीति संस्थान और फ़्लोरिडा शिक्षा संघ ने विरोध किया है।
फादरली वोट: वोट नं।
जॉर्जिया:संशोधन 1, भूमि संरक्षण कोष को समर्पित आउटडोर मनोरंजन उपकरण से राजस्व का हिस्सा संशोधन
यह क्या है: जॉर्जिया के मतदाता यह तय करने में सक्षम होंगे कि वे की खरीद से कर राजस्व की अनुमति देंगे या नहीं राज्य में संरक्षण को निधि देने के लिए बाहरी मनोरंजन उपकरण (बाइक, RVs, मछली पकड़ने का चारा, आदि) जॉर्जिया. यह उन वास्तविक करों को बढ़ाए बिना किया जाएगा जो उपभोक्ता पहले से भुगतान कर रहे हैं।
यह क्यों मायने रखती है: यह राजस्व जॉर्जिया राज्य में राज्य पार्कों को खुला रखने और इसके लिए धन उपलब्ध कराने के द्वारा संरक्षण प्रयासों में मदद करेगा निकट भविष्य के लिए स्वच्छ पानी की सुरक्षा, बच्चों के लिए स्वच्छ पानी तक पहुंच सुनिश्चित करने में मदद करना, और भूमि की बातचीत में मदद करना आम। यदि पारित हो जाता है, तो अंतर्निहित आवश्यकताएं कठोर परियोजना प्रस्ताव अनुमोदन प्रक्रियाओं, रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को लागू करने और न्यासी बोर्ड की स्थापना के माध्यम से करों के आवंटन को बाध्य करेंगी।
फादरली वोट: वोट हाँ!
संशोधन 5, स्कूल बिक्री कर जनमत संग्रह संशोधन
यह क्या है: संशोधन 5, यदि पारित हो जाता है, तो स्कूल जिलों या किसी काउंटी के स्कूलों के समूह को 5 वर्षों के लिए 1 प्रतिशत तक के बिक्री कर पर जनमत संग्रह कराने की अनुमति देगा। एक से अधिक स्कूल जिलों वाले काउंटियों में, अधिक पूर्णकालिक छात्रों वाले जिले के पास शैक्षिक उद्देश्यों के लिए उस बिक्री कर को लागू करने के लिए एक जनमत संग्रह बुलाने का अधिकार है। उस कर से इकट्ठा किया गया धन, यदि स्वीकृत हो जाता है, तो शिक्षा में वापस चला जाएगा। उस काउंटी के छोटे जिलों को यह कहने का अधिकार नहीं होगा कि वे जनमत संग्रह कराना चाहते हैं या नहीं। बिल को प्रायोजित करने वाले सीनेटर एलिस ब्लैक के अनुसार, यह छोटे सिस्टम को बड़े जिलों को ब्लैकमेल करने में सक्षम होने से रोकेगा ताकि वे माप पर मतपत्र डाल सकें या नहीं।
यह क्यों मायने रखती है: य़ह कहना कठिन है। यह जनमत संग्रह खराब तरीके से लिखा गया है और 33 रिपब्लिकन और 7 डेमोक्रेट ने मतपत्र पर उपाय करने के खिलाफ मतदान किया। "शिक्षा" को छोड़कर इस बिक्री कर का उपयोग कैसे किया जाएगा, इसका कोई स्पष्ट पदनाम नहीं है।
फादरली वोट: वोट की सिफारिश करने के लिए हमारे पास इस संशोधन के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है।
हवाई:राज्य विधेयक 2922, सार्वजनिक शिक्षा को निधि देने के लिए निवेश संपत्तियों पर हवाई अधिभार
यह क्या है: यह बिल हवाई के मतदाताओं को राज्य को सभी निवेशों पर अधिभार लगाने के लिए अधिकृत करने की अनुमति देगा राज्य के भीतर एक मिलियन डॉलर से अधिक मूल्य की संपत्तियां और खर्च जो जनता पर राजस्व में वृद्धि करता है शिक्षा। हवाई राज्य शिक्षक संघ, शिक्षक मानक बोर्ड और कई अन्य लोग बिल का समर्थन करते हैं। हालांकि, बिल के कुछ विरोधियों का कहना है कि यह कर का बोझ उन लोगों पर डाल सकता है जो किराए पर लेते हैं - a हवाई में पूर्णकालिक रहने वाले लोगों का बड़ा हिस्सा — और इसलिए पूर्णकालिक निवासियों पर बोझ पड़ता है आगे। यह अफोर्डेबल हवाई गठबंधन द्वारा विरोध किया गया है, जिसे चैंबर ऑफ कॉमर्स, होटल और रिसॉर्ट्स समूहों, लानई रिसॉर्ट्स एलएलसी, एक पेट्रोलियम द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। समूह, एक संपत्ति संगठन, और बहुत कुछ - जिन कंपनियों का निवेश संपत्ति की कीमतों को कम रखने और कम हिस्सेदारी रखने में निहित स्वार्थ है शिक्षा। दुर्भाग्य से, इस बिल को हाल ही में हवाई सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक करार दिया था।
यह क्यों मायने रखती है: हवाई एक ऐसा राज्य है जिसे छुट्टियों के लिए एक हॉट स्पॉट के रूप में जाना जाता है, और यह बहुत सारे दूसरे घरों वाला स्थान भी है। राज्य की अपील स्थानीय लोगों के लिए पहले से ही उच्च जीवन लागत को बढ़ाती है। हवाई में देश में सबसे कम शिक्षक वेतन और पूरे देश में स्कूलों की प्रति व्यक्ति सबसे कम वित्त पोषण है। भले ही यह असंवैधानिक है, लेकिन 'हां' वोट करने से धन में वृद्धि के लिए समर्थन दिखाई देगा।
पिता का मत: हाँ वोट करो!
इडाहो:प्रस्ताव 2, मेडिकेड विस्तार पहल
क्या है: इडाहो में, मतदाता यह तय करने में सक्षम होंगे कि वे मेडिकेड कवरेज को अपने राज्य में अधिक व्यक्तियों तक विस्तारित करना चाहते हैं या नहीं। अफोर्डेबल केयर एक्ट के माध्यम से, कानून ने यह प्रावधान किया है कि जो व्यक्ति 138 प्रतिशत तक आय अर्जित करते हैं गरीबी का स्तर (16,573 की एकल आय या चार सदस्यों वाले परिवार के लिए 34,638 वर्ष में मेडिकेड के लिए पात्र हो सकता है) राज्य। यह विशेष प्रस्ताव 65 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए पात्रता का विस्तार करेगा, जो माता-पिता और उनके को कवर करने में मदद कर सकता है आश्रित, जिनकी आय संघीय गरीबी स्तर का 133 प्रतिशत या उससे कम है, और जो अन्य राज्य बीमा के लिए पात्र नहीं हैं कवरेज।
यह क्यों मायने रखती है: इससे अधिक लोगों का बीमा होगा, सामान्य तौर पर बीमा कम खर्चीला होगा, और कवरेज रोल पर अधिक बच्चे मिलेंगे।
पिता का मत: हाँ वोट करो!
मैंने:मेन प्रश्न 1, होम केयर प्रोग्राम इनिशिएटिव के लिए पेरोल और नॉनवेज इनकम टैक्स:
क्या है: यह मतपत्र पहल एक सार्वभौमिक घरेलू देखभाल कार्यक्रम को निधि देने के लिए 3.8 प्रतिशत पेरोल कर और गैर-मजदूरी आयकर बनाएगी।
यह क्यों मायने रखती है: नवंबर में, मेन मतदाता देश के पहले कार्यक्रम को मंजूरी दे सकते हैं जो लंबे समय तक देखभाल की आवश्यकता वाले किसी भी व्यक्ति के लिए घर पर मुफ्त सेवाएं प्रदान करता है, मुख्यतः बुजुर्ग और विकलांग। इसे अमीर निवासियों के लिए 3.8 प्रतिशत कर वृद्धि के माध्यम से वित्त पोषित किया जाएगा। यह बहु-पीढ़ी के परिवारों में कई माता-पिता को अपनी नौकरी के बीच निर्णय लेने और अपने परिवार में उम्र बढ़ने या विकलांगों की देखभाल करने के लिए मजबूर नहीं करने में मदद करेगा। मेन एक ऐसा राज्य है जहां बुजुर्ग लोगों की दूसरी सबसे बड़ी संख्या है - और राज्य में माता-पिता पैसा लगाने के लिए मजबूर हैं जो उनके बच्चों के पास अपने माता-पिता का समर्थन करने में मदद करने के लिए जा सकता है, जो माता-पिता के भविष्य को खतरे में डाल सकता है राज्य।
पिता का मत: हाँ वोट करो!
मैरीलैंड:मैरीलैंड प्रश्न 1: शिक्षा लॉकबॉक्स संशोधन के लिए समर्पित जुआ राजस्व
क्या है: मैरीलैंड के मतदाता एक ऐसी पहल पर मतदान करने में सक्षम होंगे जो राज्य के संविधान में संशोधन का समर्थन करेगी ताकि वीडियो लॉटरी से लेकर पूरक शिक्षा निधि तक कुछ धन प्राप्त किया जा सके।
यह क्यों मायने रखती है: मैरीलैंड ने लगभग दस साल पहले कुछ जुआ खेलों को इस शर्त के साथ वैध कर दिया था कि उनका उपयोग राज्य में कम से कम आंशिक रूप से शिक्षा के लिए किया जाएगा। यह संशोधन अनुपूरक कोष में और अधिक राजस्व धाराएं जोड़ देगा, जिसका लक्ष्य 2020 तक शिक्षा वित्त पोषण में अतिरिक्त 125 मिलियन डॉलर जुटाना है।
फादरली वोट: वोट हाँ!
मैसाचुसेट्स:प्रश्न 3: लिंग पहचान भेदभाव विरोधी वीटो जनमत संग्रह
क्या है: प्रश्न 3 माता-पिता को यह तय करने की अनुमति देगा कि वे सार्वजनिक स्थानों पर लिंग पहचान के आधार पर भेदभाव को रोकना चाहते हैं या नहीं। हां का मतलब है सपोर्ट करना
यह क्यों मायने रखती है: भेदभाव विरोधी बिल मायने रखता है। लेकिन ट्रम्प प्रशासन के हालिया संभावित कदम के प्रकाश में लिंग को जननांगों द्वारा निर्धारित परिभाषा और जन्म के समय तय करने के लिए, यह राज्य में बच्चों को भेदभाव से बचा सकता है।
पिता का मत: हाँ वोट करो!
मोंटाना:मोंटाना LR-129: राज्य विश्वविद्यालय प्रणाली उपाय के लिए संपत्ति कर
क्या है: मोंटाना में, मतदाता यह तय करने में सक्षम होंगे कि वे अचल संपत्ति और व्यक्तिगत संपत्ति पर पहले से मौजूद छह मिलियन डॉलर के कर को नवीनीकृत करना चाहते हैं या नहीं। वह कर सीधे 2028 के माध्यम से मोंटाना विश्वविद्यालय प्रणाली के वित्तपोषण में जाएगा।
यह क्यों मायने रखती है: मोंटाना में, विश्वविद्यालय प्रणाली को 6 मिलियन डॉलर के कर द्वारा किसी भी छोटे हिस्से में वित्त पोषित नहीं किया जाता है - एक जो कि संपत्ति के कर योग्य मूल्य के प्रति 1,000 डॉलर के बारे में 6 डॉलर है। यदि कर का नवीनीकरण नहीं किया गया, तो राज्य में विश्वविद्यालय प्रणाली को राज्य में विश्वविद्यालयों के रखरखाव और सुधार के लिए निरंतर वित्त पोषण में 20 मिलियन डॉलर से अधिक का नुकसान होगा।
पिता का मत: हाँ वोट करो!
नेब्रास्का:पहल 427, मेडिकेड विस्तार पहल
क्या है: नेब्रास्का में, मतदाता यह तय करने में सक्षम होंगे कि वे मेडिकेड कवरेज को अपने राज्य में अधिक व्यक्तियों तक विस्तारित करना चाहते हैं या नहीं। अफोर्डेबल केयर एक्ट के माध्यम से, कानून ने यह प्रावधान किया है कि जो व्यक्ति 138 प्रतिशत तक आय अर्जित करते हैं गरीबी का स्तर (16,573 की एकल आय या चार सदस्यों वाले परिवार के लिए 34,638 वर्ष में मेडिकेड के लिए पात्र हो सकता है) राज्य। यह विशेष प्रस्ताव 65 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए पात्रता का विस्तार करेगा, जो माता-पिता और उनके को कवर करने में मदद कर सकता है आश्रित, जिनकी आय संघीय गरीबी स्तर का 133 प्रतिशत या उससे कम है, और जो अन्य राज्य बीमा के लिए पात्र नहीं हैं कवरेज।
यह क्यों मायने रखती है: इससे अधिक लोगों का बीमा होगा, सामान्य तौर पर बीमा कम खर्चीला होगा, और कवरेज रोल पर अधिक बच्चे मिलेंगे।
पिता का मत: हाँ वोट करो!
नेवादाप्रश्न 2, स्त्री स्वच्छता उत्पादों को बिक्री कर से छूट
यह क्या है: प्रश्न 2 महिला स्वच्छता उत्पादों जैसे टैम्पोन और पैड को बिक्री कर से छूट देगा, अन्यथा गुलाबी कर के रूप में जाना जाता है।
यह क्यों मायने रखती है: प्रश्न 2 एक जनमत संग्रह रहा है जिस पर देश भर के नागरिक नए जोश के साथ चर्चा कर रहे हैं। क्या टैम्पोन और पैड एक लग्जरी आइटम हैं? इसका क्या मतलब है जब उन पर इस तरह से कर लगाया जाता है? क्या टैक्स गरीबी में रहने वाले लोगों को नुकसान पहुंचाता है? कई राज्यों ने पिंक टैक्स को सफलतापूर्वक उलट दिया है और अन्य ने अपने प्रतिनिधियों के साथ इस मुद्दे को उठाना शुरू कर दिया है। माता-पिता के लिए, विशेष रूप से बेटियों के माता-पिता के लिए, कर को निरस्त करना कोई दिमाग नहीं है।
पिता का मत: हाँ वोट करो!
न्यू मैक्सिको:बांड प्रश्न बी, सार्वजनिक पुस्तकालय
क्या है: न्यू मैक्सिको के मतदाता यह तय कर सकते हैं कि वे राज्य में शैक्षणिक, सार्वजनिक, आदिवासी और पब्लिक स्कूल पुस्तकालयों के लिए बांड में 12.976 मिलियन डॉलर की बिक्री को अधिकृत करेंगे या नहीं।
यह क्यों मायने रखती है: इस बांड से मिलने वाला पैसा प्रिंट बुक्स, नॉन-प्रिंट रिसोर्सेज, इलेक्ट्रॉनिक्स, इंटरनेट इक्विपमेंट और फर्नीचर में लाइब्रेरी को अपडेट करने में जाएगा। पुस्तकालय एक सार्वजनिक संसाधन हैं और कई लोगों के लिए केवल कंप्यूटर और इंटरनेट तक उनकी पहुंच है। पब्लिक स्कूलों में पुस्तकालय युवा विद्वानों के लिए अच्छी तरह से वित्त पोषित शैक्षणिक संसाधन होने चाहिए।
फादरली वोट: वोट हाँ!
बांड प्रश्न सी, स्कूल बसें
क्या है: यदि स्वीकृत हो जाता है, तो बॉन्ड प्रश्न सी अधिक स्कूल बसों को खरीदने और एयर कंडीशनिंग सिस्टम के बिना मौजूदा स्कूल बसों को बेहतर बनाने के लिए बॉन्ड में 6.137 मिलियन डॉलर की बिक्री को अधिकृत करेगा।
यह क्यों मायने रखती है: स्कूल बसों में एयर कंडीशनिंग होनी चाहिए। यह सार्वजनिक सुरक्षा की बात है।
फादरली वोट: वोट हाँ!
बांड प्रश्न डी, उच्च शिक्षा, विशेष विद्यालय, और जनजातीय स्कूल
क्या है: यदि स्वीकृत हो जाता है, तो यह संशोधन न्यू मैक्सिको राज्य में उच्च शिक्षा, विशेष स्कूलों और आदिवासी स्कूलों के लिए बांड में 136.230 मिलियन डॉलर की बिक्री और जारी करने को अधिकृत करेगा।
यह क्यों मायने रखती है: इन फंडों का इस्तेमाल इन स्कूलों में बुनियादी ढांचे में सुधार, उनके नवीनीकरण, नए स्कूलों के निर्माण, उनकी मरम्मत आदि में किया जाएगा।
फादरली वोट: वोट हाँ!
उत्तरी केरोलिना:सीनेट विधेयक 75, उत्तरी कैरोलिना आयकर कैप संशोधन
क्या है: नवंबर में, उत्तरी कैरोलिनियन मतदाता सीनेट विधेयक 75 पर मतदान करने में सक्षम होंगे, जो कि अधिकतम होगा 7 प्रतिशत पर आयकर की दर — पूर्व में संवैधानिक रूप से अनिवार्य 10 प्रतिशत कर से कमी भाव। यह क्यों मायने रखती है: आयकर की सीमा से राज्य को सालाना 35 लाख डॉलर का नुकसान होगा, जिससे पब्लिक स्कूलों में कोई भी महत्वपूर्ण नकद निवेश करना मुश्किल हो जाएगा। यह, राज्य में लागू होने के लिए पहले से ही 900 मिलियन डॉलर की कर कटौती के साथ संयुक्त, शिक्षा के वित्तपोषण को कम कर सकता है।
फादरली वोट: वोट नं।
ओरेगनओरेगन मतपत्र उपाय 103, ग्रॉसरी इनिशिएटिव पर बैन टैक्स
यह क्या है: ओरेगन में, माता-पिता के पास इस बात पर मतदान करने का मौका होगा कि वे किराने का सामान आधिकारिक तौर पर राज्य और दोनों में गैर-कर योग्य बनाना चाहते हैं या नहींस्थानीय कर। हालांकि ओरेगन में किराने के सामान पर वर्तमान में कोई कर नहीं है, लेकिन उस कर को लागू होने से रोकने वाला कोई कानून नहीं है।
यह क्यों मायने रखती है: माता-पिता के लिए जो गरीबी रेखा पर या उसके आस-पास हैं, किराने के सामान पर कर लगाना एक बुनियादी जरूरत को और अधिक महंगा और वहन करना कठिन बना देता है। किराना और खाद्य पदार्थ जीवित रहने के लिए आवश्यक वस्तुएं हैं, खासकर परिवारों के लिए।
फादरली वोट: इस संशोधन पर वोट की सिफारिश करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।
मतपत्र उपाय 104, तीन-पांचवें के लिए राजस्व जुटाने की परिभाषा वोट आवश्यकता पहल
क्या है: ओरेगन के मतदाता यह भी तय करने में सक्षम होंगे कि ओरेगन माप 104 पर कैसे मतदान किया जाए, जिसके लिए करों को बढ़ाने के लिए राज्य विधायिका के प्रत्येक कक्ष के तीन-पांचवें वोट की आवश्यकता होगी।
यह क्यों मायने रखती है: हालांकि यह अहानिकर लग सकता है, करों को बढ़ाने के लिए एक साधारण बहुमत से ज्यादा कुछ की आवश्यकता गंभीर हो सकती है परिणाम, जैसा कि हमने ओक्लाहोमा में देखा है, जहां शिक्षा दशकों से भूखी थी और कर कटौती ने स्कूलों को नष्ट कर दिया वहां।
फादरली वोट: वोट नं।
दक्षिण कैरोलिना:संशोधन 1, शिक्षा अधीक्षक नियुक्त उपाय
क्या है: इस उपाय के लिए मतदान करने से राज्य शिक्षा अधीक्षक का पद निर्वाचित होने के बजाय राज्यपाल-नियुक्त हो जाएगा।
यह क्यों मायने रखती है: वर्तमान में, दक्षिण कैरोलिना राज्य शिक्षा अधीक्षक एक निर्वाचित अधिकारी है (देश में केवल 13 में से एक) और चार साल का कार्यकाल पूरा करता है। संशोधन 1 राज्य की विधायिका की सलाह और सहमति से, राज्यपाल द्वारा नियुक्त की गई स्थिति को बदल देगा। अधीक्षक तब अन्य कैबिनेट अधिकारियों की तरह सेवा करेगा, जो एक विशिष्ट अवधि के बजाय राज्यपाल की खुशी में होगा। स्पष्ट रूप से, यह स्थिति का राजनीतिकरण करेगा - हालांकि यह पहले से ही एक हद तक डाउन-बैलट वोटिंग के उत्पाद के रूप में राजनीतिक है। यदि अधिनियमित किया जाता है, तो परिवर्तन 2023 तक प्रभावी नहीं होगा।
फादरली वोट: इस संशोधन पर इस उपाय पर एक वोट की सिफारिश करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।
रोड आइलैंड:प्रश्न 1: स्कूल भवन बांड उपाय
क्या है: प्रश्न 1 रोड आइलैंड राज्य में स्कूल भवनों में सुधार के लिए $250 मिलियन बांड जारी करेगा। ये बांड पांच वर्षों में जारी किए जाएंगे और किसी एक वर्ष में 100 मिलियन से अधिक जारी नहीं किए जाएंगे। यह क्यों मायने रखती है: यह पैसा राज्य में छात्रों के लिए स्कूल आवास सहायता के वित्तपोषण की ओर जाएगा और राज्य में पूंजी सुधार परियोजनाओं के लिए धन उपलब्ध कराएगा।
फादरली वोट: वोट हां।
प्रश्न 2: उच्च शिक्षा सुविधाएं बांड माप
क्या है: यदि स्वीकृत हो जाता है, तो यह उपाय रोड आइलैंड राज्य में उच्च शिक्षा सुविधाओं में निवेश करने के लिए 70 मिलियन डॉलर जारी करेगा।
यह क्यों मायने रखती है: इस फंड का 45 मिलियन डॉलर यूनिवर्सिटी ऑफ रोड आइलैंड नारगांसेट बे कैंपस को जाएगा। पैसा शैक्षिक और अनुसंधान परियोजनाओं में जाएगा। होरेस मान हॉल को अपडेट करने के लिए एक और 25 मिलियन रोड आइलैंड कॉलेज स्कूल और मानव विकास में जाएंगे।
फादरली वोट: वोट हां।
प्रश्न 3: पर्यावरण, मनोरंजन और जल अवसंरचना बांड उपाय
क्या है: प्रश्न 3, यदि स्वीकृत हो जाता है, तो लगभग 48 मिलियन डॉलर के बांड जारी किए जाएंगे जो पर्यावरण संरक्षण, राज्य में मनोरंजन और जल बुनियादी ढांचे की ओर जाएंगे।
यह क्यों मायने रखती है: पानी के बुनियादी ढांचे को प्राथमिकता देने में विफल रहने से स्थानीय वातावरण पर विनाशकारी प्रभाव पड़ सकता है। साथ ही, पैसा कमजोर तटीय आवासों के लिए बढ़ती लचीलापन को प्राथमिकता देगा, लगभग 8 मिलियन को में डाल देगा पीने का पानी, बांध सुरक्षा कार्यक्रमों में एक टन पैसा जोड़ें, और रोड आइलैंड में स्थानीय खुले स्थानों के लिए अधिक धन का सृजन करें।
फादरली वोट: वोट हां।
यूटा:गैर-बाध्यकारी राय प्रश्न 1, शिक्षा और स्थानीय सड़कों के लिए प्रति गैलन गैस कर वृद्धि के 10 केंद्र
क्या है:यूटा में, माता-पिता के पास एक कानून में सुधार करने का मौका होगा जो राज्य विधायिका को गैस पर कर में एक छोटी सी वृद्धि पारित करने की सलाह देगा। उस वृद्धि से औसत चालक को प्रति वर्ष लगभग 48 डॉलर खर्च होंगे, और उस कर का 70 प्रतिशत राज्य में सार्वजनिक शिक्षा में निवेश किया जाएगा, अन्य 30 सड़कों में सुधार के लिए जा रहे हैं। यदि विधायक मतदाताओं से सिफारिश लेते हैं तो प्रश्न के लिए अनुमोदन राज्य में पहल के लिए समर्थन दिखाएगा।
यह क्यों मायने रखती है: यह पहल राज्य में शिक्षा कार्यक्रमों को वित्तपोषित करने और बुनियादी ढांचे में सुधार के लिए समर्थन का संकेत देगी।
फादरली वोट: वोट हां।
प्रस्ताव 3, मेडिकेड विस्तार पहल
क्या है: यूटा के मतदाता यह तय करने में सक्षम होंगे कि वे अपने राज्य में अधिक व्यक्तियों के लिए मेडिकेड कवरेज का विस्तार करना चाहते हैं या नहीं। अफोर्डेबल केयर एक्ट के माध्यम से, कानून ने यह प्रावधान किया है कि जो व्यक्ति 138 प्रतिशत तक आय अर्जित करते हैं गरीबी का स्तर (16,573 की एकल आय या चार सदस्यों वाले परिवार के लिए 34,638 वर्ष में मेडिकेड के लिए पात्र हो सकता है) राज्य। यह विशेष प्रस्ताव 65 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए पात्रता का विस्तार करेगा, जो माता-पिता और उनके को कवर करने में मदद कर सकता है आश्रित, जिनकी आय संघीय गरीबी स्तर का 133 प्रतिशत या उससे कम है, और जो अन्य राज्य बीमा के लिए पात्र नहीं हैं कवरेज।
यह क्यों मायने रखती है: इससे अधिक लोगों का बीमा होगा, सामान्य तौर पर बीमा कम खर्चीला होगा, और कवरेज रोल पर अधिक बच्चे मिलेंगे।
फादरली वोट: वोट हां।
वाशिंगटन:वाशिंगटन पहल 1634, किराने के सामान पर कर पर प्रतिबंध
यह क्या है: वाशिंगटन इनिशिएटिव 1634 का उद्देश्य किराने के सामान पर करों से निपटना है, जो किसी भी व्यक्ति के लिए एक आवश्यक वस्तु है - लेकिन विशेष रूप से परिवारों के लिए। वाशिंगटन की पहल पूरी तरह से स्थानीय करों पर केंद्रित है।
यह क्यों मायने रखती है: माता-पिता के लिए जो गरीबी रेखा पर या उसके आस-पास हैं, किराने के सामान पर कर लगाना एक ज़रूरत को और अधिक महंगा और वहन करना कठिन बना देता है। किराने का सामान और खाद्य पदार्थ जीवित रहने के लिए आवश्यक वस्तुएं हैं, और अधिकांश परिवार हर महीने किराने की दुकान पर बहुत पैसा खर्च करते हैं।
फादरली वोट: इस संशोधन पर वोट की सिफारिश करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।
