देखने में शून्य रुचि वाले किसी व्यक्ति के दो अच्छे कारण हैं Conners देखना चाहिए Roseanne रिबूट की शुरुआत। कारण एक: रोज़ीन बर्र, जिन्हें नस्लवाद के सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए निकाल दिया गया था, अब शो में नहीं हैं। कारण दो: बर्र की विशिष्ट अनुपस्थिति ने शो को सांस्कृतिक क्षण के साथ जटिल, सम्मोहक तरीके से जुड़ने के लिए मजबूर किया है।
2017 के वसंत में, जब Roseanne दो दशक के अंतराल के बाद टीवी पर वापसी की, यह शो काफी हिट रहा। लेकिन, केवल दो महीनों के लिए ऑन एयर होने के बाद, दो-एपिसोड प्रीमियर देखने वाले 18.2 मिलियन दर्शकों में से आधे चले गए थे। स्पष्ट होने के लिए, के लिए रेटिंग Roseanne गिरा इससे पहले बर्र ने कुख्यात रूप से नस्लवादी ट्वीट पोस्ट किए एक वैलेरी जैरेट को निशाना बनाया। क्यों? यहां एक सिद्धांत दिया गया है: लोगों ने नया देखने के लिए क्यों ट्यून किया Roseanne तमाशा देखना था। बर्र तमाशा था, शो नहीं, इसलिए लोगों को शांति मिली।
अब, बर्र की गोलीबारी की विवादास्पद प्रकृति के कारण, चल रहे संस्कृति युद्धों में झड़प, यह शो अपने आप में एक तमाशा है। और यह एक अच्छी बात है क्योंकि, कुछ हद तक विरोधाभासी रूप से, इसने लेखकों को अधिक सूक्ष्म और दिलचस्प दृष्टिकोण अपनाने के लिए मजबूर किया है। रोज़ीन का किरदार था a
मूल Roseanne 1988 से 1997 तक, नौ सीज़न ( par के बराबर) सीनफील्ड).और, क्योंकि यह उसी युग में प्रसारित हुआ जैसे सेनफेल्ड, और एक प्रतिद्वंद्वी नेटवर्क पर (सेनफेल्ड एनबीसी पर था, Roseanne एबीसी पर) रोज़ीन, सिद्धांत रूप में, दर्शकों के लिए उर-सिटकॉम के साथ प्रतिस्पर्धा की, यद्यपि अपनी शर्तों पर। सेनफेल्ड (और बादमें मित्र) ने बच्चों वाले लोगों के लिए पलायनवाद प्रदान किया क्योंकि पात्र सभी एकल, निःसंतान थे और न्यूयॉर्क शहर के एक विचित्र रूप से किफायती संस्करण में रह रहे थे। ये सिटकॉम पुराने वुडी एलन फिल्मों की तरह थे जिनमें साहित्यिक संदर्भ या सेक्सिज्म नहीं था (ठीक है, सेक्सिज्म से कम)। Roseanne इसके विपरीत था: इसका उद्देश्य मध्य अमेरिका में पारिवारिक जीवन को प्रतिबिंबित करना था, न कि इससे बचने के लिए। अपने स्वयं के शो के टाइटैनिक मैट्रिआर्क के रूप में, रोज़ीन बार का काल्पनिक संस्करण इस तरह से संबंधित था कि जैरी सीनफेल्ड और सभी मित्र कभी नहीं हो सकता। वह एक वास्तविक व्यक्ति की तरह महसूस करती थी। उसके पति ने भी किया। तो क्या उसके बच्चे (ठीक है, थोड़ा कम)।
अब शो का कॉन्सेप्ट बदल गया है। Conners बाकी परिवार का पालन करता है। एबीसी शो के मुख्य किरदार के भाग्य को बहुत गुप्त रखा गया है। यह समझ में आता है कि "स्पॉइलर" संस्कृति का उदय और एबीसी की चर्चा की इच्छा। फिर भी, हम यह जानते हैं: Conners अब एक f. में रहने वाले परिवार के बारे में हैतर्कसंगत और विभाजित अमेरिका. यह शो का टेक्स्ट या सबटेक्स्ट है या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यही इसके बारे में है। और यह एक ऐसा शो है जिसकी सख्त जरूरत ऐसे समय में है जब नेटवर्क संस्कृति संघर्ष का जवाब स्वादहीन किराया के साथ दे रहे हैं युवा शेल्डन.
द कॉनर्स के लिए प्रेस और ट्रेलर आपको यह सोचने पर मजबूर कर सकते हैं कि जॉन गुडमैन शो का नया फोकस होंगे, लेकिन यह हमेशा एक बुद्धिमान-क्रैकिंग मातृसत्ता के बारे में एक शो रहा है, न कि किसी अनजान व्यक्ति के बारे में जो अनिवार्य रूप से है पसंद करने योग्य हालांकि रोसेन का भूत निश्चित रूप से अपील का हिस्सा है Conners, जिस कारण से शो के सफल होने की संभावना है (कम से कम पहली बार में) उसका उससे कोई लेना-देना नहीं है। शो में पैर हैं क्योंकि डार्लिन (सारा गिल्बर्ट) सामूहिक अपील के साथ एक डाउन-टू-अर्थ मैट्रिआर्क है। रोज़ीन के काल्पनिक चरित्र के बारे में अच्छी और दिलचस्प बातों ने डार्लिन के काल्पनिक चरित्र में नया जीवन पाया है, भले ही वास्तविक जीवन रोज़ीन को सेट पर अनुमति नहीं है। लेकिन, टीवी की दुनिया आज भी उनके विट्रियल को महत्व देती है। वास्तविक जीवन में रोज़ीन के लिए परिणाम थे, लेकिन उसके काल्पनिक चरित्र की आत्मा डार्लिन के साथ रहती है।
क्या टीवी को इसके कुछ संस्करण की आवश्यकता है Roseanne अन्य सिटकॉम के पलायनवाद का मुकाबला करने के लिए? ऐसा लगता है कि इसका उत्तर हां है, और शायद इससे भी अधिक तत्काल, उसके बिना विशेष रूप से। रोसेन बर्र ने शूटिंग-से-हिप फायरब्रांड का आविष्कार नहीं किया था, उसका काल्पनिक परिवर्तन अहंकार सन्निहित था, लेकिन उसने इसे पूर्ण करने में मदद की। लेकिन अब, की सफलता (और विफलता) के लिए धन्यवाद Roseanne हमें अब रोजीन की जरूरत नहीं है। एक विभाजित राष्ट्र का वास्तविक कारण नए से जुड़ा हुआ है Roseanne पिछले साल देखना था, अनिवार्य रूप से एक बदसूरत ग्रज-मैच क्या था। लेकिन अब, सिटकॉम कुछ नया करने की कोशिश कर रहा है। एक परिवार के साथ क्या होता है जब डेमोगॉग छोड़ देता है? (किसी देश का क्या होता है?)
Conners रोसेन की तुलना में अधिक दिलचस्प है क्योंकि यह तर्क के बारे में नहीं है। यह सामान्य आधार या समाधान खोजने के प्रयास के बारे में है। यह परिवारों के भीतर और अमेरिका के भीतर अधिक व्यापक रूप से कितना कठिन है। हो सकता है कि बर्र ने दुर्घटना से समय पर शो बनाया हो, लेकिन इससे परिणाम नहीं बदलता है: एबीसी अस्थिर जमीन पर रहने वाले पारिवारिक जीवन के बारे में एक सिटकॉम बना रहा है। एक दम बढ़िया। प्राइमटाइम की जरूरत Conners रोजीन बर्र की जरूरत से ज्यादा।
Conners एबीसी पर 16 अक्टूबर को रात 8 बजे ईएसटी पर डेब्यू।
