चूंकि बच्चों के स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम को तत्कालीन राष्ट्रपति बिल क्लिंटन (प्रथम महिला हिलेरी क्लिंटन के महत्वपूर्ण समर्थन के साथ) द्वारा प्रस्तावित किया गया था और कानून बनाया गया था 20 साल पहले सीनेटर ऑरिन हैच और एडवर्ड कैनेडी की कड़ी मेहनत के माध्यम से, कार्यक्रम को रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों से समर्थन मिला है। कानून बनाने वाले मूल रूप से उन बच्चों का बीमा करने के लिए बनाया गया था जिनके कामकाजी माता-पिता के पास नियोक्ता-आधारित स्वास्थ्य सेवा या मेडिकेड तक पहुंच नहीं थी, इस कार्यक्रम का कभी भी राजनीतिकरण नहीं किया गया था क्योंकि यह बच्चों की स्पष्ट रूप से मदद की और क्योंकि इसने राज्यों को बहुत अधिक स्वायत्तता प्रदान की, प्रभावी रूप से उन्हें यह नियंत्रित करने की अनुमति दी कि संघीय का लाभ उठाते हुए कार्यक्रम कैसे चलता है पैसे। अब, CHIP फंडिंग एक हॉट-बटन राजनीतिक विषय बनता जा रहा है। हालांकि शॉर्ट-टर्म फंड 2018 के पहले कई महीनों के लिए कार्यक्रम को जारी रखेंगे, सार्थक बच्चों के लिए असंबंधित प्राथमिकताओं द्वारा उपभोग की गई रिपब्लिकन कांग्रेस द्वारा पुन: प्राधिकरण को बंद कर दिया गया है स्वास्थ्य।
प्रारंभ में, सीएचआईपी फंडिंग को फिर से अधिकृत करने में विफलता ने माता-पिता और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को परेशान कर दिया - जिससे देर रात तक डांट पड़ी। जिमी किमेले. अब वह घबराहट दहशत में बदल रही है। हालांकि कांग्रेस ने अल्पकालिक वित्त पोषण को मंजूरी दी, अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा के संदर्भ में $ 3 बिलियन डॉलर ज्यादा नहीं है। कार्यक्रम द्वारा संरक्षित बच्चों के माता-पिता अब सुरक्षा जाल के रूप में सेवा करने के लिए इस पर उचित रूप से भरोसा नहीं कर सकते हैं।
"बच्चों का स्वास्थ्य बीमा कवरेज संयुक्त राज्य में सर्वकालिक उच्च स्तर पर है। यह वास्तव में एक सार्वजनिक स्वास्थ्य सफलता की कहानी है, "बच्चों के राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणाली में बाल स्वास्थ्य वकालत संस्थान के नगर और क्षेत्रीय मामलों के चिकित्सा निदेशक डॉ ली बीयर्स को चेतावनी देते हैं। "यह कुछ ऐसा है जो हमसे दूर जा सकता है।"
बियर, जो चिप से अच्छी तरह परिचित हैं क्योंकि बहुत से सीएनएचएस रोगी (और उसके कई रोगी) कार्यक्रम पर भरोसा करते हैं, चेतावनी देते हैं कि उन्हें फिर से अधिकृत करने में विफलता कार्यक्रम या बच्चों की स्वास्थ्य देखभाल का राजनीतिकरण राष्ट्रीय और मानव दोनों पर एक आपदा हो सकता है स्तर। उसने समझाया पितासदृश चीप माता-पिता के लिए इतना महत्वपूर्ण संसाधन क्यों है और यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है कि बच्चों का बीमा किया जाए।
अगर मुझे इस बारे में कुछ भी नहीं पता था कि बच्चों की स्वास्थ्य देखभाल के साथ अभी क्या हो रहा है, तो आप मुझे इसका वर्णन कैसे करेंगे?
अधिकांश बच्चों का बीमा उनके माता-पिता की नियोक्ता-आधारित स्वास्थ्य योजना के माध्यम से किया जाता है। बच्चों के अगले, सबसे बड़े समूह का मेडिकेड और मेडिकेड विस्तार के माध्यम से बीमा किया जाता है। बच्चों के अगले समूह का बीमा CHIP, बच्चों के स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम के माध्यम से किया जाता है। देखभाल और बीमा तक पहुंच के उन सभी रास्तों में से हर एक पहेली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यदि आप उनमें से किसी एक को खो देते हैं, तो आप कवरेज के मामले में एक नाटकीय कदम पीछे हट जाते हैं।
क्या सीएचआईपी को हिमशैल की नोक के रूप में निधि देने में विफलता के बारे में सोचना सही होगा, इसलिए बोलने के लिए, बच्चों की स्वास्थ्य देखभाल को वंचित करने के संदर्भ में?
मुझे लगता है कि ऐसी कई चीजें हैं जिन्होंने बाल रोग विशेषज्ञों और अन्य बाल स्वास्थ्य देखभाल अधिवक्ताओं को वर्तमान कांग्रेस में बच्चों के स्वास्थ्य को प्राथमिकता देने के बारे में चिंतित किया है। बीमा तक पहुंच 100 प्रतिशत सुनिश्चित नहीं करती है कि एक बच्चा गुणवत्ता देखभाल तक पहुंच रहा है और स्वस्थ रहता है, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए शायद यह पहला और सबसे महत्वपूर्ण कदम है।
अगर बच्चों के पास प्रवेश के लिए वह खुला दरवाजा नहीं है गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य देखभाल, यह उनके स्वास्थ्य को खतरे में डाल रहा है। न केवल उनका शारीरिक स्वास्थ्य, बल्कि उनकी शैक्षिक उपलब्धि, उनकी दीर्घकालिक सफलता, उनका दीर्घकालिक मानसिक और भावनात्मक स्वास्थ्य भी। वे सभी चीजें स्वास्थ्य देखभाल और पर्याप्त स्वास्थ्य सेवाओं से जुड़ी हैं।
मुझे पता है कि अफवाह का अगला कदम बड़े पैमाने पर है मेडिकेड कट. अगर ऐसा होता है, तो इसका असर बच्चों पर कितनी जल्दी पड़ेगा?
मेडिकेड ब्लॉक अनुदान या मेडिकेड कटौती के लिए पहले के कुछ प्रस्ताव अविश्वसनीय रूप से संबंधित थे। [वे] वास्तव में बहुत सारे बच्चों और परिवारों को स्वास्थ्य देखभाल तक उनकी पहुंच खोने के जोखिम में डालते हैं।
यह एक निवेश है जो हमें अपने बच्चों में करना चाहिए, सिर्फ इसलिए नहीं कि यह करना सही है, बल्कि इसलिए भी कि स्वस्थ बच्चे स्कूल में अच्छा करते हैं. स्कूल में अच्छा प्रदर्शन करने वाले बच्चे अपने जीवन और करियर में अच्छा करते हैं और हमारे देश के मेहनती, उत्पादक, कर देने वाले नागरिक बनते हैं। यदि हम इन शुरुआती चरणों में बच्चों के स्वास्थ्य में निवेश करने से एक कदम पीछे हटते हैं, तो हम वास्तव में एक राष्ट्र के रूप में खुद को नुकसान पहुंचा रहे हैं।
[क्या] लोग इस बारे में कम सोचते हैं कि आपकी किस प्रकार की सेवाओं तक पहुंच हो सकती है। इसलिए राज्य को मेडिकेड सेवाओं में कटौती करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। वे कई लाभार्थियों को काट सकते हैं। वे देखभाल के लिए पात्र लोगों की संख्या में कटौती कर सकते हैं। वे उपलब्ध सेवाओं के प्रकारों में भी कटौती कर सकते हैं। इसका मतलब है कि बच्चों को पूर्ण रूप से अच्छी चाइल्डकैअर सेवाओं, श्रवण यंत्रों या अन्य चिकित्सा सहायता जैसी चीजों तक पहुंच नहीं हो सकती है।
अभी, Medicaid कवरेज a. पर आधारित है लाभ का पोर्टफोलियो ईपीएसडीटी कहा जाता है: "प्रारंभिक आवधिक स्क्रीनिंग निदान और उपचार।" बच्चों के लिए स्वास्थ्य कवरेज के लिए हम जो उम्मीद करते हैं, उसके लिए वे वास्तव में स्वर्ण मानक हैं।
मेडिकेड को कम से कम एक राजनीतिक मुद्दे के रूप में देखा जाता है। चिप कभी भी एक विवादास्पद कार्यक्रम नहीं था। CHIP को अचानक निधि देना कठिन क्यों है? राजनेता इस चीज़ पर पट्टी बांधने की कोशिश क्यों कर रहे हैं?
काश मुझे इसका जवाब पता होता। मुझे लगता है कि ऐसी कई चीजें हैं जो इसे बनाती हैं ताकि टुकड़ा विवादास्पद नहीं होना चाहिए। इसे कांग्रेस के दोनों हिस्सों से द्विदलीय समर्थन प्राप्त है। यह राज्यों को बहुत लचीलापन देता है कि वे इसे कैसे लागू करते हैं। यह बड़े पैमाने पर कामकाजी परिवारों को उनके बच्चों के लिए स्वास्थ्य कवरेज प्रदान करता है।
इसमें नौ मिलियन बच्चे शामिल हैं। ऐसा करने में जितना पैसा लगता है वह वास्तव में हमारे देश के समग्र बजट की योजना में महत्वहीन है। यह कांग्रेस के लिए, बच्चों और परिवारों के लिए एक आसान जीत है। यह कांग्रेस के लिए भारी नहीं होना चाहिए। बच्चे और परिवार कवरेज खोने के लिए तैयार हो रहे हैं।
आपका संगठन, बच्चों की राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणाली, संभावित CHIP शटडाउन के लिए तैयार करने के लिए क्या कर रही है?
हमारे कई नेता, चिल्ड्रन हॉस्पिटल एसोसिएशन और अमेरिकन एकेडमी ऑफ़. के सहयोग से बाल रोग विशेषज्ञ, वहाँ से बाहर निकल रहे हैं और बच्चों के लिए इस कार्यक्रम के महत्व के बारे में बोल रहे हैं और परिवार। बच्चों की सभी बच्चों की देखभाल करने की प्रतिबद्धता है, चाहे वे कहीं से भी आए हों और उनका बीमा क्या हो - यदि उनके पास बीमा है। हम उस प्रतिबद्धता पर कायम हैं, लेकिन चिप नेटवर्क का एक अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण हिस्सा है।
जो लोग सीएचआईपी से प्रभावित होंगे, उन्हें पुन: अधिकृत नहीं किया जा सकता है, या सिर्फ बच्चों की स्वास्थ्य देखभाल की परवाह है, वे क्या कर सकते हैं?
अपने कांग्रेस प्रतिनिधि से संपर्क करें और उन्हें बताएं कि यह आपकी प्राथमिकता है। घटक के रूप में, हम यह सुनिश्चित करते हैं कि चीजें घटित हों। साथ ही, CHIP और CHIP क्या है, के बारे में संदेश फैलाना। बहुत से लोग वास्तव में नहीं जानते कि चिप क्या है या इसे समझते हैं।
[में] बहुत से राज्य वास्तव में, उनके चिप कार्यक्रम का एक अलग नाम है। कभी-कभी लोगों को यह एहसास नहीं होता है कि किसी विशेष कार्यक्रम के माध्यम से उन्हें जो कवरेज मिलता है, वह CHIP है। उस जानकारी को साझा करने के लिए सोशल मीडिया एक बेहतरीन जगह है। अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स वास्तव में है तथ्य पत्रक प्रत्येक राज्य के लिए सीएचआईपी कार्यक्रमों के बारे में और कितने बच्चों को कवर किया गया है और कार्यक्रम के वित्तपोषण और पहुंच का विवरण क्या है।
बच्चों का स्वास्थ्य एक अविश्वसनीय प्राथमिकता और हमारे राष्ट्र के लिए एक अविश्वसनीय प्राथमिकता होने की जरूरत है। कांग्रेस [जरूरत] जल्द से जल्द सीएचआईपी को फिर से अधिकृत करे, इसलिए हम परिवारों को उनके स्वास्थ्य बीमा को खोने के जोखिम में नहीं डाल रहे हैं।
बड़ा बोगीमैन, निश्चित रूप से सवाल है कि क्या होगा यदि CHIP फिर से अधिकृत नहीं है, और इस बात की कितनी वास्तविक संभावना है कि बच्चे बिना बीमा के चले जाएँगे।
मुझे नहीं पता। पिछली बार जब यह आया था, तो मैंने कहा होगा, "हर कोई चिप से प्यार करता है! चिप एक सुरक्षित चीज है!" यह अभी वास्तव में सुरक्षित महसूस नहीं कर रहा है। मुझे लगता है कि हमें आश्वासन मिला है कि इसे पारित कर दिया जाएगा। ऐसा होना महत्वपूर्ण है, न कि केवल इसके घटित होने के बारे में बात करना। राज्य अमेरिका उन्हें पहले से ही अपने CHIP कार्यक्रमों के लिए संभावित शटडाउन प्रक्रियाओं में संसाधनों का निवेश करना पड़ रहा है।
यदि इसे फिर से अधिकृत नहीं किया जाता है, तो बच्चे स्वास्थ्य बीमा खो देंगे। कामकाजी माता-पिता के बच्चे। जिन बच्चों को विशेष स्वास्थ्य देखभाल की आवश्यकता है। जिन बच्चों के पास स्वास्थ्य देखभाल तक अच्छी पहुंच नहीं है क्योंकि किसी भी कारण से उनके माता-पिता नियोक्ता-आधारित स्वास्थ्य बीमा के लिए पात्र नहीं हैं। जब बच्चे स्वास्थ्य सेवा खो देते हैं, तो वे दवा, निवारक उपचार तक पहुंच खो देते हैं। वो वस्तुएं बच्चों को बीमार करो. यह उन्हें बहुत जोखिम में डालता है।
