तीन महीने पहले, एथन लिंडेनबर्गर रेडिट से पूछा कैसे वह, का एक 18 वर्षीय बेटा विरोधी वैक्सएक्सर माता-पिता, टीका लगवा सकता है। उन्हें मिली सलाह के बाद, लिंडेनबर्गर ने एक नियुक्ति की और अपने सभी शॉट्स को एक चाल में ले लिया, उनकी माँ ने इसे "चेहरे पर थप्पड़ मारो.”
पूरे परीक्षण ने लिंडेनबर्गर को टीकाकरण आंदोलन के लिए एक पोस्टर चाइल्ड बना दिया। वह था गवाही देने के लिए आमंत्रित किया आज सीनेट स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन समिति के सामने सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों के साथ। यहाँ हमने क्या सीखा।
एंटी-वैक्सएक्सर्स द्वेष से बाहर काम नहीं करते हैं।
अपने मूल रेडिट पोस्ट में, लिंडेनबर्गर ने अपने माता-पिता को "बेवकूफ" कहा, लेकिन इसका मतलब नहीं था। "वैक्सीन विरोधी व्यक्ति अपनी राय द्वेष में नहीं रखते हैं, बल्कि खुद के लिए एक सच्ची चिंता है और अन्य लोग।" दूसरे शब्दों में, विरोधी वैक्स माता-पिता का मानना है कि वे अपने सर्वोत्तम हित में कार्य कर रहे हैं परिवार।
अपनी मां के बारे में बोलते हुए, लिंडेनबर्गर ने कहा, "उनकी मान्यताएं सच नहीं थीं, और इन झूठों का प्रचार करना खतरनाक है। हालांकि, यह जरूरी नहीं कि खराब स्वभाव हो। ”
गलत सूचना सबसे बड़ी समस्या है और सोशल मीडिया गलत सूचना का सबसे बड़ा स्रोत है।
उनकी लिखित गवाही में एक वाक्य बोल्ड है: "गलत सूचना फैलाने वाले स्रोत अमेरिकी लोगों की प्राथमिक चिंता होनी चाहिए।" उन्होंने की ओर इशारा किया अटलांटिकपिछले 4 वर्षों में फेसबुक पर "सिर्फ सात एंटी-वैक्स पेजों ने शीर्ष 10,000 टीकाकरण पोस्टों में से लगभग 20 प्रतिशत को उत्पन्न किया"।
लिंडेनबर्गर ने उन पृष्ठों में से एक से एक वीडियो देखने का वर्णन किया, Stopmandatoryvaccines.com। इसमें वैक्सीन विरोधी आंदोलन के नेता डेल बिगट्री के साथ बात करते हुए दिखाया गया है डॉ बॉब सियर्स, जिन्होंने झूठा दावा किया कि पिछले 15 वर्षों में खसरे से किसी की मृत्यु नहीं हुई है जबकि 449 की मृत्यु एमएमआर वैक्सीन से हुई है।
व्यक्तिगत विश्वास सार्वजनिक सुरक्षा से अधिक नहीं होना चाहिए।
लिंडेनबर्गर ने समिति को हर साल कक्षा से निकाले जाने के बारे में बताया और कहा कि वह अपने शॉट्स के बिना स्कूल नहीं जा पाएंगे। हर साल, उनकी मां ने उन्हें उन प्रतिबंधों से बाहर करने का विकल्प चुना, क्योंकि उन्हें इसके तहत करने का पूरा अधिकार था ओहियो राज्य कानून जो व्यक्तिगत विचारों और सुरक्षा चिंताओं के बीच अंतर नहीं करता है।
बाद में सुनवाई में, लिंडेनबर्गर ने विस्तार से बताया। "टीका लगाने का मेरा निर्णय मेरे और अन्य लोगों के स्वास्थ्य और सुरक्षा पर आधारित था।" सेन लुइसियाना के बिल कैसिडी, खुद एक एमडी, ने जवाब दिया: "उन लोगों की देखभाल करने के लिए धन्यवाद, जिनके साथ आप स्कूल गए थे, जितना आपने खुद की देखभाल की।"
अच्छी जानकारी उपलब्ध कराना महत्वपूर्ण है।
सेन जॉर्जिया के जॉनी इसाकसन ने लिंडेनबर्गर से पूछा कि वह इस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे कि वह टीका लगाना चाहते हैं। किशोरी ने लोगों को अपनी मां के वैक्स-विरोधी सोशल मीडिया पोस्ट पर पीछे धकेलते हुए और जिज्ञासु होने का वर्णन किया। उन्होंने सीडीसी, डब्ल्यूएचओ, वैज्ञानिक पत्रिकाओं और चिकित्सा संस्थान को सूचना के प्राथमिक स्रोत के रूप में उद्धृत किया। अगर लोग ऑनलाइन मेडिकल रिसर्च में जा रहे हैं, तो अच्छी जानकारी उपलब्ध होना जरूरी है।
कहानियां डेटा से अधिक प्रतिध्वनित होती हैं।
दूसरी ओर, डेटा आवश्यक है लेकिन जीतने के लिए पर्याप्त नहीं है जो अनिवार्य रूप से एक सूचना युद्ध बन गया है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि टीका विरोधी आंदोलन की रणनीति कितनी प्रभावी रही है।
उन्होंने कहा, "माता-पिता के साथ संवाद करने के लिए वे जो नींव बनाते हैं, उसका एक बड़ा हिस्सा कहानियों और अनुभवों को साझा करते हुए एक वास्तविक स्तर पर है।" "मेरी माँ ने पुष्टि की कि उसकी स्थिति सही थी क्योंकि वह लोगों को जानती है और उसने कहानियाँ देखी हैं।" वे कहानियाँ हमेशा उनके तर्क-आधारित प्रत्युत्तर से अधिक शक्तिशाली थीं।
आगे बढ़ने का एक बेहतर तरीका, उन्होंने तर्क दिया, टीकाकरण के कारण को आगे बढ़ाने के लिए कहानियों का उपयोग करना होगा, कुछ ऐसा जो उनके पक्ष ने बहुत अच्छा काम नहीं किया है। "जब आप माता-पिता को यह नहीं समझाते हैं कि उनकी जानकारी गलत है, लेकिन उनके बच्चों को जोखिम है, तो यह लोगों को अपना विचार बदलने का एक और अधिक महत्वपूर्ण तरीका है।"
