पुरुषों से जुड़ी महिलाओं द्वारा बुलाया गया #MeToo मूवमेंट या यहां तक कि उस अवधि के दौरान जब से #MeToo ने प्रतिनिधि के रूप में दुर्व्यवहार करने वालों के एक विविध समूह को ट्रेंड करना शुरू किया। से बिल कॉस्बी और हार्वे वेनस्टेन, जो बलात्कार के आरोपी हैं, लुइस सी.के., जो उत्पीड़न के आरोपी हैं, मारियो बटाली और ब्रेट को कवनुघ, जो यौन उत्पीड़न के आरोपी हैं, इन लोगों ने कई तरह के कथित अपराधों को अंजाम दिया है मंच। उस ने कहा, उनमें से प्रत्येक का सार्वजनिक रूप से उन पुरुषों द्वारा बचाव किया गया है जिन्हें वे नहीं जानते हैं - वे पुरुष जो या तो अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए दृढ़ हैं या उनके अपराध अंततः निर्दोष थे। यह कई लोगों को भ्रमित कर रहा है। इन आदमियों के पीछे कोई क्यों खड़ा होगा? मनोवैज्ञानिकों के पास एक साफ-सुथरा हो सकता है, भले ही वे परेशान न हों, उत्तर: पुरुष खुद को एक प्रकार के आपराधिक वर्ग के रूप में सोचते हैं।
"पुरुषों ने अपराधी के स्तर पर कुछ भी नहीं किया हो सकता है, लेकिन उन्होंने शायद कुछ छोटा संस्करण किया है एक ही अपराध और डर है कि उन्हें कलंकित किया जाएगा या उसी तरह काम पर लाया जाएगा, ”ब्रुक स्प्राउल, एक परिवार बताते हैं चिकित्सक
यौन अपराधियों का समर्थन करने वाली धारणा, विशेष रूप से, पिछले व्यवहारों के लिए औचित्य या अनुपस्थिति की तलाश करने के एक पागल स्थान से आती है, स्प्राउल के लिए अद्वितीय नहीं है। यह एक सामान्य समझ है कि मूल रूप से पुरुषों को यह स्पष्ट नहीं होता है कि उन्होंने अतीत में दूसरों के खिलाफ अपराध किए हैं या नहीं।
"कुछ पुरुष हैं जो ऐसा महसूस करते हैं कि एक तरह की चुड़ैल का शिकार चल रहा है," मनोवैज्ञानिक जॉन डी। मूर कहते हैं, कई पुरुषों को पूरी तरह से यकीन नहीं है कि वे चुड़ैल हैं या नहीं। फिर भी, मूर का कहना है कि यौन अपराधों के आरोपी के बचाव में आने वाले सभी पुरुष स्वयं किसी भी चीज़ के दोषी नहीं होते हैं। ये सहानुभूति रखने वाले पुरुष समाज में अधिक कठिन स्थिति रखने के बारे में असहज हो सकते हैं - जवाबदेह होने के बारे में। इन पुरुषों के लिए, एक पसंदीदा कॉमेडियन या राजनेता को आरोपों का सामना करते देखना एसोसिएशन द्वारा सत्ता के नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है।
"अच्छे लोग अन्य पुरुषों के कार्यों का बचाव कर सकते हैं जो गलत हैं क्योंकि किसी तरह से वे उनसे संबंधित हैं या खुद को उनके कार्यों में देखते हैं," स्प्राउल सहमत हैं। वे कार्यों से सहमत हैं या नहीं, वे टीम, या जनजाति के बारे में चिंतित हैं।
वैज्ञानिकों को संदेह है कि आदिवासीवाद, या समूह आधारित समानताएं जैसे कि जाति या लिंग को अस्तित्व के लिए एक अनुकूली रणनीति के रूप में बनाने की प्रवृत्ति। यह प्रणाली एक ही समुदाय के सदस्यों को एक दूसरे की मदद करने की अनुमति देती है, लेकिन यह भी जल्दी से वर्गीकृत करें बाहरी लोगों को धमकी के रूप में। यह उन लोगों के प्रति शांतिपूर्ण व्यवहार करता है जो समान हैं और अलग-अलग लोगों के प्रति आक्रामक व्यवहार करते हैं। आदिवासीवाद अनुसंधान शो के लिए महिलाएं और बच्चे उत्तरदायी हैं, लेकिन वहाँ है सबूत कि पुरुष इसके प्रति स्पष्ट रूप से संवेदनशील होते हैं। पुरुषों के अपने समूह के सदस्यों का समर्थन और सुरक्षा करने, बाहरी लोगों के प्रति असहिष्णु और बाहरी समूहों के प्रति हिंसक होने की अधिक संभावना है, अध्ययन करते हैं सुझाव देना।
यह संभव है कि #MeToo आंदोलन हाल ही में एक खतरे का प्रतिनिधित्व करता है और इस धक्का-मुक्की में से कुछ ऐसे पुरुषों को उकसा सकता है जो कभी किसी व्यक्ति को टटोलते नहीं हैं, उनके सामने हस्तमैथुन करें, या उन्हें एक कमरे में फँसाएँ और उन्हें चिल्लाने से रोकने की कोशिश करें, लेकिन फिर भी उन पुरुषों से संबंधित हों जो किसी बेहोशी पर करते हैं स्तर। वे जैविक लिंग से अधिक इस विशेष जनजाति से बंधे हैं, लेकिन वे जिस शक्ति और विशेषाधिकार को साझा करते हैं और खोने से बहुत डरते हैं।
मूर कहते हैं, "अभी बहुत बड़ी सांस्कृतिक और सामाजिक बदलाव हो रहे हैं जो लंबे समय से चली आ रही बिजली संरचनाओं के खिलाफ हैं।" "बहुत से लोगों के लिए, विशेष रूप से ऐसे पुरुष जिन्होंने हमारे समाज में ऐतिहासिक रूप से विशेषाधिकार का आनंद लिया है, ये परिवर्तन बहुत डरावने हो सकते हैं।"
हालांकि, जब लोग समय निकाल कर अपनी प्रतिक्रिया पर विचार करते हैं, डेटा इंगित करता है उनके इन आदिवासी प्रवृत्तियों के आगे घुटने टेकने की संभावना बहुत कम है। बहुत से पुरुष अपराधियों के साथ-साथ "शैतान के वकील" की भूमिका निभाने के लिए आवेग महसूस करते हैं - लेकिन ऐसा न करें। ये वे लोग हैं जिन्होंने सांस्कृतिक क्षण के प्रति अपनी प्रतिक्रियाओं को समझने की कोशिश की है और अपने विशेषाधिकार के संरक्षण पर समाज के हितों को प्राथमिकता दी है।
