Kako sam naučio svog 9-godišnjeg sina da život nije fer

click fraud protection

Sljedeće je sindicirano iz Quora za Očinski forum, zajednica roditelja i utjecajnih osoba sa uvidima o poslu, obitelji i životu. Ako se želite pridružiti forumu, javite nam se na [email protected].

Koje je najteže, a ipak najvažnije pojmove ispravno objasniti djeci?

Ideali maskirani u zakone.

To je ono s čime se mnogi odrasli bore, pa je objasniti djeci iznimno teško, ali nevjerojatno važno. Idemo lagano: Poštenje.

Moj sin ima 9 godina, ali je uvijek bio opsjednut pravednošću. Ako njegova sestra nešto dobije, on mora dobiti istu stvar ili dovoljno blizu da uravnoteži vagu. Ali kao da se boji da će nešto propustiti.

Giphy

Giphy

Rekao sam mu da njegova opsesija da dobije isto što i njegova petogodišnja sestra nije samo smiješna, ali će ga izluditi. Zapravo, to će ga dovesti do prava, što će ga potaknuti mi orasi, ali to je pretežak koncept.

Pa sam mu rekao da pravednost ne postoji. I to je potaknulo raspravu u kojoj me pokušao uvjeriti da pravednost postoji.

Da, pa, naravno da postoji, ali ne kao gravitacija. To je koncept koji se maskira u zakon, ali ako se spustite u bit, pravičnost je ideal. Nešto čemu treba težiti, ali ne nešto što bi postojalo kad bi svi prestali težiti. Gravitacija postoji, vjerovali mi u nju ili ne, gravitaciju ne možete opovrgnuti. Ali mogu lako opovrgnuti poštenje. Veći dio života je 'nepravedan', odnosno ne pridržava se vašeg idealnog maskiranja u zakon prirode.

Ne težite poboljšanju gravitacije. Gravitacija je. Pravednost bi mogla postati.

Pa zašto onda svi inzistiraju na pravednom postupanju, kad pravednost ne postoji?

Jer ljudi trebaju težiti nečemu većem od njih samih. Žele se poboljšati. Žele da se život poboljša. Stoga trebaju vjerovati u ideale i vjerovati da ti ideali postoje izvan njihovih umova. I oni to rade. Oni postoje u našoj kolektivnoj svijesti. To ih čini stvarnima. Ali oni i dalje postoje kao ideal, koncept. Nisu zakon za sebe, kao gravitacija.

Dakle, trebam li zanemariti pravednost?

Naravno da ne. Plemenit je cilj težiti pravednosti za sve. Ali važna je težnja, a ne sam koncept. Ne težite poboljšanju gravitacije. Gravitacija je. Pravednost bi mogla postati. Mogli biste postati uistinu pošteni. Pravednost je glupost i mudrost u isto vrijeme.

Giphy

Giphy

Kao u prispodobi u Bibliji o kralju Salomonu i ženama koje se svađaju oko bebe. Obje žene žele da se prema njima postupa pošteno, pa ih Salomon prevari. Pravednost bi bila podijeliti nešto na pola kako bi obje strane mogle uživati ​​u pola, ali ne možete podijeliti bebu na pola. Dakle, kada Salomon, u svojoj mudrosti, zaprijeti da će biti pošten i rasjeći bebu na 2 jednake polovice, jedna od žena želi njegovu pravednost, dok druga žena govori Solomonu da ne povrijedi bebu već da je da drugome žena. Jer joj je u ljubavi prema svom djetetu draže da dijete odrasta s nekim tko mu nije majka nego da uopće ne odrasta. I to uvjerava Solomona da je ona prava majka, a ne žena koja bi rado dopustila da se beba zakolje radi poštenja. (1. Kraljevima 3:16-28)

Neke se stvari mogu lako podijeliti. Možete ga samo podijeliti točno u sredini. Kolačić, bombončić, hrpa Lego kockica.

Rekao sam mu da njegova opsesija da dobije isto što i njegova petogodišnja sestra nije samo smiješna, ali će ga izluditi.

Čak se i roditeljska pažnja može podijeliti po sredini. Njemu sam mogao posvetiti samo 10 minuta, a njegovoj sestri 10 minuta. Ali što ako njemu treba 12 minuta, a njegova sestra je u redu s 5, je li pošteno ne dati svakom jednak dio, već svoju odluku temeljiti na tome tko treba što, kada i kako? Ako njegova sestra želi jabuku u školu, a on kivi, koji košta otprilike dva puta više od cijene jabuke, trebam li daj mu pola kivija kako njegova sestra ne bi morala trpjeti nepravednost da ne dobije jednaki komad voća vrijednost? Ili da joj dam komad voća koji ona želi, a njemu komad voća koji želi bez provjere vrijednosti voća? Što je pošteno? Što je mudro?

I tako sam ga uspio natjerati da preispita svoj stav o pravednosti.

Što je totalno nepravedno, jer imam 40 godina prednosti u debatama. Nadam se da će do trenutka kad shvati tu nepravednost biti dovoljno star da me ne smatra lošim roditeljem jer sam ga manipulirao da ga natjeram da razmišlja o izborima koje će na kraju morati donijeti.

Martin V. Halm je pisac fikcije i profesionalni konfabulator. Više možete pročitati iz Quore u nastavku:

  • Zašto bismo se trebali ponašati za stolom? Zašto su važni?
  • Kako učite djecu hrabrosti?
  • Kada je loša ideja djetetu nešto previše objašnjavati?
Za većinu očeva prošlo je doba vrhunca atletskih i sportskih performansi

Za većinu očeva prošlo je doba vrhunca atletskih i sportskih performansiMiscelanea

Nije samo jedan tip koji suzdržava tim - muškarci, kao cjelina, imaju tendenciju pogoršanja sportski s godinama. Atletska izvedba obično doseže vrhunac prije 30. godine, pokazuju istraživanja, a od...

Čitaj više
ESPN-ov dokument 'Posljednji ples' o Chicago Bullsima iz 90-ih naletjeli

ESPN-ov dokument 'Posljednji ples' o Chicago Bullsima iz 90-ih naletjeliMiscelanea

Pritisak očajnih ljubitelja sporta uvjerio je ESPN da objavi Posljednji ples, opsežan dokumentarac o kraju dinastije Chicago Bullsa iz 90-ih, mjesecima ranije nego što je prvobitno planirano.Deseto...

Čitaj više
Pljuskanje djece uzrokuje probleme s mentalnim zdravljem i ponašanjem, kaže APA

Pljuskanje djece uzrokuje probleme s mentalnim zdravljem i ponašanjem, kaže APAMiscelanea

The Američko psihološko udruženje (APA) je najnovija organizacija za progovoriti protiv batina. Skupina je 15. veljače objavila priopćenje o negativnim posljedicama fizičko kažnjavanje, posebno kad...

Čitaj više