Crazy hot takes su valuta sportski novinarstvo. Ova trgovina je loša, ta momčad bi trebala otpustiti svog trenera, ovaj igrač će biti bolji od ovog Hall of Famera, i tako dalje i ad mučnina. Ogroman broj mišljenja koja lete uokolo znači da su mnoga, ako ne i većina, loša, osobito ako uzmete u obzir da je provokacija pouzdan način za privlačenje očiju.
Ovi loši postupci uglavnom su bezopasni, po prirodi ograničeni na određenu industriju. Ali svako toliko loše mišljenje sportskog kolumnista procuri u mainstream gdje mogu prouzročiti stvarnu štetu. Slučaj za poentu: ovaj loš pristup se odnosi na ispitivanje a očeva istinitost o tome da je otac.
Gene Frenette je kolumnist iz Jacksonvillea (profesionalni pisac) za Florida Times-Union. Uglavnom pokriva Jacksonville Jaguarse, što znači da je ove sezone prolio puno tinte na Jalena Ramseya, All-Pro backbacka koji je ranije ove sezone zatražio zamjenu od momčadi.
Frenette je osudila poremećaj koji dolazi iz sage o Ramseyu. (To je ironično, s obzirom na to da mu je kontroverza nedvojbeno donijela mnogo klikova.) Pa kad je objavljeno da je nakon bolesti i bolnih leđa zadržao kad bi van treninga Ramsey napustio tim kako bi bio sa svojom djevojkom, koja čeka njihovo drugo dijete, Frenette nije mogla odoljeti da ne pošalje ovo cvrkut:
Koliko je ovo još fijasko #Jaguari vs. Ramsey postao? Ja sam za to da svatko dobije slobodno vrijeme za rođenje djeteta, ali je li Jalenova djevojka zapravo u trudovima? Ili je ovo samo zgodna izlika za Ramseyja da bude izvan tima na tjedan ili više?
— Eugene Frenette (@GeneFrenette) 25. rujna 2019
Ovo je sranje. Mora se povući crta između kritiziranja Ramseyjevog donošenja odluka kao igrača (čak i kada su ti potezi, kao u ovom slučaju, slični kritiziranju novinski kolumnist jer je želio pisati za drugu medijsku kuću) i optužujući igračevu djevojku za lažiranje trudova, kritizirajući oca zbog očinski dopust.
Frenette je žestoko kritiziran u odgovorima na njegov tweet, uključujući Tonyja Khana, vlasnika tima koji Ramsey prilično javno pokušava napustiti.
To je užasan tweet, Gene. To je izvan reda. Nemate posla ispitivati nečiju obitelj.
— Tony Khan (@TonyKhan) 25. rujna 2019
Za čast Khana i Jaguara, udovoljili su Ramseyjevom zahtjevu. Kao većina poslodavaca u zemlji, NFL momčadi ne jamče očinski dopust, što je sasvim drugi problem.
Frenette se udvostručila verzija duljine stupca njegovog tweeta s hrpom drugih gluposti, počevši od ove lede.
“Baš kad mislimo da oštra situacija između Jalena Ramseya i Jaguarsa ne može biti nepoznata, sada je All-Pro korner na roditeljskom dopustu u vrlo prikladno vrijeme.”
Gotovo možete čuti kako Frenette namiguje dok je napisao "vrlo zgodno".
Dalje to naziva "najnevjerojatnijim nizom slučajnosti u povijesti svađe bilo kojeg igrača NFL-a sa svojim poslodavcem", što je snishodljivost za ovaj krešendo.
“Obje strane snose neku krivnju što je ovo postalo takav fijasko, Ramsey više nego momčad. Ali Jaguari sebi nisu učinili nikakvu uslugu mazivši Ramseya koliko god imaju.”
Paternalizam praktički curi iz ove rečenice u priči o crni sportaš koji se zalaže za svoje interese. Čak i ako je Ramsey upleten u neke šikaniranje u vezi s dobivanjem trgovine, to je irelevantno za ovo pitanje, koje ne spada u djelokrug sportske stranice.
Kada je plaćeni obiteljski dopust za rođenje djeteta uokviren kao naknada koja se može zloupotrijebiti umjesto jednostavno nešto što svaki roditelj zaslužuje, predstavlja još jednu prepreku svakom roditelju u zemlji koji ima pristup i zapravo uzimajući dopust za rođenje djeteta, uključujući Jalen Ramsey.
Frenettina biografija na Twitteru kaže da je on "drugi sportski kolumnist, prvi muž i otac četvero djece". Bilo bi dobro da zapamti da i drugi muškarci zaslužuju vremena da prvo budu očevi.
