Zastupnički dom već je donio dva kontrola oružja mjeri ovu sjednicu, zadatak olakšan činjenicom da su ih položili i nakon pucnjave 2018 Srednja škola Marjory Stoneman Douglas u Parkland, Florida. Oni su predvidljivo, ali sramotno umrli u Senatu pod kontrolom republikanaca, ali ovo je Amerika, postoji par novih masovnih pucnjava u Atlanti i Boulderu ponovno privlače pozornost na prijedloge zakona, koji sada imaju teorijske šanse za prolazak s demokratima u kontroli predsjedništva i, jedva, Senata.
Kako bi ove račune promijeniti stanje kontrole oružja u Sjedinjenim Državama? A kolika je zapravo promjena u prolasku? Evo što trebate znati.
Što bi ti računi zapravo radili?
Dvostranački zakon o provjeri prošlosti nastoji proširiti pozadinska provjera trenutno je potrebno prema Brady Billu za sve prodaje od ovlaštenog trgovca do gotovo svih prijenosa oružja. Umjesto da jednostavno mogu prodati vatreno oružje prijatelju ili nekome tko se javio na mali oglas, privatni građani moralo bi pronaći ovlaštenog trgovca vatrenim oružjem koji će preuzeti kontrolu nad vatrenim oružjem dok traje provjera prošlosti provedena. Iznimke kao što su unutarobiteljski krediti i darovi te privremeni transferi na streljani ugrađeni su u račun.
Zakon o poboljšanoj provjeri prošlosti preuzima još jednu prazninu u postojećem zakonu o oružju: tzv. Charleston Loophole, koji omogućuje licenciranim trgovcima da predaju oružje kupcu ako Provjera prošlosti ne može se dovršiti za tri radna dana u nečemu što se zove "zadani nastavak". Novi zakon bi taj rok povećao na minimalno deset dana, pri čemu kada bi kupac mogao podnijeti zahtjev za konačno određivanje, počevši od još desetodnevnog roka koji bi im, ako se ne donese odluka, ipak omogućio preuzimanje posjeda vatreno oružje.
Hoće li proći?
Budući da još nisu ukinuli filibustera, demokrati koji guraju ove zakone trebaju 60 glasova da ih prođu kroz Senat. I, jednostavno, nemaju 60 glasova. Nemaju čak ni sve svoje članove, budući da se Joe Manchin izjasnio protiv prijedloga u korist vlastitog prijedloga zakona, koji je susponzorirao GOP Sen. Pat Toomey iz Pennsylvanije, to bi produžilo provjere prošlosti na ograničenijoj osnovi.
Nova stranačka linija u GOP-u je da računi Predstavničkog doma idu predaleko, ali da bi neka akcija mogla biti izvediva.
“Moguće je pooštravanje sustava provjere pozadine. Prijedlog zakona u Domu je preširok i ide predaleko za Senat”, rekao je relativno umjereni republikanski senator. Rob Portman. “Ali mislim da je nešto moguće.”
Ipak, čini se da ovi prijedlozi zakona imaju šansu samo ako demokrati eliminiraju filibustera i predomisli se Manchinova ili angažiraju republikanca da glasa za. U ovom trenutku to se ne čini vjerojatnim.
Na čemu još rade demokrati kako bi spriječili buduće masovne pucnjave?
U javnim komentarima nakon nedavnih pucnjava, Joe Biden je obećao razmotriti izvršne radnje za zaustavljanje nasilja oružjem. Još uvijek nemamo detalje o tome što će učiniti, ali jasno je da će se sve što Biden radi suočiti s pravnim izazovom i, najvjerojatnije, završiti pred Vrhovnim sudom.
