To je gotovo kao epizoda iz stvarnog života Seinfeld. Osim umjesto da je Elaine bila pozitivna na opijum prije putovanja s J. Peterman, žena iz okruga Baltimore, Maryland, bila je pozitivna na opijate tijekom poroda. Krivac je u oba slučaja bio isti: mak.
Kada Liječnik Elizabeth Eden obavijestio ju je nakon porođaja prve bebe na koju je bila pozitivna droge, odmah ga je obavijestila da je pojela pecivo od maka, hranu koja je dobro dokumentirana za uzrokujući neuspjeli testovi na droge. Nije bilo važno. Bolnica ju je već prijavila državi i beba joj je oduzeta, prisiljena ostati u rodilištu dodatnih pet dana.
Unatoč činjenici da je “traumatizirajuće iskustvo” je u konačnici riješeno, Eden je još uvijek bila dodijeljena službeniku koji će redovito pregledavati njezinu kuću. Incident također ponovno izaziva pitanja o ustavnosti testiranja na droge novopečenih majki bez pristanka. Pa nisu nova pitanja.
Vrhovni sud je 2001. odlučio da je nenamjerno testiranje trudnica na droge eklatantno kršenje njihovih prava na "pretres i zapljenu" iz Četvrtog amandmana. Uz malo obzira na odluku suda, neke lokalne i državne vlasti pronašle su različite razloge da nastave s invazivnom (i nezakonitom) praksom; mnogi tvrde da se novopečene majke testiraju na droge kao mjeru predostrožnosti protiv neonatalnog apstinencijalnog sindroma.
I dok je najviši sud u zemlji smatrao prisilne testove na droge neustavnim, rasprava se nastavlja. Očito, probir samo “rizičnih” majki uvodi razinu subjektivnosti u jednadžbu koja bi zahtijevala "stvara puno pretpostavki [o majci] i nepravedno cilja na žene s niskim primanjima", profesorica ginekologije Jessica mlad rekao je Američkom udruženju za kliničku kemiju u 2016. godini. S druge strane, tjeranje svih na to ostavlja nevine ljude na besplodnu kontrolu.
