Više od desetak fakulteta opozvalo je ponude za upis studentima koji su proteklih dana na društvenim mrežama objavljivali rasističke osjećaje, navodi Kronika visokog obrazovanja.
Christian University Arizona, College of Charleston i University of Denver bili su među školama koje su brzo djelovale na izbaciti dolazeće studente koji su objavili rasističke reakcije na smrt Georgea Floyda od strane četvorice policajaca Minneapolisa časnici.
Tipičan je slučaj bivši brucoš u usponu na sveučilištu Marquette koji je napisao "Neki ljudi misle da je u redu jebeno klečati tijekom državne himne pa je u redu klečati na nečijoj glavi" u objavi na Snapchatu, pozivajući se na način Floydove smrti. Nakon istrage, sveučilište je poništilo i njezinu ponudu za upis i njezinu stipendiju za lacrosse.
Članica Sveučilišta Marquette 2020, Leah Zenk, nedavno je objavila ovu sliku na svom snimku opravdavajući policajca koji je ubio Georgea Floyda. #BlackLivesMatter#JusticeForGeorgeFlyod#Reci njihova imenapic.twitter.com/ZFdrGatUJB
— Regina (@reginafrazier25) 30. svibnja 2020
"Kao katolička, isusovačka institucija, pozvani smo graditi njegujuću, uključivu zajednicu u kojoj se svi ljudi osjećaju sigurno, podržano, dobrodošlo i slavljeno", napisala je škola u priopćenju objavljivanje odluke.
Donijeli smo odluku da ukinemo ponudu dolaznog studenta za upis i atletsku stipendiju, koja stupa na snagu odmah. Pozvani smo izgraditi njegujuću, uključivu zajednicu u kojoj se svi ljudi osjećaju sigurno, podržani, dobrodošli i slavljeni.
— Sveučilište Marquette (@MarquetteU) 1. lipnja 2020
Još jedna isusovačka institucija, Sveučilište Xavier u Cincinnatiju, opozvano ponuda za upis nakon što su alumni napisali pisma čelnicima sveučilišta protestirajući zbog postova na društvenim mrežama dolazećeg studenta, koji su koristili n-riječ i nazivali prosvjednike "nasilnicima".
Možda je došlo do porasta ovih situacija nakon Floydove smrti, ali one nisu prve takve vrste. Prošlo ljeto, Harvard je povukao ponudu za upis Kyleu Kashuvu, a Parkland student konzervativnog aktivista, nakon što je u porukama koje je napisao kao srednjoškolac pronašao rasne uvrede.
Svi ovi slučajevi uključuju privatna sveučilišta, koja imaju više slobode za opoziv upisa ponude temeljene na rasističkom govoru, jer su javna sveučilišta prisiljena suočiti se s trnovitim Prvim amandmanom pitanja.
Predsjednik sveučilišta Missouri State Clif Smart napisao da kada je vidio rasistički sadržaj od dolazećeg studenta bio je "užasnut" i da je njegov prvi instinkt je bio blokirati ove studente da pohađaju, ali on nije mogao slijediti to kroz na.
“Kao javno sveučilište od nas se zakonski zahtijeva da se pridržavamo načela slobode govora sadržanih u Prvom amandmanu na Ustav. Video – koliko god bio štetan, bezosjećajan i uvredljiv – zaštićen je Prvim amandmanom, kao što je bio i jezik u objavama na društvenim mrežama.”
Dotični studenti na kraju su se svojom voljom povukli iz škole, poštedivši Smarta i njegovo sveučilište teške situacije na jesen.
Brzina kojom su ove škole djelovale pokazuje da je želja za stvaranjem okruženja u kojem se njihovi učenici, posebno obojeni, osjećaju sigurno, od najveće važnosti. I dok se mogu osjećati kao da su im životi uništeni gubitkom mjesta na fakultetu, postoji argument da te škole također čine uslugu svojoj sadašnjoj budućnosti studentima.
Da se nisu suočili s ozbiljnim posljedicama za svoje postupke, kako bi ti mladi ljudi naučili da je objavljivanje rasističkih gluposti na njihovim računima na društvenim mrežama ozbiljno grozno? Kakav bi im poticaj trebao promišljati o svojim postupcima i činiti stvari drugačije u budućnosti?
Izbacivanje ove djece iz škole neće riješiti sustavni rasizam, ali čini se kao da se javno iznese iznošenje rasističkih kritika kao diskvalificirajućeg faktora za buduće studente korak je u pravu smjer.
