Sjedinjene Države su toliko zaostajale za drugim zemljama u potrošnji na obrazovanje i skrb u ranom djetinjstvu, da smo jedva u utrci. Dakle, potvrđuje novi Washington Post članak koji se uvelike oslanja na novu knjigu “Kolijevka u vrtić: novi plan borbe protiv nejednakosti” i detaljima svih načini na koje naša zemlja nije uspjela postići bilo kakav uspjeh u sektoru skrbi o djeci - a kako oni slabijeg imovinskog stanja plaćaju cijena.
Dok je gotovo univerzalno pohađanje predškole sada uobičajeno u mnogim razvijenim zemljama, SAD, nekoć globalni lider u obrazovanju, zaostaje žalosno. I dok naša zemlja trenutno troši 30 milijardi dolara godišnje državnog novca na obrazovanje i skrb u ranom djetinjstvu, autori „Kolijevka u vrtiću,” zalažu se za povećanje tog iznosa na 100 milijardi dolara. Taj broj, iznos koji bi iznosio oko 0,6 posto BDP-a, stavio bi nas u rang s onim što troše mnoge druge razvijene zemlje. To nije revolucionarni zahtjev; zapravo, slična povećanja su predložena mnogo puta prije. Ali potreba za povećanjem samo raste, a možda će biti i dovoljna dvostranačka potpora.
Skrb za djecu i predškolske ustanove u SAD-u su pretjerano skupi za mnoge obitelji srednje klase i najugroženije obitelji. Ipak, SAD prosječno iznosi samo 1350 dolara godišnje u saveznim i državnim dolarima po djetetu u predškolskom obrazovanju. Ova neznatna količina potpore rezultira time da se samo 55 posto trogodišnjaka i četverogodišnjaka upisuje u predškolu. U Francuskoj je taj broj 100 posto. SAD također zaostaje za Izraelom, Njemačkom, Velikom Britanijom, Južnom Korejom, Japanom i još mnogo toga u ovom području.
Povećanje državne potrošnje na obrazovanje i skrb u ranom djetinjstvu za više od tri puta više od one sada, od 30 do 100 milijardi dolara, nije samo konkurentska mjera za sustizanje ovih drugih razvijenih nacije. Autori knjige “Cradle to Kindergarten” tvrde da ova dodatna potrošnja ne bi samo omogućila SAD-u da omogućiti predškolsku ustanovu za svako dijete počevši od treće godine, ali i uspostaviti plaćeni roditeljski dopust program.
Ako to i dalje ne činite, to ima široke posljedice. Razvojno, pohađanje predškolske ustanove ima dugotrajne prednosti za akademski uspjeh, razvoj karijere i zdravstvene rezultate. Prema “Od kolijevke do vrtića”, djeca koja nisu upisana u predškolu često polaze u vrtić godinu dana kasnije u svojim matematičkim i verbalnim vještinama. Ne samo da djeca nikad ne sustignu u ranom obrazovanju, već je vjerojatnije da će kasnije u životu završiti i na slabije plaćenim poslovima. Ali posljedice nisu ograničene samo na djecu, već se protežu i na roditelje. Prema istraživanju koje je objavila zagovaračka skupina Small Business Majority, 36 posto vlasnika malih poduzeća kaže da je nedostatak pristupa skrbi za djecu glavna prepreka pokretanju posla. Prema a 2014 Pew Research Center U izvješću, broj majki koje ostaju kod kuće povećao se u posljednjih 15 godina, vjerojatno zbog previsokih troškova skrbi o djeci.
Čini se da rješavanje ovog problema dobiva više dvostranačka potpora. Prijedlogom proračuna predsjednika Trumpa tražila su se sredstva za stvaranje programa za davanje majkama i očevima šest tjedana plaćenog dopusta nakon rođenja ili posvojenja djeteta. Inicijativa bi bila prva američka ikad plaćeni roditeljski dopust program. A tijekom kampanje, Trump je govorio o proširenju poreznog kredita za skrb o djeci i uzdržavanim osobama, što bi obiteljima učinilo pristupačnijim da svoju djecu stavljaju u predškolske programe i programe skrbi za djecu. Iako Trump nije baš najpouzdaniji u svoju riječ, rastuće dvostranačje možda jest ukazuje na sve veću potporu povećanju državnih ulaganja u obrazovanje u ranom djetinjstvu i njegu. A podrška je sada potrebnija nego ikad.
