Michael Jordan, Isiah Thomas i sportski duh u 'Posljednjem plesu'

Posljednji ples je vratio staru NBA govedinu s osvetom. Ali, je li to važno? Je li u redu da se MJ i Isiah loše bave ovim?

Čak i među klasičnim NBA govedinama — Bird vs. Magic, Russell vs. Wilt, Ron Artest vs. tip koji mu je bacio sok - rivalstvo između Isiaha Thomasa i Michaela Jordana početkom 90-ih bilo je posebno žarko. Thomasovi "Bad Boys" Pistonsi pobijedili su Bullse u finalima istočne konferencije '88, '89 i '90, osvojivši posljednja dva naslova NBA naslova, dinastija u nastajanju.

Momčadi su se susrele u istoj seriji i sljedeće godine, ali ovaj put su Bullsi odnijeli pobjedu. Pomeli su Pistonse u četiri uzastopne utakmice, prekinuvši nade Pistonsa za tri-peat, a započeli svoju. Ali to kako je završila posljednja utakmica je zaista nezaboravna.

Sa 7,9 sekundi do kraja sezone, Pistonsi su učinili nešto dramatično. Predvođeni Billom Laimbeerom, koji Bullse do danas naziva "cvilećima", napustili su teren, odbijajući se rukovati ili čestitati svojim ogorčenim suparnicima. Bullsi su osvojili NBA finale, njihovo prvo od šest u osam godina, povijesni niz koji je zasjenio manju dominaciju Pistonsa.

Bez utakmica uživo (i govedine) o kojima treba pričati, svijet sporta opet je opsjednut ovim 30-godišnjim incidentom nakon što je zabilježen u epizodi Posljednji ples koji je emitiran prošle subote.

Isiah Thomas razgovarao s ESPN-om Digni se o tome kako žali zbog svog sudjelovanja u odlasku, za koji je platio “visoku cijenu”.

“Gledajući unatrag u smislu kako smo se osjećali u tom trenutku, našeg emocionalnog stanja i načina na koji smo izašli s parketa – zapravo smo dao je svijetu priliku da nas gleda na način na koji se zapravo nikada nismo pokušali pozicionirati ili projektirati u tome put."

Dokumentarac koji je odobrio Jordan donekle zgodno izostavlja ono što je rekao dan između 3. i 4. utakmice u Detroitu: “Pistonsi su nezasluženi prvaci. Bad Boysi su loši za košarku.” To su riječi bez poštovanja koje stvaraju jasniju sliku zašto su Pistonsi učinili to što su učinili i zašto ovaj sukob nikada neće biti razriješen.

Jordan to sam kaže u suvremenom intervjuu: "Nema šanse da ga uvjeriš da nije bio seronja."

Dakle, ovaj argument, iako zabavan, također je gubljenje vremena ako je cilj doći do zaključka ili promijeniti mišljenje. To je savršena beskrajna kontroverza za sportske medije koji očajnički traže svađu, ali nije produktivna za nas ostale, posebno roditelje.

Da jest, razgovarali bismo o tome što ovo rivalstvo zapravo otkriva: očekivanja profesionalnih sportaša da budu natjecatelji svjetske klase i svjetske klase uzori su u najboljem slučaju u napetosti, a u najgorem nepravednim.

Razmisli o tome. Pritisak na Thomasa i Jordana od strane njihovih navijača, trenera, suigrača, obitelji i samih sebe bio je da budu uspješni, da pobijede. I biti jedan od male frakcije košarkaša koji će ući u NBA, a još manje u superzvijezdu Kuće slavnih oba postignuta razina, nemoguće je bez razine konkurentnosti koja je nezdrava u gotovo svakoj drugoj kontekst.

A ako je pobjeda najvažniji fokus vašeg života, je li to doista iznenađujuće sportski duh je zanemarena? Drugačije rečeno, jesu li kritike koje su Jordan i Thomas primili za svoje nesportske radnje bliske kritikama koje bi primili da se nisu "gnjavili", jer su žrtvovali sve da bi pobijedili?

Gotovo možete čuti kako se pozivatelji s radija o sportskom razgovoru, ekstremna, ali ne sasvim nereprezentativna skupina navijača, žale o lijenosti "dečki koji su platili milijune da igraju igru", nepravednim kritikama s, da se razumijemo, nesretnim rasnim konotacije. Teško da možete kriviti Thomasa, Jordana ili bilo kojeg drugog profesionalnog sportaša što su izgubili hladnokrvnost u takvim stresnim uvjetima.

Dakle, iako biste mogli biti razočarani ako se vaše dijete ne rukuje nakon što je izgubilo nogometnu utakmicu, osjećajući sličan osjećaj razočaranja ili ljutnja kada su odrasli muškarci čiji profesionalni uspjeh (i sposobnost da uzdržavaju svoje obitelji) u njihovom odabranom području ovisi o razvoju hiperkompetitivna osobnost je lud.

Jednostavno nije pošteno slaviti igrače poput Thomasa i Jordana što su jednu minutu igrali sa strašću, a grditi ih što su sljedeću razgovarali s tim. I svaki roditelj vrijedan pažnje pogledat će u sebe kako bi objasnio zašto se njihovo dijete ponaša kao loš sport, a ne profesionalni sportaši koji jednostavno ne bi trebali biti odgovorni za postupke svojih mladih pomoćnika, iako često jesu.

U ovom svjetlu, Posljednji ples nije loša stvar za djecu da gledaju. Ne biste to trebali doživljavati kao potencijalno koruptivni utjecaj, već kao priliku da naučite lekciju o empatiji, vrijednosti koja je dugoročno značajnija od sportskog duha.

Posljednji ples emitira svoje nove epizode na ESPN-u.

Zašto je presuda Weinsteinu #MeToo pobjeda za djecu iz izvedbenih umjetnosti

Zašto je presuda Weinsteinu #MeToo pobjeda za djecu iz izvedbenih umjetnostiMišljenje

Dok Weinstein odlazi u zatvor, publikacije u rasponu od Vremena prema New York Postsu osuđujuću presudu nazvali "olakšanjem". Ništa ne može biti točnije. Kratkoročno gledano, zemlja ispušta dugi uz...

Čitaj više
Gledanje NFL nogometne sezone s djecom: razgovor

Gledanje NFL nogometne sezone s djecom: razgovorPotresi MozgaNogometMišljenje

Protiv moje bolje prosudbe, učim svoje dječake da budu navijačima Cleveland Brownsa. Ja njegujem taj fandom unatoč činjenici da je franšiza prošla QB brže nego što kokošja krilca prođe kroz vlažne ...

Čitaj više
Pokret protiv Vaxxa tjera me da se bojim svojih susjeda

Pokret protiv Vaxxa tjera me da se bojim svojih susjedaMišljenje

3. ožujka birači u državi Maine suočit će se s dvije odluke: koga žele biti demokratski kandidat za predsjednika i hoće li ili ne bolesti koje se mogu spriječiti zapravo su prilično hladni i fini. ...

Čitaj više