Prijateljski podsjetnik: Predsjednik Sjedinjenih Država nema apsolutno nikakve ovlasti reći ljudima koju čestitku za praznike koristiti. Zapravo, svaki pokušaj da se natjera navijanje specifično za religiju je protuzakonit. Vrijedno je spomenuti ovo — ionako usputno — jer predsjednik Trump proveo je veći dio svog neumoljivog govora na ovogodišnjem Values Voter Summitu obećavajući da ćemo "mi" početi govoriti "sretan Božić” opet. Nejasno je tko smo "mi", ali nije djeca iz javne škole, koji kao da uvijek završe usred ove glupe borbe.
Govoreći na godišnjem okupljanju kršćanskih konzervativaca, Trump se vratio jednom od svojih često ponavljanih predizbornih obećanja da će se boriti protiv kulture koja navodno zadire “političke korektnosti”, usmjeravajući se na dugotrajnu, iako izmišljenu zabrinutost da je kršćanskim Amerikancima na neki način zabranjeno pozivati se na riječ “Božić”. Opet, jesu ne. Jednostavno im je zabranjeno koristiti državni novac za potporu vjerskim ciljevima.
"Zaustavljamo sve naše napade na judeo-kršćanske vrijednosti", rekao je Trump. "Ne koristimo riječ Božić jer nije politički korektna... Opet kažemo 'Sretan Božić'."
Evo u čemu je stvar: ideja "Rata na Božić" koju Trump ponovno pokušava iskoristiti jednostavno ne postoji. Više od desetljeća konzervativni radio i TV programi sugeriraju da postoji organizirana pobuna koja namjerava suzbiti priznanje i proslavu Božića. Navodni počinitelji su “P.C. Lijevo” i čini se da ove rasprave izbijaju svake zime kada radijski stručnjaci razbiju svoje kopije sezonskog klasika Johna Gibsona Rat protiv Božića: Kako je liberalna zavjera za zabranu svetog kršćanskog blagdana gora nego što ste mislili.
Ta knjiga i njezina poruka, koju godinama odjekuje Bill O’Reilly, prilično su ono što mislite da jest. Ljudi, tvrdi se argument, ne bi trebali reći "Sretni praznici". Trebali bi znati reći "Sretan Božić". To je svijet koji želimo da naša djeca naslijede.
Evo u čemu je stvar: djeca cijelo vrijeme govore "Sretan Božić" i, iako odgajatelji mogu pokazati preferenciju za "Sretni praznici", nema dogovora uloženi su napori da se to ponašanje zaustavi u državnim školama, državnim institucijama koje odmah formiraju i oblikuju djecu živi. Državne škole se često opisuju kao "frontline" izmišljenog kulturnog rata. Ako je to istina, božićno primirje je u punom cvatu zbog slobode vjere. Savezna vlada ne zabranjuje i ne može zabraniti izražavanje vjerske vjere koji ne ometa druge. Djeca mogu reći "Sretan Božić" koliko god žele sve dok ne bičuju ljude vilinskim svjetlima dok to rade. Trumpova očita zabrinutost zbog porasta "sretnih praznika" posebno je čudna s obzirom na to da je jedino mjesto na kojem bi se takav plan mogao provesti podložno zakonima koji tu provedbu onemogućuju.
Čini se da šira zabrinutost oko judeo-kršćanskih vrijednosti proizlazi iz odluke Vrhovnog suda SAD-a iz 1962. da zabrani molitvu koju sponzoriraju škole u javnim školama, a koja je citirala Prvi amandman. Judeo-kršćanski je postao nešto manje sveprisutan iako molitva nikada nije bila ograničena, a slavlja zasigurno nisu.
Ova zbrka je riješena još 1995. godine kada je u dopisu tadašnjeg predsjednika Billa Clintona pod naslovom “Religijsko izražavanje u javnim školama” stajalo: “Čini se da neki školski službenici, učitelji i roditelji pretpostavljaju da je vjersko izražavanje bilo koje vrste neprikladno ili potpuno zabranjeno u javnosti škole.” Clinton je nadalje citirao obilan pravni presedan koji štiti vjersko izražavanje u školama, pišući: “Međutim, kako su naši sudovi ponovno potvrdili, ništa u Prvom amandmanu ne pretvara naše javne škole u zone slobodne od religije ili zahtijeva da se svo vjersko izražavanje ostavi u školi vrata."
Unatoč tome što predsjednik Sjedinjenih Država, čini se, misli, nema apsolutno nikakvog masovnog organiziranja pokušaj, posebno u državnim školama, natjerati bilo koga da kaže "Sretni praznici". To bi bilo potpuno protuzakonito. I organizirati pokušaj suprotstavljanja ovom izmišljenom fenomenu bilo bi jednako protuzakonito.
