Roditelji bez granica, proizveden s našim partnerima u Zakladi Ujedinjenih naroda, prikazuje utjecajne roditelje koji vode programe i inicijative koje imaju globalni utjecaj.
Ako vaše dijete kaže da želi biti raketni znanstvenik, a vaš odgovor je: “To je super, ali bilo bi bolje da ste i vi doktor koji je suosnivač desetak tvrtki koje sve imaju za cilj učiniti svijet boljim mjestom”, vaše bi dijete vjerojatno pomislilo da ste kurac. Ali to je prilično točan opis Peter Diamandis, koji je nevoljko stekao medicinsku diplomu prije nego što je nastavio životnu strast za svemirom stvarajući X nagradu, koja je na neki način pokrenula komercijalnu svemirsku industriju.
Od tada, Diamandis' Zaklada X nagrada je nastojao potaknuti slične inovacije koje mijenjaju svijet u svemu, od globalne pismenosti do čišćenja izlijevanja nafte. Dok je bio na tome, Diamandis je također bio koautor New York Times bestseler Obilje, koji uvjerljivo detaljno objašnjava zašto se vaša djeca mogu radovati budućnosti s boljom vodom, hranom, energijom, zdravstvenom skrbi, obrazovanjem i osobnom slobodom. Zapravo, jedina stvar koju Diamandis preferira u prošlosti u odnosu na budućnost je znanstvena fantastika. Tip je doslovno
Često pišete na temu industrija koje su zrele za poremećaje, a nedavno ste pisali o nečemu što se zove “peer-to-peer zdravstveno osiguranje”, što bi moglo imati ogroman utjecaj na obiteljske financije. Možete li to malo objasniti?
Koncept koji stoji iza peer-to-peer osiguranja je: ako ste u dobrom riziku - što znači da dobro jedete, vježbate, nemate neposredne zdravstvene rizike i tako dalje, i to možete znati i to možete digitalno izmjeriti i pokazati — tada se zapravo možete samoosigurati s drugim kolegama koji imaju jednako nizak rizik. Prednosti su što dobivate nisku stopu; to je osiguranje iz mnoštva. E sad, ovo je koncept. Bit će regulatornih prepreka i svih vrsta stvari koje treba učiniti. Ali na kraju dana, to je jedan mehanizam poremećaja za koji vidim da dolazi u industriji osiguranja.
Koliko dugo dok ovo ne postane nešto što bi obitelji moglo uštedjeti novac?
Mislim da će to biti u sljedećih 5 godina.
Drugo područje u kojem imate neke zanimljive ideje, koje su relevantne i za obitelji, je visoko obrazovanje. Kako vidite da se to mijenja od sada do kada vaša djeca krenu u školu.
Djed i baka moje djece pokrenuli su plan štednje od 529 koledža. Bio sam vrlo direktan s njima i rekao: „Ne znam hoće li moja djeca ići na fakultet. Zaista ne znam da će koledž biti najbolji način učenja za 14 godina.” Mogu postojati vrlo različiti mehanizmi za postizanje iste stvari.
Ne znam hoće li moja djeca ići na fakultet. Zaista ne znam da će fakultet biti najbolje sredstvo za učenje za 14 godina.
Rekao bih da u osnovi postoje 3 elementa [za fakultet]: Postoji društveni element, za koji mislim da tehnologija neće biti istisnuta. To je biti sam, izgraditi društvenu sferu, sve te stvari. Postoje i drugi načini za stjecanje tog iskustva - možete otići raditi u komunu ili se pridružiti sportskom timu. Zatim, tu je osnovno znanje: učenje osnova dobijete za brucošu, drugu godinu filozofije ili osnovne matematike i tako dalje. Ali vjerojatno će postojati bolji načini da to naučite od odlaska u školu i sjedenja na predavanju.
Zatim postoji specijalizacija, a izazov je u tome što će tehnologija promijeniti način na koji učimo i specijaliziramo se. Mislim da se fakulteti i sveučilišta presporo mijenjaju i da ćemo ponovno osmisliti visoko obrazovanje. Nekada se od 18. do 22. godine školuje 4 godine da bi naučio zanat. Tada biste imali očekivani životni vijek od 50 godina, tako da biste se bavili tom trgovinom otprilike 25 godina. A stopa promjene bila je dovoljno spora, prije 50 ili 100 godina, da je bila ispravna. Postali ste računovođa, slagač, kako god da je - ništa se nije promijenilo. Danas je to lažna premisa. Škola te ako išta uči kako učiti, a onda je to stvarno kontinuirano učenje cijeli život. Zanimljivo je da često postavljate ideju o tome kako bi obrazovanje moglo evoluirati na način koji je zapravo star stoljećima: naukovanje.
Da, stvarno vjerujem u to. Proveo sam 10 godina na MIT-u i Harvardu, najboljim obrazovnim institucijama na planeti. Iskreno, najviše sam naučio sve što sam naučio iz projekata koje sam radio sam, samomotivirano, kroz organizacije ili tvrtke, ili radeći s drugim ljudima. Učenje iz knjiga, teoretske stvari su 5 posto vrijednosti koju sam dobio od škole. Tada je 95 posto došlo od stvari koje sam radio s ljudima i stvari koje su bile samomotivirane.
Human Longevity, Inc. je tvrtka koju ste suosnivali i koja je posvećena produljenju ljudskog životnog vijeka. Je li vam taj projekt postao nekako osobniji kad ste dobili djecu?
Imao sam osobni cilj od medicinskog fakulteta višestogodišnjeg životnog vijeka. Kad sam bio na medicinskom fakultetu, sjećam se da sam proučavao da određene morske kornjače i kitovi imaju višestogodišnji životni vijek. I moje razmišljanje je bilo: "Ako su oni mogli, zašto ne bismo mogli i mi?" Gledao sam to, proučavao, pratio. Ja sam otac u kasnoj fazi - imao sam svoju djecu u 50 - pa želim biti živ i živ kada budu imali djecu.
Je li vaše razumijevanje svih ovih vrsta inovacija pomoglo vašem roditeljstvu?
Jedna od stvari koje smo napravili bila je banka matičnih stanica naše djece, što mislim da je temeljni zahtjev i moralna obveza svakog roditelja. Toliko sam težak za ovo. Matične stanice iz posteljice i krvi iz pupkovine u osnovi su izvorni izvorni kod vašeg djeteta. A polica osiguranja je ako ikada imaju bilo kakvu vrstu raka ili razne bolesti. Ali osim toga, to je i metoda za njih da neprestano obnavljaju svoje matične stanice.
Bio sam tinejdžer terorist, doslovno. Sam sam napravio svoje bombe.
Te će matične stanice postati mehanizam kojim ćemo moći ponovno izrasti srce, jetra, pluća, bubrezi. Oni će biti mehanizam za produljenje vašeg zdravog životnog vijeka. Mislim da je pogrešno [za bilo kojeg liječnika] reći da nije korisno.
Vaše knjige su vapaj za optimizam u pogledu budućnosti. Većina ljudi vidi ogromne probleme, a vi vidite ogromna rješenja. Je li ranjivost da postanete roditelj na bilo koji način omela vaš optimizam u vezi s tim ogromnim problemima koji se rješavaju tijekom života vaše djece?
Ne, uopće. Podaci su jasni. Svijet je postao bolji izvanrednom brzinom. Moja djeca stižu u svijet u kojem je njihova vjerojatnost da će umrijeti od bilo koje bolesti ili problema minimalna u usporedbi s prije 100 godina. Oni će živjeti u svijetu u kojem neće voziti, već će koristiti autonomne automobile za 10 godina od sada - u dobi od 14 godina, govoreći automobilu da ih odveze u Billyjevu kuću. Posljedično, njihova šansa da poginu u automobilskoj nesreći, uzrok smrti broj jedan za dijete, pada na gotovo nulu. Ljudi žive u vremenu kada ih mediji praktički zlostavljaju, koji u vašu dnevnu sobu prenose svaku negativnu vijest na planeti.
Dijelite li zajedničku zabrinutost da društveni mediji imaju negativan učinak na današnju djecu?
Trebam da moja djeca shvate da moraju slijediti mnogo viši kodeks ponašanja, jer će sve što rade na kraju biti prikazano. Bit će sve teže izvući se iz sranja. Bio sam tinejdžer terorist, doslovno. Sam sam napravio svoje bombe. Imao sam ogromne zalihe kalijevog perklorata, sumpora, drvenog ugljena i magnezija. Napravio sam raketne motore i eksplozive. I bio bih uhapšen. Danas se jako teško izvući s tim stvarima.Mislim da će društveni mediji i sveprisutna slika i znanje na kraju dovesti do veće razine morala jer ljudi gledaju. Dvaput ćete razmisliti.
Na primjer, jedna startup tvrtka napravila je platformu društvenih medija na kojoj možete objaviti "Stvarno mi se sviđa Mary" ili "Ovaj tip je šaljivdžija" ili što god da je slučaj, a to mogu dobiti samo ljudi u vašoj školi. I počelo je postajati mjesto za maltretiranje. Počelo se zabranjivati. I zatim shvatili su da imaju odgovornost i odbacili su je. Stavili su neke A.I. tamo da pripazite na bilo kakvo maltretiranje i prijavite ga. Tada je to zapravo postao mehanizam za policijsko nasilje. To su problemi koji se mogu riješiti, a ljudi ih rješavaju.
Većina roditelja zapinje u činjenici da društvene mreže imaju tendenciju poticati najgore sklonosti djeteta, a ne obrnuto.
Jedna od stvari koja mi daje najveću nadu za Obilje je prije 1000 godina, jedini ljudi koji su mogli utjecati na svijet i napraviti razliku bili su kraljevi i kraljice. Čak su i njihove mogućnosti za bilo što još uvijek bile vrlo ograničene. Prije 100 godina, ljudi koji su mogli utjecati na svijet bili su baruni pljačkaši, industrijalci koji su gradili knjižnice i ceste i tako dalje. Danas smo to svi mi. Svatko tko želi pronaći problem i riješiti ga. A to čini svijet mnogo boljim.