'Christopher Robin' ne može pobijediti savršeni završetak 'House at Pooh Corner'

Winnie-the-Pooh je toliko sveprisutan i omiljen da je lako zaboraviti da postoje samo dva kanonska Pooh romana A.A. Milne. Iako Pooh snima kameje u Milne's knjige Kad smo bili vrlo mladi i Sada nas je šest, dvostruki svesci Winnie the Pooh, i Kuća u Pooh Corneru obuhvaćaju u osnovi cjelinu Puh kanon. Pooh nije trebao biti intelektualno vlasništvo, protagonist u beskonačnom nizu profitabilnih “izlaganja”. Kuća u Pooh Corneru trebao je biti kraj tome. I kraj Kuća na Pooh Corneru, jedan od najrazornije savršenih završetaka ikada stavljenih na papir, tim je upečatljivijim zbog te činjenice.

Knjige o Poohu sastoje se od komično dugih naslova poglavlja i posljednjeg poglavlja Kuća u Pooh Corneru nije iznimka. Zove se "Deseto poglavlje, u kojem Christopher Robin i Pooh dolaze na začarano mjesto i mi ih tamo ostavljamo." Već, ako uopće imate duše, taj zadnji dio je gut-punch. I ostavljamo ih tamo. To je to! Christopher Robin se oprašta od djetinjstva, dok se Pooh, njegov imaginarni prijatelj iz djetinjstva, suočava sa smrtnošću u obliku ravnodušnosti. Kada Christopher Robin inzistira da se ništa neće promijeniti između njega i Pooha, čitatelji znaju da to nije slučaj. Dječak napušta medvjeda, unatoč uvjeravanjima da će i dalje biti zajedno kada budu imali 99, odnosno 100 godina.

Činjenica da Christopher Robin nema izbora nego promijeniti podtekst je poglavlja i tragedija u srži knjige. Činjenica da ovo prepoznavanje vremena dolazi iznenada na kraju knjige koja je, na mnogo načina, o bezvremenosti, ono je što kraj čini tako pametnim i tako razornim. Kuća u Pooh Corneru završava lukavom meditacijom o odrastanju koja je i strukturno iznenađujuća i tako spretno rukovana da nikad ne odvaja od ostalih avantura sadržanih u romanu. Milne uspijeva natjerati Christophera Robina da se pripremi da napusti Pooha bez obezvređivanja njihove veze.

Pooh je djetinjasta stvar i mora se skloniti, ali Milne jasno daje do znanja da to nije slabost ili optužba za Pooha. Medvjed se ne može promijeniti. Dječak mora. Nevinost je uvijek nevinost, a rast je sve samo ne. Milneova vizija je humana i velikodušna i prema plišanoj životinji i prema mladiću, ali je i nepokolebljiva. Ne pokušava se ublažiti udarac. Kraj Kuća u Pooh Corneru duboko je tužan. Trebalo bi biti.

Kao i sva Poohova proza, postoji sjajan filozofski dio posljednjeg poglavlja u kojem Pooh razmatra postojanje kroz leću meda:

 Jer iako Jedući med bio vrlo dobra stvar za napraviti, bio je trenutak neposredno prije nego što ste ga počeli jesti, što je bilo bolje nego kad ste jeli, ali on nije znao kako se to zove.

Za čitatelja, Poohova kratka rasprava o iščekivanju naglašava činjenicu da je sjajna knjiga skoro gotova i da je ostalo malo čemu se radovati. I mi, čitatelji, završavamo s medom i još nismo spremni. Na taj način Milne napušta čitatelja kao što Christopher Robin napušta Pooha. Barem i Milne i Christopher Robin imaju milost da se - na neki način, u svakom slučaju - ispričaju.

"Puh", rekao je Christopher Robin ozbiljno, "ako ja - ako nisam sasvim -" stao je i pokušao ponovo - "Puh, što god dogodi, ti htjeti razumiješ, zar ne?"

Pooh pita što bi on trebao razumjeti, Christopher Robin se samo nasmije i kaže: "Oh, ništa!" Postoje stvari koje djeca ne priznaju drugima jer im ne mogu priznati se. Christopher Robin nikada neće vidjeti šumu od 100 Acre na isti način. Klizi i on to pušta.

Novi film Christopher Robin(ovaj vikend iz Disneyja) prikazat će verziju onoga što se događa Poohu i njegovom najboljem prijatelju kada počnu vezu desetljećima kasnije. Film predstavlja čisto ispunjenje želja po tome što je izgrađen na ideji da bi Christopher Robin mogao i želio obnoviti tu vezu ako mu se pruži prilika. Film će vjerojatno biti zabavan za gledanje, ali njegovo postojanje je u suprotnosti s Milneovom umjetnošću, koju je njegova spremnost da zaobiđe emocionalnu rezoluciju i floskule učinila snažnijom. Završetak od Kuća na Pooh Corneru čini se savršeno dizajniranim da nas poštedi slike Pooha i njegovog dječaka koji je postao muškarac koji baca palice u rijeku. A ta činjenica više govori o filmskim studijima nego o Poohu ili Milneu.

A možda to nešto govori i o nama. Za film će biti publike, vjerojatno velike jer ima puno odraslih koji žele vjerovati da se mogu vratiti tamo gdje su nekada pripadali. Zapravo, ne mogu i Milne je to znao. Vjerovao je u besmrtnost lijepih trenutaka, a ne u postojanost veza. Vjerovao je da je Pooh učinio dovoljno. Tako besmrtna konačna crta, koja odbacuje vrijeme, ali nevoljko prihvaća distancu između djetinjstva i svega ostalog.

…gdje god krenuli i što god im se dogodilo na putu, na tom začaranom mjestu, na vrhu šume, uvijek će se igrati dječačić i njegov medvjedić.

Christopher Robin je u kinima ovog petka. A.A. Milneove knjige dostupni su na Amazonu i Barnes i Noble upravo ovdje.

Danny Trejo govori o Machete, Trumpu, 'Grand-Daddy Daycare' i više

Danny Trejo govori o Machete, Trumpu, 'Grand-Daddy Daycare' i višeFilmovi

Za frajere određene dobi, Danny Trejo će uvijek biti Mačeta, naslovni lik istoimenog gonzo-akcionog filma iz 2010. godine. Ali, da nije bilo dječjih filmova, Trejoova mačeta nikada ne bi nastala. G...

Čitaj više

'Drakula', 'Čovjek vuk' i 5 klasičnih filmova za Noć vještica koje djeca voleFilmoviNoć VješticaČudovišta

Filmski snobovi misle film iz 1922 Nosferatu najbolja je "adaptacija" poznatog romana Brama Stokera Drakula. Stvar je u tome da je verzija Bela Lugosija mnogo utjecajnija, i u osnovi, svuda okolo b...

Čitaj više
Hoće li Kongres spasiti kinodvorane?

Hoće li Kongres spasiti kinodvorane?FilmoviCovid

Jedna od prvih industrija na koju je COVID-19 ozbiljno utjecao očito je filmska industrija. Ali ekonomski utjecaj COVID-19 nije pogodio samo glumce, filmske ekipe, scenariste i redatelje, već i mje...

Čitaj više