Nakon izbora njenog oca, Ivanka Trump snažno se zalagala za plaćeni obiteljski dopust na Capitol Hillu, ali kako su njezini početni napori propali i ona muž, Jared Kushner, postao je jasan fokus istrage Muellera, preselila se u zakulisne uloga. S njom je otišla i tema plaćenog obiteljskog dopusta. No, nakon stanja u Uniji i otprilike 1,5 zatvaranja vlade, čini se da se to mijenja. Izvještaji Politica i Washington Posta pokazuju da administracija i Ivanka rade sa senatorom Marcom Rubiom na plaćeni obiteljski dopust rješenje - premda takvo koje će vjerojatno nestranačko pitanje učiniti kontroverznim.
Tijekom svog obraćanja o stanju u Uniji, predsjednik Trump je u nekoliko riječi podržao plaćeni dopust, jasno dajući do znanja građanima u svojoj stranci da traži vodstvo. "Budući da smanjenje poreza otvara nova radna mjesta, uložimo u razvoj radne snage i obuku za posao", rekao je. “Otvorimo velike strukovne škole kako bi naši budući radnici mogli naučiti zanat i ostvariti svoj puni potencijal. I podržimo radne obitelji podržavajući plaćeni obiteljski dopust.” Ovo je možda bila jedna od rijetkih rečenica u govoru koja je izazvala pljesak od demokrata.
Za republikance to predstavlja problem. Stranka, koja je nedavno značajno smanjila stope poreza na dobit, općenito se povezuje s porukama na prvom mjestu obitelji, ali ne i u vezi sa zakonima o radu. “Još uvijek moramo poraditi na članovima moje vlastite stranke”, rekao je Rubio nedavno u intervjuu za Politico. “Mislim da će postojati značajan početni otpor tome jer to jednostavno nije pitanje koje je identificirano s Republikanskom strankom.”
Plaćeni dopust je, međutim, vrlo popularna ideja u demokratskim krugovima. Nije ta popularnost pomogla da to postane stvarnost. Američki zakoni o plaćenom dopustu zaostaju za gotovo svim drugim zemljama u razvijenom svijetu. A rješenja za ovaj problem, sada priznata na dvostranačkoj osnovi, potencijalno su bezbrojna. U vrijeme kada se zakonodavci bore zadržati vladu otvorenom, to nije dobro. Više izbora čini više nesuglasica neizbježnim.
Neslaganje će biti neizbježno ako Rubio krene naprijed s idejom korištenja socijalnog osiguranja za plaćanje obiteljskog dopusta. U ovom predloženom sustavu, osoba koja plaća socijalno osiguranje kojoj je potreban obiteljski dopust proporcionalno bi odgodila svoju sposobnost prikupljanja čekova socijalnog osiguranja nakon svog 67. rođendana. Dakle, četiri tjedna plaćenog dopusta značila bi četiri tjedna kašnjenja u naplati naknada za socijalno osiguranje. To je jednostavna ideja, praktična ideja i ideja koja traži iznimno malo američkih poslova. Također je u suprotnosti s prethodnim stavom Bijele kuće.
Dok je prošle godine sastavljao vladin proračun, Donald Trump je želio uključiti plan plaćenog dopusta od šest tjedana to bi bilo pokriveno programima osiguranja za slučaj nezaposlenosti, ali republikanci u Kongresu nisu bili zainteresirani. Umjesto toga, Kongres je odlučio ponuditi porezne olakšice tvrtkama koje dobrovoljno daju zaposlenicima plaćeno obiteljski dopust — manji napredak koji ne mora nužno pomoći zaposlenicima u vrlo malim količinama tvrtke.
Ponovno porast interesa za plaćeni dopust dolazi nakon što Zakon o obiteljskom liječničkom dopustu slavi 25 godina jamstva na barem malo porodiljnog dopusta i otprilike 10 godina sve više zaostajanja za političkim rješenjima donesenim u drugim zemlje. Budući da je sam Rubio zabrinut za održivost rješenja usmjerenog na socijalno osiguranje, čini se da bi bolje plaćeni program dopusta mogao biti daleko. Ipak, opet je to razgovor.
