Kada Roseanne preporod debitirao još u ožujku, odmah se etablirao kao iznenađujući show 2018. Zapanjujućih 18,2 milijuna gledatelja javilo se kako bi saznalo što se događa s obitelji Conner. Predstava je obećala a nostalgičan Putovanje iz 1990-ih i sitomizirano putovanje u Trumplandia. Roseannin ponosni konzervativni stav, neuobičajen za glumca, bio je iskorišten kako bi se u velikoj mjeri privukao publici ignorirana od strane mrežne televizije, koja je dugo bila sklona lijevoj strani, ponekad na suptilne načine, ali često otvoreno. I ta se publika pojavila u mnoštvu, toliko da je predsjednica razveselila njezin prvi uspjeh.
Sada se ta publika ubrzano smanjuje. Manje od dva mjeseca nakon debija emisije, publika joj se smanjila za gotovo polovicu. Nove epizode otprilike privlače 10 milijuna gledatelja komad. Ove brojke nipošto ne znače katastrofu za seriju — one su još uvijek veće od većine mrežnih komedija — ali čini se da ukazuju na odstupanje od srednje vrijednosti. To je prikladno s obzirom na to da emisija, koja se u početku činila namjerno kontroverznom, zapravo uopće nema puno poruke.
Kad je Trump osvojio predsjedništvo, velikoj skupini ljudi postalo je jasno da je to uglavnom druga velika skupina ljudi bijelci, ljudi iz srednje klase, proveli su Obamine godine postajući ogorčeni i osjećajući se ignoriranim od strane političkih i popularnih Kultura. Novi Roseanne navodno je trebao prikazati članove ove skupine sa simpatijom i ljubaznošću. To je bilo uzbudljivo za mnoge ljude koji su bili spremni vidjeti sebe predstavljene u TV likovima i mnoge ljude zainteresirane za razumijevanje perspektiva koje nisu razumjeli. Ovo je barem dio zašto Roseanne imao tako veliki debi. Njegovi producenti, scenaristi i redatelji su krenuli s jedinstvenim ciljem.
Budući da je to televizija, brzo su ih omesti.
To je postalo jasno tijekom prve sezone Roseanne pokazuju da lik Roseanne nije razuman prikaz političke frakcije. Zapravo, ona je uglavnom samo lijena. Lik, sličan pravoj Roseanne, ne bavi se mišljenjima ili stvarnošću drugih ljudi na konstruktivan način. Ona nekako samo govori sve što joj padne na pamet i ako je netko prozove zbog njezina neznanja, ona se štiti sliježući ramenima i smijući se na način koji ukazuje na goli minimum samosvijesti. Ovo se čini kao prilično neuvažavajući prikaz demografije. A ako nije bez poštovanja, svakako je neodoljivo.
Da budemo pošteni, čini se da su pisci emisije svjesni problema. Pokušali su uhvatiti u koštac s problematičnim tendencijama samog naslovnog lika u "Go Cubs", epizodi koja prikazuje bliskoistočni par koji se useljava u kuću u Connerovoj ulici i Roseanne pretpostavlja najgore. Nauči li Roseanne svoju lekciju? Nekako. Ona shvaća da ti ljudi nisu teroristi, ali to je gotovo kraj. Nije znatiželjna o njima i introspektivna o svom ponašanju mržnje. Ona čini ono što se čini kao dovoljna prilagodba da ne mora imati pravo mišljenje na ovaj ili onaj način.
I u tome leži cijeli problem polovičnog pokušaja emisije da progovori o politici. Roseanne jednostavno nije spreman uključiti se u rad i razmišljanje potrebne za pravi razgovor o stanju politike i identiteta u Americi. Lik nikada nije tako simpatičan ili neugodan (ovisno o nečijoj perspektivi) kao što bi morao biti da bi gledanje bilo snažno ili jedinstveno iskustvo. Dok druge sitcome, osobito Carmichael Show i Brooklyn Devet-Devet, ima neugodne rasprave o rasi, Roseanne nije ponudio ništa više od nekoliko riffova. I, nažalost, nakon što početni faktor šoka nestane, cijeli politički kut serije izgleda kao plitki trik i ono što ostaje je adekvatan, ali u konačnici nezaboravan reboot.
Svaka im čast, umovi iza Roseanne čini se da shvaćaju ograničenja polovičnih stavova emisije, koji kao da se odriču na način koji je prijateljski oglašivač, izbjegavajući povratni udarac. Ranije ovog tjedna, predsjednik ABC zabave Channing Dungey rekao je novinarima da se emisija planira dalje distancirati od svojih "šokantnih" političkih poteza u drugoj sezoni. To je lijep način da se kaže da ako su gledatelji iz bilo kojeg razloga mislili da emisija ima sadržaj, bili su pogrešno informirani.
"Mislim da kada pogledate sljedeće epizode trčanja, fokus nije zapravo na politici, već puno više na obitelji i svakodnevnim iskušenjima i nevoljama s kojima se obitelj suočava", rekao je Dungey.
Za ljude koji su vidjeli sebe i svoje voljene u obitelji Conner, ovo mora biti duboko razočaravajuće. Za one koji nisu, također bi trebalo biti duboko razočaranje. Potencijal za pravi razgovor i dijalog je protraćen.
Ovaj pomak od politike prema tradicionalnijem obiteljskom sitcomu vjerojatno je najbolji. Emisija je možda u početku privukla gledatelje svojim subverzivnim političkim potezima, ali to se pokazalo kao Trojanski konj vrsta, budući da se serija udobno smjestila u adekvatan sitcom koji se fokusira na obitelj. I dok gledanost vjerojatno nikada neće odgovarati povijesnim visinama premijere, napuštanje političkog ugla vjerojatno je najbolja stvar koju emisija može učiniti kako bi dugoročno ostala u eteru.
