Također u eri #MeToo, milijuni američkih muškaraca se odvajaju od posla, djece, i obitelji, koji pate od lošeg tjelesnog i mentalnog zdravlja, te se suočavaju s problemima ovisnosti i izolacija. Ipak, čini se da većina demokrata – koji navodno govore u ime onih koji se bore – čini se da se trudi izbjeći ove stvari. Umjesto da nude politička rješenja, oni nude retoriku, često u obliku zabrinutosti “tradicionalna” uvjerenja i norme muškosti. U međuvremenu, problemi i dalje postoje. A problemi s kojima se susreću obojeni muškarci i dalje se promatraju samo kroz leću rase, a ne spola.
Nekada su muškarci i žene podjednako vjerojatno glasali za demokrate i republikance. To se počelo mijenjati s Ronaldom Reaganom, pojavila se ideja o "različici u glasanju među spolovima", a taj se jaz proširio na 24 postotna boda na predsjedničkim izborima 2016. Budući da je jaz između bijelaca i žena još veći, mogao bi se preimenovati u "presječni" jaz, nakon akademske fraze koja znači da se rasa, spol, klasa i drugi atributi moraju ispitati zajedno. Uvriježeno je mišljenje da će predsjednička utrka 2020. ovisiti o glasovima majki iz predgrađa, pa je logično da bi se demokrati naporno trudili da ojačaju, ako ne i prošire svoju tradicionalnu bazu. Ipak, u velikoj mjeri ignorirajući pitanja jedinstvena za gotovo polovicu stanovništva, propuštaju veliku i kritičnu priliku.
Demokrati su u pravu da su nam potrebni zakoni i društvene norme kako bismo pokušali osigurati da žene i LGBT zajednica, kao i Afroamerikanci i Latinoamerikanci, koje stranka olako uzima za odobreni, nisu diskriminirani, plaćeni su jednako, mogu dobiti pristupačnu skrb o djeci i visoko obrazovanje, imati slobodu od uznemiravanja i nasilja i nisu meta mržnje govor. Ali politika nije igra s nultom sumom. Govoreći o pitanjima koja se tiču žena ne znači da stranka ne može govoriti i o potrebama muškaraca. Politika može stvoriti prilike za sve i može se artikulirati u tim terminima.
Tijekom i nakon izbora 2016., često smo čuli pojednostavljenu frazu da su Trumpove pristaše ljuti, manje obrazovani bijeli ljudi iz radničke klase - ljudi koje Hillary Clinton, bespomoćno, nazvano "žalosnim". Ovi ljudi na marginama američkog života također su svih rasa, mjesta i klasa - među milenijalcima, bolje obrazovanim muškarcima kasne srednje dobi i bivši zatvorenici.
Ali – i to je veliko ali – mnogi muškarci su ljuti (mnogi s dobrim razlogom), a mnogi bijelci, kao i obojeni ljudi, bore se i bole. Zašto?
- The tipične muške plaće prilagođene inflaciji u biti nisu porasle tijekom posljednjih 45 godina. Slika za crni muškarci je gore.
- Postotak muške populacije u dobi od 25 do 54 godine koja radi pao je na najnižu razinu nakon Drugoga svjetskog rata od 88 posto. Uključujući muškarce od 55 do 64 godine, mladiće koji nisu ni u školi ni na poslu, i 2 milijuna američkih zatvorenika, barem jedan od pet odraslih muškaraca ne radi.
- Stope smrtnosti za muškarce bez fakultetskog obrazovanja porasle su za oko 25 posto, a gotovo sav pad u ukupnom životni vijek tijekom protekle dvije godine računaju bijelci. Dvije trećine od 660.000 Amerikanaca koji su umrli od predoziranja opioidima, heroinom i drugim drogama su muškarci. Iako je više od polovice ubojstava žena posljedica nasilja intimnog partnera (čitaj: muškaraca), gotovo tri od četiri ubojstva žrtve su muškarci. Učestalost hipertenzije, visokog kolesterola i ADHD-a među muškarcima značajno se povećala od 1990-ih, gotovo 80 posto od 47.000 Amerikanci koji su počinili samoubojstvo 2017. bili su muškarci, a gotovo svi su bili bijelci.
- Muškarci su bili bezobrazni, nasilni i seksistički, ali mnogi muškarci koje sam intervjuirao za svoju knjigu, Man Out: Muškarci na marginama američkog života, s pravom se žale da, iako je feminizam učinio mnogo za žene, ostavio je muškarce zbunjenima: Ako žene žele jednakost, zašto majke gotovo pet od šest roditelja staratelja?
- Mladi bijelci imaju veću vjerojatnost da će se skloniti u podrume svojih roditelja nego njihove kolegice, ne uspijevajući se "pokrenuti".
- Udio muškaraca koji žive sami porastao je za 50 posto između 1970. i 2012., velikim dijelom zbog toga što muškarci ne žive s djecom.
Svaka politička stranka nema pojma, samo na drugačiji način. Kada je riječ o spolu, dok se većina republikanaca čini da nema pojma o potrebi da se Amerika učini pravednijom i siguran za žene, čini se da većina demokrata ima veliku slijepu točku kada su u pitanju muške borbe i problemi. Problem demokrata mogao bi biti lakše riješiti jer se čini da stranka nije funkcionalno antimuška. Stranka samo daje prednost pouzdanijim pristašama. Opet, to ima smisla, ali također ide na ruku oporbi, stvarajući prilike predsjedniku Trumpu da se izbori samo za udaranje u prsa.
Da, u prosjeku se žene suočavaju s više izazova od muškaraca, ali ignorirati poteškoće bilo koje populacije, uključujući muškarce, sramotno je – i vjerojatno će rezultirati milijunima izgubljenih muških glasova.