Unatoč činjenici da je predsjednik Trump potpisao izvršnu naredbu koja će povući prilično nehumanu praksu odvajanje djece migranata od roditelja dok pokušavaju prijeći granicu u SAD, s 2000 djece migranata još uvijek je pod nadzorom američke vlade, postaje sve nejasnije kako bi se točno trebao odvijati proces ponovnog ujedinjenja. No, u utorak je presudio savezni sudac u San Diegu da imigracijski službenici imaju 30 dana ponovno spojiti svu djecu mlađu od pet godina s roditeljima.
Sudija Dana M. Sabraw iz Okružnog suda Sjedinjenih Država za južni okrug Kalifornije, kojeg je imenovao George W. Bush je 2006. godine također presudio da se roditeljima mora dopustiti da razgovaraju telefonom sa svojom djecom u sljedećih 10 dana. To komplicira stvari za Trumpovu administraciju, koja tvrdi da je izvršna naredba o okončanju razdvajanja riješila cijeli problem. No, zahvaljujući Sabrawovoj presudi, uprava sada mora riješiti problem brzo, a ne u neodređenom vremenskom roku.
Sabraw je uspješno ustvrdio da je držanje djece i neodrživo i pogrešno, naime zato što je opisan proces razdvajanja Ministarstvo pravosuđa je napola kuhano i daleko od „odmjerenog i uređenog upravljanja, koje je središnje za koncept dužnog proces koji je sadržan u našem Ustavu.” Osim toga, Sabraw je cijelu kušnju nazvao „kaotičnom okolnošću vlastite izrada.”
"Nesretna stvarnost je da se u sadašnjem sustavu djeca migranti ne vode s istom učinkovitošću i točnošću kao imovina", rekao je Sabraw.
Naravno, Ministarstvo pravosuđa je uzvratilo na presudu, rekavši da, s obzirom na tu presudu, Kongres sada mora “djelovati kako bi federalnim organima za provođenje zakona dali mogućnost da istovremeno provoditi zakon i održavati obitelji na okupu", prije nego što je dodao da "Bez ove akcije Kongresa, bezakonje na granici će se nastaviti, što će dovesti samo do predvidljivih rezultati — više heroina i fentanila koje potiskuju meksički karteli koji muče naše zajednice, porast broja članova bande MS-13 i povećanje broja trgovanja ljudima kaznenih progona.”
Sabrawova presuda odnosi se samo na politiku razdvajanja, pa je neobično da Ministarstvo pravosuđa smatra da službenici za imigraciju ikada nisu imali ovlasti za provođenje zakona ili da je odvajanje djece od roditelja pojačalo njihovu sposobnost učinkovitog patroliranja granicom. Ta se ideja čini posebno smiješnom s obzirom na rekordan broj deportacija koje su se dogodile pod Obaminom administracijom. U presudi se također navodi da se djeca mogu odvajati od roditelja samo ako se to smatra roditelj im predstavlja prijetnju, a pritom dodaje da nijedan roditelj ne može biti deportiran bez njih dijete.
Ipak, unatoč presudi, nitko ne može biti siguran hoće li itko od pritvorene djece ponovno vidjeti svoje roditelje. Kada je administracija započela praksu razdvajanja još u svibnju, nisu je namjeravali povući, pa stoga nisu imali ni plan ponovnog ujedinjenja. Mnogim migrantima nedostaje odgovarajuća dokumentacija i bit će to ogroman pothvat ispunjen provjerama prošlosti i procesima provjere kako bi se puno te djece ponovno spojilo s roditeljima.
Iako će presuda nedvojbeno stvoriti logističku noćnu moru, alternative nisu ništa bolje. Na primjer, agencija za posvajanje Kršćanske službe u Betaniji trenutno ima skrbništvo nad 81 djecom migrantom, od kojih većina nije imala nikakav kontakt s roditeljima. Što se događa kada se ta djeca počnu usvajati i ostaci njihovih starih života počnu nestajati dok trauma biti siroče počinje? Štoviše, BCS naplaćuje 700 dolara po noći, tako da netko doslovno odbacuje profit od ove odvojenosti, što je samo, znate, zlo? Što dulje ministarstvo pravosuđa sjedi na svojim rukama, situacija postaje nemoguća za upravljanje, i to djeca i njihove obitelji nastavit će plaćati cijenu za strahovit nedostatak predviđanja i osnovnih pristojnost.
