A nedavno istraživanje otkrio je da očevi pokazuju mnogo više volje za cijepiti njihova djeca nego majke: dok otprilike 1 od 4 majke kaže da se čvrsto protivi dopuštanju vakcinaciji svojoj djeci, samo oko 1 od 10 očeva osjeća isto.
S obzirom da mnogi službenici javnog zdravstva kažu da je cijepljenje djeceključ za konačno postizanje imuniteta stada u SAD-u, ili barem usporavanje širenja COVID-19, a time i rasta varijanti, ove rezultati znače da tate imaju važnu ulogu u zagovaranju vlastitog cijepljenja obitelji.
No, studija - koja je također široko usmjerena na cijepljenje djece i potporu obveznom cijepljenju za pohađanje škole - ima široke implikacije i na druga cjepiva.
Istraživanje je došlo iz Projekta 50 država, skupina istraživača COVID-19 sa sveučilišta Rutgers, Harvard, Northeastern i Northwestern. Nakon anketiranja 7000 roditelja diljem SAD-a u travnju, znanstvenici su otkrili da 27% majki kaže da je “izuzetno malo vjerojatno” da će cijepiti svoju djecu, u usporedbi s 11% očeva. (Istraživači su "roditelj" široko definirali kao svaku odraslu osobu koja se brine o djetetu u svom domu.)
Majke mlađe od 36 godina još su otpornije na cjepiva, a 31% je čvrsto protiv cijepljenja svoje djece. Godine nisu imale veliku razliku za tate.
Budući da su istraživači proveli sličnu anketu u veljači, uspjeli su pratiti kako se stavovi mijenjaju tijekom vremena. Dobre vijesti: malo je manje vjerojatno da će očevi reći da su otporni na cijepljenje svoje djece. Majke su ostale otprilike iste.
Loše vijesti: podjele između obitelji na temelju prihoda, obrazovanja i političkih stranaka samo rastu. Roditelji koji su republikanci, nemaju fakultetsku diplomu i zarađuju manje od 25.000 dolara godišnje postali su više otporni od veljače do travnja, dok su obrazovani, bogati i demokratski roditelji postali manje otporan.
Zanimljivo, studija također su otkrili da su roditelji starije djece skloniji da budu zainteresirani za cjepiva za svoju djecu, dok su roditelji male djece više oklijevali. Biti otac bilo je povezano s većom spremnošću na cijepljenje, dok je biti majka bilo povezano s manjom spremnošću za cijepljenje od drugih muškaraca i žena.
Još jedna anketa sa Sveučilišta Indiana slično je utvrđeno veće neodlučno cjepivo među majkama nego očevima, za što su istraživači okrivili "konzumeristički model medicine, zajedno s raširenim dezinformacijama". Na temelju a U nizu intervjua s majkama, autori studije teoretizirali su da majke osjećaju da mogu kontrolirati rizike od COVID-19 za svoju djecu, ali da ne mogu kontrolirati potencijalni rizik od cjepivo.
Ovi su nalazi još važniji sada kada je cjepivo Pfizer dostupno u SAD-u svoj djeci u dobi od 12 i više godina, a nova odobrenja sigurno su na putu.
Direktorica CDC-a Rochelle Walensky izdala je 4. lipnja hitna izjava o važnosti cijepljenja tinejdžera kako se broj slučajeva među mladima povećava a odrasli se smanjuju. 204 adolescenata u SAD-u su hospitalizirana zbog COVID-19 u siječnju-ožujku; dok srećom nitko nije umro, jedna trećina je morala biti primljena na jedinicu intenzivne njege, a 5% ih je stavljeno na mehaničku ventilaciju.
“Duboko sam zabrinut zbog broja hospitaliziranih adolescenata i tužan što vidim broj adolescenti kojima je bilo potrebno liječenje u jedinicama intenzivne njege ili na mehaničkoj ventilaciji”, rekao je Walenskog. “Mnogi dio ove patnje može se spriječiti.”
Ipak, tate se rijetko doživljavaju kao primarna meta kampanja javnog zdravstva.
To može biti zato što su majke često primarni donositelji odluka kada su u pitanju zdravstveni izbori njihove djece. Na primjer,prethodno istraživanje o neodlučnosti oko cjepiva na Novom Zelandu otkrili su da očev stav o cjepivima ima malo utjecaja na to jesu li njegova djeca cijepljena, dok su majčina uvjerenja imala daleko veći utjecaj.
Ipak, oba roditelja imaju pravo – i dužnost – govoriti u svojim obiteljima i zalagati se za ono što vide kao najbolju zdravstvenu opciju za svoju djecu.
