Skeptici su ostvarili rijetku pobjedu tijekom vikenda, kada je Sud Sjedinjenih Država za cjepivo odlučio nadoknaditi roditelji koji su izgubili dijete od sindroma iznenadne dojenčadi ubrzo nakon što je primio rutinu cijepljenja. "Zaključio sam da su podnositelji predstavke predočili dovoljno dokaza i svjedočenja kako bi dobili pravo na naknadu u Programu cjepiva", napisala je sutkinja u svojoj odluci. “Nisam zaključio da cjepiva predstavljaju značajan rizik od SIDS-a. Zapravo, dokazi govore suprotno. Velika većina primatelja cjepiva ne podliježe SIDS-u.”
Ali oprezni jezik Suda za cjepiva – i eksplicitan zaključak da cjepiva ne povećavaju rizik od SIDS-a – nisu učinili mnogo tihi zagovornici protiv cjepiva, koji su shvatili činjenicu da je američki sud zapravo presudio da su cjepiva možda izazvala slučaj SIDS. "Ovo se događa svaki dan", zapjevuši Vactruth, bastion poricanja znanosti, dok moli roditelje da uskrate cjepiva koja spašavaju život. “Molim roditelje, samo recite ne i provedite istraživanje prije nego što vaša beba bude sljedeća!”
Ovaj sudski postupak za SIDS/Vaccine Ozljede upravo je završio kako bi dokazao da je beba umrla od cjepiva datih dan ranije. Mi…
Objavio vactruth.com na Petak, 18. kolovoza 2017
Za roditelje je ključno zapamtiti da, unatoč ovoj sudskoj presudi, cjepiva ne uzrokuju SIDS. Također ne uzrokuju autizam (kako smo još razotkrivanje ovoga?!). Ali cjepiva čini, u iznimno rijetkim prilikama, izazivaju teške alergijske reakcije i neurološke komplikacije koje mogu dovesti do smrti i iscrpljenosti, i zato postoji Sud za cjepiva. Tijekom proteklih 25 godina, sud je isplatio gotovo 2 milijarde dolara roditeljima koji su dokazali, barem na zadovoljstvo Federalnog suda SAD-a, da su njihova djeca žrtve cjepiva komplikacije. Novac za ove isplate dolazi od Nacionalni program nadoknade ozljeda od cjepiva koju – zanimljivo – financirate vi! Od 1988. postoji prividni porez od 75 centi na većinu snimaka, koji plaća za ovakve tragedije.
U ovoj tragediji, petomjesečno dijete po imenu J.B. pronađeno je mrtvo u svom krevetiću 2011. nakon što je samo dan prije primilo rutinsko cjepivo protiv DTaP, dječje paralize, HiB, upale pluća i rotavirusa. Bilo ih je nekoliko čimbenika rizika za SIDS u igri u ovom slučaju—J.B. je rođen prerano i imao je povijest respiratornih problema, a pronađen je kako spava na boku (ne na leđima, kako je preporučeno) s dekom i jastukom u krevetiću. Sukladno tome, u obdukcijskom izvješću je zaključeno da je "uzrok smrti bio SIDS i način na koji je bio 'prirodan'", zbog “prijavljenog položaja spavanja u djeteta bez anatomskih ili mikroskopskih značajnih nalazi.”
To je školski slučaj SIDS-a i nemamo posebnog razloga vjerovati da su cjepiva igrala ulogu. Pogotovo jer Centri za kontrolu i prevenciju bolesti održavaju popis rijetkih pretpostavljenih stanja biti uzrokovana cjepivima (za ova stanja, podnositelji predstavke imaju tendenciju da odmah dobiju odštetu ako dijete umire). SIDS nije na tom popisu. (Autizam također nije, jer ponovno postoji Ne. takav. veza. Ako nam ne vjerujete, pitajte savezni okrug).
Dakle, da bi J.B.-jevi roditelji dobili ovaj sudski spor, morali su ispuniti pravni standard poznat kao Althenov standard, koji zahtijeva samo tri stvari: dokaz da su cjepiva su primijenjene unutar određenog vremenskog okvira ozljede, medicinska teorija (čak i sumnjiva) koja povezuje cjepivo s ozljedom, te logičan slijed uzroka i utjecaj. Oni su to uspjeli, u procesu koji je opširno opisan u sudskim dokumentima i destiliran (i kritiziran) ovdje.
Posljedica toga je da su roditelji iskopali neke loše epidemiološke podatke i pronašli liječnika s lošim kvalifikacijama koji je bio spreman napraviti slabu vezu između citokina (stanica izlučenih tijekom groznice) i cjepiva (koja mogu uzrokovati groznicu), a zatim povezati J.B.-ovu groznicu izazvanu cjepivom s SIDS. Teorija ne prolazi nikakvu znanstvenu provjeru, ali važno je zapamtiti da to jednostavno nije bar za Vaccine Court. Medicina utemeljena na znanosti jezgrovito: “Ovo je vrlo konfuzna i kontradiktorna presuda...slab slučaj koji se temelji na mnogo nagađanja ukorijenjenih uglavnom na temeljnoj znanosti i prevlasti dokaza koji, kao priznato u presudi, ne podržava uzročnu ulogu cjepiva u SIDS-u (dapače, ako išta, naprotiv)…[sutkinja] je pogrešno protumačila epidemiološke podatke, a zatim i potom. koristio je tu pogrešnu interpretaciju kako bi opravdao smatranje podnositeljevih 'teorija' uvjerljivima, iako ta 'teorija' (divlje spekulacije, zapravo) nije dobro potkrijepljena znanost."
Da li cjepiva uzrokuju SIDS? Apsolutno ne. Jesu li cjepiva uzrokovala SIDS u ovom konkretnom slučaju? Nemamo razloga vjerovati da jesu, a ima mnogo razloga vjerovati da su u igri bili i drugi čimbenici, kao što su bebine loše navike spavanja i nesretna medicinska povijest. Vaccine Court osmišljen je tako da daje prednost roditeljima u odnosu na znanstvenike i plaća velike nagodbe čak i za ozljede koje vjerojatno nisu uzrokovane cjepivom.
Drugim riječima, Sud za cjepiva je odradio svoj posao. A sada moramo učiniti svoje. Nemojte prestati cijepiti svoju djecu – i uvijek pazite da se pridržavate sigurnih praksi spavanja kako biste spriječili SIDS.
